Rykte: Nvidia Geforce RTX 3080 får 1 408 extra CUDA-kärnor och 10 GB grafikminne

Jag tror du glömt att PC har RAM också. Konsoler behöver använda minnet för programdata, inte bara grafikminne. Dessutom är det ett par GB reserverat för konsoloperativet. Här är citatet från Xbox Series X specen; "Developers will be using the overall 16GB of memory in two ways: there’s 10GB for fast GPU optimal memory, 3.5GB for standard memory, and 2.5GB reserved by the OS."

Så 10GB grafikminne inte ett problem för nästa generation konsolspel.

Edit: Missade att Skruvarn redan svarat på detta.

Känns som det inte kommer att räcka med att bara sälja mina egna njurar denna gången. Får hitta någon som kan "donera" ett par extra.

Synd bara att 2000-serien är en sån total besvikelse för spel.

Ganska nöjd med ett 2080 faktiskt. Kör mina spel i 1440p 144hz. Inte på Ultra alltid så klart .

Jo det kan du såklart vara men i faktisk fps är det inget att hurra för jämfört med 1000-serien, särskilt inte när man väger in prisökningen.

4k är inte, och kommer inte vara "standard" än på många år

Nej, finns väl knappt några 4k skärmar med mer än 60Hz uppdateringsfrekvens. Försök sälja på en sån till någon som är van vid 240Hz ...

Det har varit standard länge för de som inte är datorspelare, det är dags att spelare slutar bromsa utvecklingen på monitorer. normen bör vara minst 4k, oled och stort.

Båda kommande konsolerna har som primärfiness att de ska vara 4K-spelmaskiner. Senast nästa år är 4K fullständig standard för spel när konsolerna ligger på ca. 20 miljoner sålda och 4K TV har varit inom "mainstream"-pris i ett par år nu.

Känns trist o höra att när det hamnar under 13.000:- så är det övervägningsbart.

Oof.

Hoppas verkligen att priserna kommer vara vettiga denna runda, men det lär de ju knappast bli. Kanske om AMD lyckas väl och tvingar Nvidia att justera priserna, men AMD lär väl också vilja ha sin del av kakan.

Ta ett sms lån

Jag har nyligen köpt ett garage för 330k och brorsan slog till på en lek enduro för 120k
Så IT saker är rätt billigt att ha som intresse när man ser det så...

Jag har ingen jättehög lön, nån tusenlapp över medianlönen i landet. Men jag lever förhållandevis billigt. Inga barn, ingen bil, reser aldrig, dricker inte, röker inte, spelar inte (om pengar) och har billiga matvanor. Efter skatt, och när alla räkningar och mat och liknande är betalda, så får jag över mer än hälften av vad ett 2080 Ti kostar. För mig är därför inte 13 000-15 000 så sjukt mycket för ett grafikkort. Jag har inte så mycket annat jag vill lägga pengar på just nu. Hade mitt liv sett annorlunda ut (haft familj, tyckt om att resa, osv) hade det sett annorlunda ut. Vi har alla olika situationer och prioriteringar.

Ja, verkligen. Turing var värdelös i fråga om pris/prestanda, som var ungefär den samma som föregående generation (bara att de kunde leverera mer prestanda). Det måste onekligen vara den sämsta utvecklingen i grafikkortens historia. Jag kan i varje fall inte minnas att det tidigare erbjudits så lite för så mycket. Och så finns det folk som tycker att Turing-priser är okej... är det frågan om Stockholmssyndrom eller har folk för mycket pengar?

Jag kan tycka en rimlig nivå är 800$ för 3080Ti/3090. Dyrare än Pascal men det är också större och mer avancerade kretsar, med mycket utveckling bakom. Så, kanske 10-11KKr i Sverige?

Det är kanske för mycket att hoppas på dock. Med bland annat rykten om en rekorddyr kylare kan förmoda att Ampere kommer svida i röven.

Hoppas AMD kommer ha något intressant att erbjuda.

Håller fullständigt med. Riktigt "skitkort" med tanke på att du fick betala samma summa för samma fps från förra generationen. Dvs du fick fortsätta betala t ex 1080ti pris för kortet som hade liknande fps.. ja tom en dutt mer. Nvidia använde "oss" som testlabb för raytracing och passade på att suga ur mer slantar från oss med hänvisning till det "fantastiska" raytracing som är knappt användbart i 20 serien.