ARM-processorer växer rejält med Cortex-X1

Hm altså vad finns det för någon användarnytta för en vanlig människa som surfar, chattar, tar en bild eller två och spelar lite spel på mobilen att ha stöd för "maskinlärning"?

Tänker du alltså på PS5 som släpps i år, eller generationen efter? X1 borde väl börja vara utdaterad då redan runt 2025 eller så.

Men annars mycket intressant. Det här kunde kanske vara passande för en uppföljare till Nintendo Switch, speciellt eftersom de redan använder ARM (ironiskt nog Nvidias X1:a).

Säger bara: tänk 12 st Cortex X1 i nästa generations konsoler.

Inte för jag vet vad spel skulle göra med 12 kärnor, men det skulle fortfarande ta mindre kretsyta än 8 st Zen2 kärnor. Givet förväntad prestanda (som AnandTech i sin artikel påpekar historisk varit konservativ, den faktiskt prestandan har i A76 och A77 varit högre än vad ARM lovat vid lansering) kommer Cortex X1 3,0 GHz (som är förväntad maximal frekvens) motsvara Zen2 @ ~4,7 GHz.

Det skulle också dra mindre ström, så Sony skulle alltid kunna köra sin GPU-del på maxfrekvens inom strömbudget.

Cortex A7x ligger normalt något efter x86 i flyttalsprestanda, men X1 har dubbla teoretiska heltalskapaciteten mot Cortex A7x. Zen2 och Skylake kan båda utföra "upp till" fyra flyttalsoperationer per cykel. Restriktionen är att två är multiplikation och två är addition/subtraktion. Cortex X1 kan utföra fyra flyttalsoperationer per cykel, inga restriktioner på typ.

Och för den som undrar: alla de populära spelmotorerna som t.ex Unreal Engine och Unity stödjer redan ARM64.

Det är väl nVidia Shield, Apple TV och Nintendo Switch som får visa det, nuvarande är ju inga direkta prestandamonster. Sony/Microsoft verkar fast i x86, kanske som en co-processor. Hur bra fungerar Unreal Engine och Unity prestandamässigt på ARM64?

Finns ju en hel del spel på telefonsidan. Och med tanke på strömbudgeten så verkar unreal fungera rätt bra. Fortnite i 60fps på iphone t ex:

"But does it work? For the vast majority of gameplay, yes. I'm still not a fan of Fortnite's necessarily compromised touchscreen controls, but the Epic game looks and plays better for the same reason that phone UIs feel good at full frame-rate - there's more of a 1:1 feel between touch and response. Side-by-side with the game running at 30fps on a Razor Phone, the visuals are almost entirely identical (the iPhone XR seems to have texture streaming advantages and occasionally improved draw distances) but the look of the game is much improved: a smooth 60fps clearly beats out the more variable performance on Android, a factor of its half-rate refresh and uneven frame-pacing.

Side by side with the Xbox One X, the same visual compromises remain - reduced LODs, geometry, textures, lighting, ambient occlusion etc - but the overall impression is still very similar, especially as many of these features aren't as noticeable when played on a phone screen. What is noticeable is the frame-rate, where iPhone now gets very close to the full console experience - a remarkable achievement bearing in mind that Fortnite launched as a 30fps game on the current-gen consoles. Performance isn't entirely locked, mind you - aside from little hiccups here and there, some scenes with extended draw distances (but certainly not all) can deliver a more sustained hit to frame-rates. "

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-how-ep...

AnandTech har gissat, Cortex X1 borde vara väldigt likvärdig A13 tack vare lite högre frekvens hos X1.

Så Android SoC går nu från att ligga ca 3 år efter iPhone i CPU prestanda till att ligga ca 1 år efter!

Det är väl nVidia Shield, Apple TV och Nintendo Switch som får visa det, nuvarande är ju inga direkta prestandamonster. Sony/Microsoft verkar fast i x86, kanske som en co-processor. Hur bra fungerar Unreal Engine och Unity prestandamässigt på ARM64?

Finns ju en hel del spel på telefonsidan. Och med tanke på strömbudgeten så verkar unreal fungera rätt bra. Fortnite i 60fps på iphone t ex:

"But does it work? For the vast majority of gameplay, yes. I'm still not a fan of Fortnite's necessarily compromised touchscreen controls, but the Epic game looks and plays better for the same reason that phone UIs feel good at full frame-rate - there's more of a 1:1 feel between touch and response. Side-by-side with the game running at 30fps on a Razor Phone, the visuals are almost entirely identical (the iPhone XR seems to have texture streaming advantages and occasionally improved draw distances) but the look of the game is much improved: a smooth 60fps clearly beats out the more variable performance on Android, a factor of its half-rate refresh and uneven frame-pacing.

Side by side with the Xbox One X, the same visual compromises remain - reduced LODs, geometry, textures, lighting, ambient occlusion etc - but the overall impression is still very similar, especially as many of these features aren't as noticeable when played on a phone screen. What is noticeable is the frame-rate, where iPhone now gets very close to the full console experience - a remarkable achievement bearing in mind that Fortnite launched as a 30fps game on the current-gen consoles. Performance isn't entirely locked, mind you - aside from little hiccups here and there, some scenes with extended draw distances (but certainly not all) can deliver a more sustained hit to frame-rates. "

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-how-ep...

Efter att tröttnat rejält på årliga Tegra nyheter så har jag börjat sakna dem rejält. Det känns som om Nvidia vill ha en plats i nästa generation konsoler så är det säkert någon sorts monsterTegra de borde satsa på lagom till 2027-2029. Switchen är redan ganska imponerande och det är en ganska gammal krets nu. Om de "bara" skalade upp den tjugofalt för stationära maskiner så köper jag gärna en sån.

Säger bara: tänk 12 st Cortex X1 i nästa generations konsoler.

Inte för jag vet vad spel skulle göra med 12 kärnor, men det skulle fortfarande ta mindre kretsyta än 8 st Zen2 kärnor. Givet förväntad prestanda (som AnandTech i sin artikel påpekar historisk varit konservativ, den faktiskt prestandan har i A76 och A77 varit högre än vad ARM lovat vid lansering) kommer Cortex X1 3,0 GHz (som är förväntad maximal frekvens) motsvara Zen2 @ ~4,7 GHz.

Det skulle också dra mindre ström, så Sony skulle alltid kunna köra sin GPU-del på maxfrekvens inom strömbudget.

Cortex A7x ligger normalt något efter x86 i flyttalsprestanda, men X1 har dubbla teoretiska heltalskapaciteten mot Cortex A7x. Zen2 och Skylake kan båda utföra "upp till" fyra flyttalsoperationer per cykel. Restriktionen är att två är multiplikation och två är addition/subtraktion. Cortex X1 kan utföra fyra flyttalsoperationer per cykel, inga restriktioner på typ.

Och för den som undrar: alla de populära spelmotorerna som t.ex Unreal Engine och Unity stödjer redan ARM64.

Säger bara: tänk 12 st Cortex X1 i nästa generations konsoler.

Inte för jag vet vad spel skulle göra med 12 kärnor, men det skulle fortfarande ta mindre kretsyta än 8 st Zen2 kärnor. Givet förväntad prestanda (som AnandTech i sin artikel påpekar historisk varit konservativ, den faktiskt prestandan har i A76 och A77 varit högre än vad ARM lovat vid lansering) kommer Cortex X1 3,0 GHz (som är förväntad maximal frekvens) motsvara Zen2 @ ~4,7 GHz.

Det skulle också dra mindre ström, så Sony skulle alltid kunna köra sin GPU-del på maxfrekvens inom strömbudget.

Cortex A7x ligger normalt något efter x86 i flyttalsprestanda, men X1 har dubbla teoretiska heltalskapaciteten mot Cortex A7x. Zen2 och Skylake kan båda utföra "upp till" fyra flyttalsoperationer per cykel. Restriktionen är att två är multiplikation och två är addition/subtraktion. Cortex X1 kan utföra fyra flyttalsoperationer per cykel, inga restriktioner på typ.

Och för den som undrar: alla de populära spelmotorerna som t.ex Unreal Engine och Unity stödjer redan ARM64.

Inte dåligt kul att se utvecklingen gå framåt. Arm är som linux, används nästan inte alls på desktop och bärbara men finns i nästan alla telefoner, fast linux har servrar oxå, där kommer knappast arm slå igenom.

@Yoshman: Tar nog ett tag innan Nintendo släpper en ny konsol. Sony och Microsoft kommer använda x86 i åtminstone 6 år till. Sony verkar dessutom inte sugen på att göra en ny portabel/bärbar. Kommer säkert finns några ARM-kärnor från andra än Arm vid det laget och en efterföljare eller två till X1 då.

Spännande och Intressant!

Gällande konsoler så hoppas jag att Nintendo kör på detta och lite mer kraftigare än Switch, dom får gärna släppa Switch 2 i en hemversion utan skärm & batteri med kraftigare kylning & frekvenser för dom av oss som enbart spelar på projektor/tv.

För MS & Sony så är det lite tråkigt då dom precis kommit i ro i x86 och därmed kan köra bakåtkompatibilitet med dom gamla spelen/generationerna.