Vad är egentligen en safe OC för Ryzen 3000?

Jag har försökt förstå mig på exakt vad som faktiskt är en safe OC för Ryzen gen 2, men det har inte varit det lättaste att förstå. Jag är så här långt med på att det inte alls är säkert att en OC är okej vara för att cpu'n inte blir för varm och verkar stabil. Vidare är jag med på att det verkar vara relativt individuellt hur hög Voltage man faktiskt kan använda utan att degradera sin CPU. Som jag förstår det så kan man få en någorulnda bra uppfattning om hur hög Voltage man vågar använda genom att ta reda på sin FIT Voltage vilket om jag förstått det rätt görs genom att man slår på PBO, maxar PPT, TDC samt EDC och sen kör ett worst case scenario stresstest, jag har då använt mig av Prime95 "small FFTs". Min FIT Voltage landar då på 1.325V.

Borde jag nu då våga använda mig av säg 1.3V utan att behöva vara orolig för degradering eller finns det ytterligare faktorer som spelar in? Kan jag till exempel lita på att mitt moderkort rapporterar någorlunda korrekt?

Av den här tråden att döma så verkar det inte stämma, i synnerghet inte eftersom min FIT Voltage är 1.325V.

https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/ejd5c9/1325v_i...

Missade att skicka med länken till Reddit, bifogade den i tidigare inlägg.

Jag har inte våg att köra min cpu i så hög voltage, jag har växlat mellan en OC på 4,25Ghz all core @1.25V, en på 4,3Ghz all core @1.3V samt PBO. Men jag hade ju gärna kört med min OC på 4,3Ghz om jag kunde vara säker på att min Voltage inte är för hög.

Ja, kör man auto på voltage med Ryzen 3000 som i fallet med PBO kommer det att gån upp över 1.4V till och från. De som har haft problem med degraderade cpu'er har ju dock kört OC med en statisk voltage, i vissa fall med under 1.3V och deras cpu'er har ändå degraderats märkbart på bara några veckor eller månader. Tänker då bland annat på den här artikelln från Gamers Nexus: https://www.gamersnexus.net/guides/3251-raven-ridge-soc-volta... som visar hur moderkorten rapporterar fel voltage. Det vill säga, man ställer in 1.3V manuellt, men trots det så drar cpu'n 1.4V.

La ner en liten stund på att jag tänkte motbevisa dig, men till min stora förvåning så spelade min OC en mindre roll än vad jag trodde. Eftersom jag mest spelar csgo så gjorde jag benchmarks där och inser att för att de skulle bli tillförlitliga skulle jag behöva låta datorn vila en stund mellan varje benchmark. Men här är mina resultat iaf:

High settings csgo,

Endast PBO: 376FPS
All core 4,25Ghz: 377FPS
ccx 1 4,35Ghz, ccx 2 4,325Ghz: 382FPS

High settings + OC GPU,

Endast PBO: 372Fps
All core 4,25Ghz: 382 FPS
ccx 1 4,35Ghz, ccx 2 4,325Ghz: 389FPS

Medium settings csgo + OC GPU,

Endast PBO: 458Fps
All core 4,25Ghz: 457FPS
ccx 1 4,35Ghz, ccx 2 4,325Ghz: 463FPS

Skillnaden var alltså marginell för OC av cpu samt gpu. Vet inte hur tillförlitligt benchmarket är, upplever att det spelar roll med OC ac gpu när jag spelar, men börjar undra om det bara är inbillning, i synnerhet på mediuminställningar som jag normalt sätt spelar på.

Men vafan, det är ju klockandet, pillandet, jämförandet som är kul snarare än att det är så jävla nödvändigt För inte fan behöver jag spendera 15h på en vecka att lära mig mer om nya 10th gen som jag inte ska köpa heller, behövde inte en ny m.2 ssd förra veckan, har inte "behövt" byta ut nåt i min dator varje månad, behöver inte hjälpa ( ibland jävligt otacksama) människor med deras byggen, behöver inte pilla med timings på mina minnen, behöver inte uppgradera min frus dator fast att hon inte bryr sig ett skit, men man älskar ju skiten <3

Råkade länka fel tråd och kan nu inte hitta den där det diskuteras hur man tar reda på sitt FIT Voltage, men det är alltså "SVI2 TFN" som avläser vad som är ens FIT Voltage, min fråga är ju huruvida den siffra faktisk är tillförlitlig.