Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

De vanligaste inställningar att ändra är detta har jag kommit fram till. Allt annat på Auto eller orört. Någon får gärna rätt mig om något är fel

Under fliken AI Tweaker
AI Overclock Tuner: XMP II (så att dina minnen körs i standard XMP profil)
Asus MultiCore Enhancement: Disable - Enforce All Limits (ger dig mer kontroll om vilka inställningar som ändras och är aktiverade)
SVID Behavior: Best-Case Scenario (Behåller Vcore på mer rimlig nivå för att underlätta Manual/Adaptive Vcore inställningar)
AVX Instructions Core Ratio: 0 till -2 (Sänker hastigheten under AVX load/stress om du får instabilitet. Jag kör 0)
CPU Core Ratio: Sync All Cores (För att synca alla cores till samma hastighet under Turbo)
All-Core Ratio Limit: 50-53 (Alternativt ännu högre om man vill klocka mer. Eller lägre för att underklocka. Detta är din hastighet i Turbo mode. Tex så är 50 = 5000mhz)
CPU CVID Support: Disabled (Enable om du vill köra Adaptive Vcore)
CPU Core/Cache Voltage: Manual Mode eller Adaptive Mode. (Börja med Manual för att prova dig fram. 1.275 eller 1.280 verkar vara en bra startpunkt. Öka sedan med 0.05 vid instabiltet. Eller minska för att hitta lägsta möjliga vid önskad överklockningsfrekvens.
Om du sedan vill gå över till Adaptive Mode sätter du Additional Turbo Mode CPU Core Voltage till ditt önskade värde. Tex 1.275. Sedan måste du använda Offset Voltage för att nå den faktiska Vcore du önskar. Jag har satt adaptive på 1.275 med Negativ Offset på 0.050. Då når jag ganska exakt 1.275 i Turbo Load. Hoppas du förstår)

Sedan under DIGI+ VRM Menyn dessa inställningar;
CPU Load-line Calibration: Vanligast är Level 5-7. (Jag kör Level 6 som känns bra. Googla om du vill lära dig mer om detta. Förvirrande ämne)
Synch ACDC Loadline with VRM Loadline: Enabled
CPU Current Capability: 170% (max)

Sedan under Internal CPU Power Management menyn;
CPU Core/Cache Current Limit Max: 255.75 (max)
Long Duration Package Power Limit: 4095 (max)
Package Power Time Window: 448 (max)
Short Duration Package Power Limit: 4095 (max)
Ovanstående 5 inställningar är så att processorn "låser upp strömbudgeten" och tillåter Turbo under hela belastningsperioden
IA AC Load Line: 0.01 (endast om du kör Adaptive Vcore, då är det ett måste)
IA DC Load Line: 0.01 (endast om du kör Adaptive Vcore, då är det ett måste)

Jag är absolut ingen expert på ämnet men hoppas detta hjälper

Mycket bra inlägg!

Men jag stöter på problem med min i9 10850k, när jag ändrar CPU core ratio till annat än auto ignoreras adaptive vcore som jag ställt in och den kör typ 1.4v, vilket jag inte vill då jag tycker det är onödigt högt.

Någon som vet vad det kan bero på?

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av 220volt:

Mycket bra inlägg!

Men jag stöter på problem med min i9 10850k, när jag ändrar CPU core ratio till annat än auto ignoreras adaptive vcore som jag ställt in och den kör typ 1.4v, vilket jag inte vill då jag tycker det är onödigt högt.

Någon som vet vad det kan bero på?

Jag har försökt sätta adaptive vcore och efter mååånga timmar har jag gett upp.
Har lyckats få en vcore som är den önskade i några tester men i andra tester är den helt fel.
Det går inte som manuell vcore att få sin önskade vcore i alla tester.

Du kan testa dessa settings, testa i flera stresstest och rapportera vcore.
Gav mig en korrekt vcore i en del tester.
all core 4.9ghz
llc 4
ac 0.51
dc 1.1
tvb enbable
v-max enable
adaptive vcore auto

Permalänk
Medlem
Skrivet av asus574:

Jag har försökt sätta adaptive vcore och efter mååånga timmar har jag gett upp.
Har lyckats få en vcore som är den önskade i några tester men i andra tester är den helt fel.
Det går inte som manuell vcore att få sin önskade vcore i alla tester.

Du kan testa dessa settings, testa i flera stresstest och rapportera vcore.
Gav mig en korrekt vcore i en del tester.
all core 4.9ghz
llc 4
ac 0.51
dc 1.1
tvb enbable
v-max enable
adaptive vcore auto

Hm jag får kika på det. Detta är mitt första moderkort från Asus och tycker det är lite rörigt gällande Vcore. Hade MSI innan och i det var det bara ställa in vad man ville ha som max och Vcore gick aldrig över det, och vid lägre belastning så sänktes Vcore, så som man förväntar sig att adaptiv ska fungera.

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av 220volt:

Hm jag får kika på det. Detta är mitt första moderkort från Asus och tycker det är lite rörigt gällande Vcore. Hade MSI innan och i det var det bara ställa in vad man ville ha som max och Vcore gick aldrig över det, och vid lägre belastning så sänktes Vcore, så som man förväntar sig att adaptiv ska fungera.

På min i7 9700k var det också lite problem, men efter mycket test visade det sig att när jag körde adaptive vcore lägre än VID så ignorerades min adaptive vcore så jag var tvungen att köra en offset.
1.28v och offset - 0.04.

Du kan testa dessa settings som många använder, då får du förmodligen en mycket låg vcore.
Sedan lägger du till offset + 0.1v osv osv tills du får din önskade vcore.

Ju högre LLC du kör ju lättare blir det, dock gillar jag inte att gå över level 4 personligen.
LLC level 4
AC_LL: 0.01
DC_LL: 0.01
adaptive vcore (din önskade vcore) och sedan offset + 0.1v osv osv.

Permalänk

Hej!

Jag har precis överklockat min 10700k med 5.1ghz, all core, 1.260v (1.264v under load). Bra temperaturer och allt är stabilt efter att ha kört prime95 samt cinebench r15/20.

Dock så ser jag att hastigheten på kärnorna aldrig går ner, även vid idle. Som nu tex, har jag bara edge igång och total CPU usage pendlar mellan 1-3%, medans core clock på alla kärnor är 5100mhz. Är detta vanligt?

Jag har Ändrat core clock från "Fixed" till "dynamic" i BIOS.
Testat att ändra windows energischema från optimal prestanda till balanserad.
Ändrat CPU "Minsta processortillstånd" till 5%.
Slagit på intel c-state samt intel speedstep/EIST i BIOS.

Tänkte mest ifall detta påverkar CPU'ns livslängd eller liknande? Själva CPU usage är ju som sagt låg vid idle och temperaturer likaså.

stavfel
Visa signatur

Intel i7 10700k @ 5.1GHz | Arctic Liquid Freezer II 360mm | ASUS Rog Strix RTX 3080 OC | Kingston Fury 32GB DDR4 3600 MHz | MSI MAG Z490 Tomahawk | Kingston A2000 1TB M.2 NVMe | Corsair RM850X 850W v2 | Phanteks Eclipse P500A D-RGB Black | Acer 27" Predator XB273UGS QHD IPS 165 Hz

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mattias92:

Hej!

Jag har precis överklockat min 10700k med 5.1ghz, all core, 1.260v (1.264v under load). Bra temperaturer och allt är stabilt efter att ha kört prime95 samt cinebench r15/20.

Dock så ser jag att hastigheten på kärnorna aldrig går ner, även vid idle. Som nu tex, har jag bara edge igång och total CPU usage pendlar mellan 1-3%, medans core clock på alla kärnor är 5100mhz. Är detta vanligt?

Jag har Ändrat core clock från "Fixed" till "dynamic" i BIOS.
Testat att ändra windows energischema från optimal prestanda till balanserad.
Ändrat CPU "Minsta processortillstånd" till 5%.
Slagit på intel c-state samt intel speedstep/EIST i BIOS.

Tänkte mest ifall detta påverkar CPU'ns livslängd eller liknande? Själva CPU usage är ju som sagt låg vid idle och temperaturer likaså.

Borde inte ligga på max frekvens hela tiden, spelar väl inte så stor roll dock förmodar jag att din vcore också ligger på max konstant? I såna fall ja cpun kommer degraderas fortare.

Edit: degraderingen beror så klart på hur du använder datorn, använder du datorn några timmar per dag eller om den står på hela dagarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mattias92:

Hej!

Jag har precis överklockat min 10700k med 5.1ghz, all core, 1.260v (1.264v under load). Bra temperaturer och allt är stabilt efter att ha kört prime95 samt cinebench r15/20.

Dock så ser jag att hastigheten på kärnorna aldrig går ner, även vid idle. Som nu tex, har jag bara edge igång och total CPU usage pendlar mellan 1-3%, medans core clock på alla kärnor är 5100mhz. Är detta vanligt?

Jag har Ändrat core clock från "Fixed" till "dynamic" i BIOS.
Testat att ändra windows energischema från optimal prestanda till balanserad.
Ändrat CPU "Minsta processortillstånd" till 5%.
Slagit på intel c-state samt intel speedstep/EIST i BIOS.

Tänkte mest ifall detta påverkar CPU'ns livslängd eller liknande? Själva CPU usage är ju som sagt låg vid idle och temperaturer likaså.

Vad händer om du sätter energischema till power saver? Starta om efter.
Blir det ingen förändring så kan vi utesluta det.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av asus574:

Borde inte ligga på max frekvens hela tiden, spelar väl inte så stor roll dock förmodar jag att din vcore också ligger på max konstant? I såna fall ja cpun kommer degraderas fortare.

Edit: degraderingen beror så klart på hur du använder datorn, använder du datorn några timmar per dag eller om den står på hela dagarna.

Ja precis, vcore ligger och pendlar mellan 1.260v till 1.264v. Sen är ju inte detta någon monsterklock med jättehög spänning så degraderingen lär ju inte vara så mycket större?

Skrivet av SCORPIUS:

Vad händer om du sätter energischema till power saver? Starta om efter.
Blir det ingen förändring så kan vi utesluta det.

Där har vi det! Efter att ha slagit igång det energischemat så gick CPU'n ner och idla på lägre frekvenser. Men om jag inte missminner mig ska man inte behöva ha detta schemat för att det ska hända? Påverkar inte detta schemat andra saker negativt? Jag är ju ute efter maximal prestanda när jag spelar spel osv.

EDIT: Märkte nu att om jag drar igång balanserat energischema så klockar CPU'n ner sig när jag inte gör något krävande. Fick dock 13 poäng mindre i Cinebench r15 med balanserat energischema än om jag har optimal prestanda-schema. Men det är ju inget man märker av antar jag. Vad har ni andra för energischema?

Visa signatur

Intel i7 10700k @ 5.1GHz | Arctic Liquid Freezer II 360mm | ASUS Rog Strix RTX 3080 OC | Kingston Fury 32GB DDR4 3600 MHz | MSI MAG Z490 Tomahawk | Kingston A2000 1TB M.2 NVMe | Corsair RM850X 850W v2 | Phanteks Eclipse P500A D-RGB Black | Acer 27" Predator XB273UGS QHD IPS 165 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mattias92:

Ja precis, vcore ligger och pendlar mellan 1.260v till 1.264v. Sen är ju inte detta någon monsterklock med jättehög spänning så degraderingen lär ju inte vara så mycket större?

Där har vi det! Efter att ha slagit igång det energischemat så gick CPU'n ner och idla på lägre frekvenser. Men om jag inte missminner mig ska man inte behöva ha detta schemat för att det ska hända? Påverkar inte detta schemat andra saker negativt? Jag är ju ute efter maximal prestanda när jag spelar spel osv.

EDIT: Märkte nu att om jag drar igång balanserat energischema så klockar CPU'n ner sig när jag inte gör något krävande. Fick dock 13 poäng mindre i Cinebench r15 med balanserat energischema än om jag har optimal prestanda-schema. Men det är ju inget man märker av antar jag. Vad har ni andra för energischema?

Så ja.
Nä, det är inget du märker av.
Jag kör på balanserad.
Vill du verkligen ha full rulle så finns det program som byter schema åt dig beroende på applikation.
Tex process lasso. Det är faktiskt så att en del behöver det för att inte få några ryck/hack kalla det vad som i spel.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Så ja.
Nä, det är inget du märker av.
Jag kör på balanserad.
Vill du verkligen ha full rulle så finns det program som byter schema åt dig beroende på applikation.
Tex process lasso. Det är faktiskt så att en del behöver det för att inte få några ryck/hack kalla det vad som i spel.

Grymt! Tack så mycket för svaren

Visa signatur

Intel i7 10700k @ 5.1GHz | Arctic Liquid Freezer II 360mm | ASUS Rog Strix RTX 3080 OC | Kingston Fury 32GB DDR4 3600 MHz | MSI MAG Z490 Tomahawk | Kingston A2000 1TB M.2 NVMe | Corsair RM850X 850W v2 | Phanteks Eclipse P500A D-RGB Black | Acer 27" Predator XB273UGS QHD IPS 165 Hz

Permalänk
Medlem

Efter att ha testat manuell OC med lite olika inställningar har jag nu ställt på AI optimized i BIOS och det fungerar över förväntan. I hård max last med avx under lång tid går alla kärnor ner till 4.9, men annars mellan 5 och 5.3. Klockar snällt ner sig till 800 i vila. Vcore spikar upp till 1.35 som högst men brukar hålla sig runt 1.27 under last. Kan få 5.1 på alla kärnor med manuell OC men då behöver den mer vcore och verkar aldrig gå upp till 5.2 eller 5.3.

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WiFi * I9-14900K
DDR5 64GB 6800 CL32 * NVIDIA RTX 3090 PNY XLR8 REVEL
Samsung NVMe M.2 990 PRO 2 TB & Samsung SATA 960 EVO 2 TB
Sound Blaster AE-7 * AW3423DW * Win 11 Pro

Permalänk
Medlem

Satt och lekte lite, sure inte den vassaste GPU längre men rätt nöjd med high score för setupen

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem
Skrivet av asus574:

Jag har försökt sätta adaptive vcore och efter mååånga timmar har jag gett upp.
Har lyckats få en vcore som är den önskade i några tester men i andra tester är den helt fel.
Det går inte som manuell vcore att få sin önskade vcore i alla tester.

Du kan testa dessa settings, testa i flera stresstest och rapportera vcore.
Gav mig en korrekt vcore i en del tester.
all core 4.9ghz
llc 4
ac 0.51
dc 1.1
tvb enbable
v-max enable
adaptive vcore auto

Kanske är lite sen på bollen. Jag har förklaringen dock. När du kör en manuell vcore så kommer den spänningen vara satt i bios.

Problemet med Adaptive är att Intel har hårdvarukalibrerat CPUn att när den får kommunicera med SVID/controllern så begär den mer spänning vid AVX-laster.

I en perfekt spänning utan AVX blir det helt plötsligt överspänning med AVX.
Vice versa, dvs en bra spänning i AVX blir för låg i non-AVX då CPUn inte requestar extra volt.

Det bästa sättet jag kommit fram till är att sätta ACLL och DCLL (dom ska vara satta till samma värde) mellan 0.01 och 1.10 på 10900K (andra CPUer har andra standarder).
Genom att justera upp ACLL/DCLL från 0.01 med ca +0.10 i taget hittar man en volt som följer ens egna framtestade tillåtna lägsta non-avx vcore som matchar manual vcore. Du kommer oavsett ändå få en krämboost vid AVX.

Det går att komma runt detta lite med en aggressivare LLC, men i mitt fall verkar LLC4 (asus z490-e) fungera bäst ihop med prollen.
I socket-sense vcore är spänningen överdrivet hög jämfört med die-sense i sensormjukvara enligt min uppfattning. Jag har själv kill-gissat att socket-sense är mellan 50-100mV högre än die-sense (beror såklart också på hur många ampere som flödar i CPUn), det är som sagt en grov gissning.

Min nuvarande OC är:
By core usage x50 på alla 10
SVID enabled
AC/DCLL: 0.55 (börjar bli ostabil under 0.50 så ökade lite extra)
LLC 4 (0.97Ohm istället för LLC3 1.10Ohm)
+1 boost table eller +2 boost table

+1 boost ger 5100MHz på alla 10 cores tills temperaturen ökar. I teorin droppar frekvensen (och spänningen) med 100MHz på 1x core per typ 5c.
5100 på 10 cores under 65c
5100 på 9 cores under 70c, 5000 på resterande
5100 på 8 cores under 75c, 5000 på resterande
osv upp till 95c där alla 10 cores hamnar på 5000mhz.

På detta sätt kan prollen klocka upp sig när belastning kräver och temp tillåter.

Fungerar klockrent (pun intended) jämfört med en all-core overclock som blir sjukt varm över 5100mhz

Visa signatur

MSI Leopard GP66 liquid metal | 11800H @4.5GHz all-c | 3070m @1470MHz/0.7v | 32GB DDR4 3200MHz cl19
Bild: LG C2 42"
Ljud: Beyerdynamic DT1990 Pro

Permalänk
Medlem

Inför Battlefield 2042 tänkte jag göra en liten stabil överklockning utan alltför hög volt (luft pure rock kylare) på min 10600K med MSI Z490 A Pro mobo. Men satan vad många grejer där är som jag inte har en aning om jämfört med min förra 6600K!

Jag har ingen aning om vad jag ska göra. Tycks inte hitta någon enkel guide heller förutom: https://www.hisevilness.com/articles/technology/intel-i5-ocin...

Verkar ovanstående guide vettig? Jag vill alltså inte kräma ur varje ynka hz, inte överklocka hela systemet eller minnen eller annat som kan orsaka höga temps, sänka livslängd eller ge instabilitet. Jag vill bara ha upp hastigheten lite på en stabil 24/7 klock. Kan jag hamna runt 4,8-5.0 Ghz så hade det varit fint. Och vill inte ha volt på auto då det verkar kunna springa iväg allt för högt.

Vet någon, eller har någon, enkel info om hur jag gör på ett MSI z 490 mobo med denna processorn eller annan i 10000-serien då jag antar att det är samma sak?

Visa signatur

i5 10600K, Be Quiet Pure Rock 2, MSI Z-490 A-pro, 16Gb DDR4 3200Mhz, RTX 3060TI OC, WD m2 500gb, Samsung SSD 500gb, Lenovo Legion 27" 165Hz Gsync Y-27q-20, Corsair TX650W

Permalänk
Medlem

Jaha då var man klar med klocken på 10600K.

Sket i luftkylaren, låg kring 88 grader i load. Så köpte en Corsair Hydro H100X AIO kylare istället.

Iaf går den stabilt på 5.2 Ghz och 47 i ring bus ratio. Minnena (3200mhz) körs i XMP. Vcore är nu 1.380 men kan nog sänkas till 1.370. LLC 3. Ingen AVX offset då jag vill ha max kräm i alla spel inkl dom som använder AVX.

Jag kör inga stabilitetstest såsom Linpack, Prime å sånt för jag skiter fullständigt i om dom fungerar. Är processorn stabil i spel så är jag nöjd, det är därför jag överklockar. Battlefield 2042 kraschar snabbt om allt inte funkar som det ska och det går fint med maxtemp på ca 78 grader på en kärna, resten max 72.

I spelet Squad hade jag innan klock fps drops ner mot 45 med medelfps kring 80. Nu har jag drops ner till 70 med medel kring 110. Även BF2042 gick från ostadiga 70 fps till ganska stabil 100-110 fps. Så denna överklockningen gav verkligen resultat!

Visa signatur

i5 10600K, Be Quiet Pure Rock 2, MSI Z-490 A-pro, 16Gb DDR4 3200Mhz, RTX 3060TI OC, WD m2 500gb, Samsung SSD 500gb, Lenovo Legion 27" 165Hz Gsync Y-27q-20, Corsair TX650W