Precision Boost Overdrive funkar inte trots att menyer finns (Asus Prime B350M-A, Ryzen 7 3800X)

Hej!

Jag fick lite inspiration från en video från Buildzoids Youtube-kanal Actually Hardcore Overclocking och tänkte att jag skulle testa slå på PBO för lite gratis flertrådsprestanda. Jag verkar dock inte få en mätbar boost i min setup.

Relevant info om min setup:

Moderkort: Asus Prime B350M-A (BIOS 5406 med AGESA 1004B, vilket är senaste BIOS i skrivande stund)
CPU: AMD Ryzen 7 3800X
CPU-kylare: Wraith Prism RGB

Fläktkurvan är inställd på manuell fläktkurva med en platt fläkthastighet på cirka 50% upp till cirka 65 grader. Mer information i om min fläktsetup finns i en annan tråd AMD Wraith Prism har inbyggt stroboskop! ("Mirage"-funktion)

Minnet är överklockat med manuellt satta subtimings.

Jag har alltså gjort exakt enligt videon i fråga och justerat Precision Boost Overdrive under AI Tweaker. Jag har även jämfört med två baselinescenarion enligt tabell nedan:

Eftersom PBO är tänkt att öka flertrådsprestanda så har jag använt Cinebench R20 för mina tester. Testet kör också förhållandevis snabbt, så att min CPU inte kommer upp i temperaturer över 65 grader. Jag har inte haft någon temperaturmätning igång, men eftersom min fläkt börjar varva upp vid 65 grader, och jag direkt kan se om så händer p.g.a. hur jag satt upp min RGB-setup (lite ovanlig mätmetod kanske) så tror jag ganska starkt att temperaturen inte överskridit 65 grader i dessa tester.

Testmetoden har varit att starta om datorn, stänga av program som startar automatiskt och köra Cinebench R20 tre gånger med en kort (inte alltid konsekvent fördröjning). Jag har räknat fram ett genomsnitt.

Skillnaderna i Cinebench-poäng är alltså så små att alla ligger inom felmarginal från varandra.

Nu förväntar jag mig inte någon extrem prestandaboost genom PBO, särskilt med tanke på de förutsättningar jag har (standardkylare bl.a. och skräp-VRM:er på moderkortet) men jag förväntade mig i alla fall en mätbar skillnad? Särskilt med tanke på att testerna varit så pass korta att CPU-temperaturen kunnat hålla en låg temperatur, till den grad att en sämre kylare inte borde spela någon större roll.

Min slutsats är alltså att Precision Boost Overdrive inte fungerar alls i min setup. Frågan är bara varför.

En möjlig förklaring är att det inte ska funka. PBO var ju en funktion som egentligen kom med B450/X470-seriens chipset. Men i så fall, varför har ens Asus exponerat menyerna i BIOS? Kan det vara så att de bara copy/pastat in några menyer som styr en option som inte ens finns?

Finns det en annan möjlig förklaring? Har jag missat något? Finns det något annat jag bör testa/kolla?

Spännande! Ska kolla runt lite i menyer och se om jag hittar något.

När du säger att du inte märkte någon skillnad, gjorde du några mätningar likt de jag gjorde eller gick du på känsla? PBO kommer ju i bästa fall bara att förbättra flertrådsprestanda.

Mycket riktigt, som @CubaCola sade, så hittade jag PBO på ett till ställe i BIOS. Dock inte på ett tredje. Det andra stället var under Advanced / AMD Overclocking / Preciison Boost Overdrive. (Verkar som att en massa OC-bös är duplicerat där i en annan uppsättning menyer, undrar varför...)

Jag har nu testat fyra till scenarion:

PBO via AMD Overclocking

Här har jag konfigurerat PBO endast via AMD Overclocking, och lämnat på Auto under AI Tweaker

PBO via AMD Overclocking och AI Tweaker

Här har jag konfigurerat PBO endast via AMD Overclocking, och ställt in exakt samma inställningar i AI Tweaker

PBO via AMD Overclocking och AI Tweaker + fullt blås

Här har jag konfigurerat PBO endast via AMD Overclocking, och ställt in exakt samma inställningar i AI Tweaker. Jag har även tagit av chassisidan, ställt om min Wraith Prism i maximal hastighet genom att sätta kylarens strömbrytare till H, samt konfigurerat fläktstyrningen till 100% fläkthastighet. Allt för att maximera kylningen.

PBO auto (både i AMD Overclocking i AI Tweaker) + fullt blås

Här har jag konfigurerat ställt tillbaka PBO till stock både i AMD Overclocking, och i AI Tweaker. Jag har även tagit av chassisidan. Har fortfarande kvar kylningen i "fullt blås" med borttagen chassisida.

Resultaten är enligt nedan:

Nu har jag inte kört en ordentlig statistisk analys på detta, men bara genom att titta på detta så spelar det ingen roll om jag slår på PBO eller ej, oavsett hur jag slår på det. Däremot så får jag en väldigt liten vinst i prestanda (storleksordning 1-2%) genom att ställa in min kylning så att den låter som en mindre dammsugare.

Slutsatsen är fortfarande att PBO inte verkar fungera, även om man tar upp kylningen till max.

Kan tillägga att jag gjorde en statistisk analys på detta (linjär regressionsmodell i R), och att matematiken verkar backa upp mig på att PBO inte verkar fungera.

> CinebenchPBO = read.csv2("C:\\Users\\pvz\\Documents\\CinebenchPBO.csv")
> CinebenchPBO
   CinebenchScore AiTweakerPbo AmdOcPbo FanProfile
1            4804         Auto     Auto     Custom
2            4895         Auto     Auto     Custom
3            4781         Auto     Auto     Custom
4            4820       Manual     Auto     Custom
5            4777       Manual     Auto     Custom
6            4778       Manual     Auto     Custom
7            4855     Disabled     Auto     Custom
8            4814     Disabled     Auto     Custom
9            4810     Disabled     Auto     Custom
10           4800         Auto  Enabled     Custom
11           4753         Auto  Enabled     Custom
12           4797         Auto  Enabled     Custom
13           4760       Manual  Enabled     Custom
14           4743       Manual  Enabled     Custom
15           4789       Manual  Enabled     Custom
16           4872       Manual  Enabled    Maximum
17           4856       Manual  Enabled    Maximum
18           4835       Manual  Enabled    Maximum
19           4882         Auto     Auto    Maximum
20           4846         Auto     Auto    Maximum
21           4860         Auto     Auto    Maximum
> model = lm(CinebenchPBO)
> summary(model)

Call:
lm(formula = CinebenchPBO)

Residuals:
   Min     1Q Median     3Q    Max 
-34.25 -17.58  -5.75  15.25  85.83 

Coefficients:
                     Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept)           4809.17      12.88 373.379  < 2e-16 ***
AiTweakerPboDisabled    17.17      22.31   0.769 0.452811    
AiTweakerPboManual     -13.58      15.77  -0.861 0.401917    
AmdOcPboEnabled        -21.92      15.77  -1.389 0.183763    
FanProfileMaximum       67.08      15.77   4.253 0.000608 ***
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 31.55 on 16 degrees of freedom
Multiple R-squared:  0.5833,    Adjusted R-squared:  0.4791 
F-statistic: 5.599 on 4 and 16 DF,  p-value: 0.005154

>

Som man kan se (i alla fall som jag tolkar det med min extremt begränsade kunskap av statistik, R och linjär regression) så är enda signifikanta faktorn om huruvida jag kört fläktarna i max eller ej.

Sekundär slutsats, bättre kylning skulle kunna få upp min Cinebench-poäng med cirka 67, eller 1,4%. Känns inte särskilt prisvärt i termer av pris/prestanda.

Tack för tipset om Ryzen Master! Jag testade inte och se om BIOS-inställningarna slår in på PBO via Ryzen Master, men jag testade istället att slå på PBO via Ryzen Master med samma siffror som innan (300/230/230). Dock verkar PPT cappa sig själv till 142 watt. (Kanske max för moderkortet?)

Via Ryzen Master framgår att jag inte slår i taket för TDC, EDC eller PPT vid pågående Cinebench-körning, däremot så ligger temperaturmätningen i Ryzen Master på ungefär exakt 20 grader högre än den siffra jag gått på innan, den som HWInfo visar på moderkortsidan. Där toppar temperaturen på cirka 85 grader, vilket dock är 10 grader innan "Limit" på 95 grader enligt Ryzen Master. Så oavsett så är jag under temperaturgränsen oavsett hur man mäter.

Här en skärmdump på Ryzen Master mitt uppe i en Cinebench-körning:

Att CPU:n visar en temperaturdiff på 20 grader tror jag är ett vanligt fenomen för X-processorer? Så har det varit sedan Zen 1 i alla fall. Så jag tror att den verkliga CPU-temperaturen faktiskt är typ 65 grader under den körningen, det är också det som Asus verktyg för fläktstyrning visar.

Med PBO påslaget via Ryzen Master fick jag 4813, 4803 och 4789 som mätresultat. D.v.s. samma som utan PBO på.

Hm, jag är mindre övertygad angående CPU-temperaturerna nu, och jag tror inte på 20-graders-offset-teorin längre. Kollade med HWInfo. Den mätning som bara är "CPU" kommer från moderkortet, och om man jämför med andra värden verkar detta vara något slags genomsnittsvärde som är användbart för fläktstyrning snarare än ett momentanvärde.

Kan ju vara så att jag är kylarbegränsad ändå, och att PBO inte kan göra något av den anledningen. Men då iaf funkat med full blås gjort någon skillnad med PBO av/på?

Jag får labba lite mer med detta, och se vad jag kommer fram till. Specifikt PBO på via Ryzen Master med fullt blås kan vara intressant.

Har nu testat kombinationen PBO via Ryzen master på med full blås. Jag får typ samma värden som PBO av med full blås, nämligen 4880/4880/4868. Ytterligare avsaknad av bevis för att PBO faktiskt gör något.

Tack för tipset om Auto OC, @HerrKantarell. Just nu är jag dock mest ute efter att se om det går att köra just PBO specifikt. Jag vill nog läsa på lite mer om vad Auto OC är innan jag slår på det. Det kan ju bli en annan tråd eventuellt.

Tror att nästa steg blir att testa andra värden för PPT/TDC/EDC. Buildzoid nämnde i sin video att ibland funkar inte PBO ordentligt om man har värdena satta för högt, men dessa värden skulle ju ha funkat i hans testning...

@DavidtheDoom: Hej!

Tack för tips. Jag testar ett annat värde för Precision Boost Overdrive Scalar via BIOS och återkommer med resultat. Det verkar inte gå att ställa det i Ryzen Master.

Om du tittar lite i alla mina inlägg så kommer du se att jag testat PBO på/av med ett läge där jag har fläkten på 100%, fläkten ställd till högt varvtal genom knappen på kylare, och öppen chassisida. Mer kylning än så blir det inte utan att byta från stockkylaren.

En grej jag noterar är att jag även med PBO avstängt aldrig slår i gränserna för PPT, TDC och EDC. Uteslutningsmetoden säger då att begränsande faktorn är något annat, antingen temperatur eller spänning.

Så här kan det se ut med PBO av i mitten av en Cinebench-körning:

@DavidTheDoom Testade köra inställningar via BIOS (Ai Tweaker-delen), 300/230/230, 5X Scalar. Full fläkthastighet, sidopanel av. Klockfrekvenserna ligger fortfarande runt 4150 MHz vid Cinebench, och jag fick 4847/4850/4852, D.v.s. ungefär som i stock med full fläkt.

@firstofmay Du får tänka på att jag har ett mycket sämre moderkort. Asus Prime B350M-A är ett mATX-budgetmoderkort, där de till och med inte satt några kylflänsar på VRM:en. Det är inte en särskilt bra VRM heller. Det kan ju vara så enkelt att det är där flaskhalsen ligger, och att det finns något annat som begränsar strömförsörjningen förutom PBO.

@DavidtheDoom: Det kan ju vara så enkelt att temperaturen sätter stopp. Men av någon anledning så får jag bara 77 grader vid last med scalar på 5X... jag fattar inte riktigt. Men å andra sidan har jag inte varit konsekvent med att skriva ner temperaturer under allt detta testande, så det behöver inte betyda något.

Får väl testa med en vattenkylare någon gång, För Vetenskapens skull, för att se om PBO ens funkar med en bättre kylare. Jag trodde att det hade räckt att bara köra stockfläkten i en extrem hastighet för att testa detta men icke. Högre fläkthastighet ger högre prestanda, men PBO gör ingen skillnad.

Hade ju vart bra om man kunde se vad "limiting factor" är precis om på Nvidia-grafikkort där man kan se vad det är som sätter stopp för boosten.

Jag har inte förväntat mig någon stor boost, men jag har förväntat mig i alla fall någon mätbar procent eller så. Jag har inte ens fått det.

Däremot tror jag faktiskt att själva PBO-styrningen fungerar på mitt moderkort. Jag provade ställa ner inställningarna till låga inställningar, och mycket riktigt så började då PBO strypa till lägre en stock.

Jag funderar på att dra en negativ spänningsoffset och se vad det gör för prestandan. Är dock lite nojjig för manuell multiplier-overclock på Ryzen 3000, då jag hört en del om degradering när man kört "säkra" spänningar, samtidigt som man offrar entrådsprestanda, så det är nog inte aktuellt för mig.

Har du något förslag på en transient kort last att testa med?

@DavidtheDoom: Tack för tipset om CPU-Z. Ska försöka förstå vad du menar imorgon när jag inte är trött och ska sova.