Asetek vattenkyler grafikkort med radiator som instickskort

Ett sånt kort är ju tungt och kan vara riskabelt om datorn ofta flyttas.

Jag förstår att det endast är för OEM, som kan designa datorlåda och moderkort runt kylningen.
"Kompakt dator" blir verkligen en sanning med modifikation om man ska få in denna kylare tillsammans med standardkomponenter.

Till att börja med går mITX fetbort, eftersom det inte har PCIe-stöd för kylningen.
Många micro-ATX moderkort får nog också problem med PCIe-platsernas arrangemang.
Jag kan tänka mig fler problem.

Men det fungerar nog bra som komplement till övriga kylare i ett större bygge...

Visst finns det något användningsområde för det här (OEM:s som vill sätta minsta möjliga resurser på utveckling), men jisses... det är ju varken snyggt, effektivt (jämfört med andra vattenkylningslösningar) eller billigt.

Sen gällande kylningsförmågan... det här borde väl inte egentligen ge någon desto större förbättring jämfört med en vanlig blower av större modell? Fördelen med en vanlig radiator är att luftflödet blir bättre, och att upptagningsytan blir större. Här flyttar man ju bara värmen/energin till ett annat instickskort, där värmen sen ska överföras via samma typ av lösning som i ett blower-kort?

Hehe, där sa du något. Har länge velat se ett grafikkort med tornkylare och platts för 120mm fläktar. Kan då bli både tyst och blåsa luften ut ur chassit. Hade nog inte köpt ett själv, men det hade varit sjukt coolt. ^_^

Det är inte bara ett vattenblock på själva kortet, det sitter en fläkt på det också med en kylfläns. Så du har alltså som två radialfläktar på två kylflänsar.

Så tolkar jag det i alla fall, med tanke på att det finns ventilationshål även på I/O-plåten för själva grafikkort.

Ett sätt att lösa det på är som MSI har gjort på GTX 1080 Sea Hawk X. På det kortet kyls själva GPU:n med AIO:n och minne och VRM:er med en blower. Det kan vara samma eller en liknande lösning Asatek valt i detta kort, med enda skillnaden att radiatorn får plats i en PCI-plats och är kyld med en radialfläkt.

Känns som en ghettolösning, Radiatorn skulle ju kunna sitta direkt på värmespridarna så slipper man slangar. Vattenkylda passiva kylflänsar helt enkelt.

Tar lika mycket plats som att montera en tornkylare på grafikkortet ju.

Kul idé, men har lite svårt att se den faktiska nyttan, och det blir definitivt inga "kompakta" system med en sån här lösning.

Hade det inte varit för att det här såg rätt så stort ut kan jag tänka mig att man hade kunnat spara plats på att inte behöva ha en 45cm lång kylare på GPUn och på så sätt kunna bygga chassin som är högre men grundare. Nu ser det ju ut som den här lösningen är större än mitt itx-kort så den förklaringen faller ju dock lite.

Första jag tänkte när jag såg denna produkten var, kan det verkligen vara mer effektivt än en luftkylare som får ta upp tre platser?

Hade varit intressant att veta motiveringen som gör att OEMer vill ha detta. Såg inlägget om att det går att hänga på detta i en rigg som är gjord för SLI. Men med tanke på att det är två olika kylningslösningar för SLI och icke-SLI i så fall, så ser inte jag skillnaden mot att ha en luftkylningslösning för SLI och en annan luftkylningslösning för icke-SLI.

En möjlighet är att annorlunda orientering på kort eller kylare med pcie-risers och alternativ placering av pcie-brackets. T ex att korten kan vara vridna 90 grader från moderkortet. Detta hade inte gått att göra med ett kort som har fyrslots-kylare.

En annan möjlighet är att kunder betalar för tuff vattenkylning, medan de inte hade betalt för någon custom luftkylning från Dell, så att det helt enkelt lönar sig ekonomiskt, samtidigt som det är enkelt att montera in i deras chassin.

Det håller jag med om. Men fyra platser räcker för att platsa in som m-atx, så kompaktare än ATX åtminstone.

Skulle mycket väl kunna vara prestandaskillnad mot ett luftkylt OEM-kort i samma maskin.
Men vem vet när marknadsföringsavdelningen är på gång.

Poängen med vattenkylning är att flytta värme bort från komponenterna och att släppa ut den på ett annat ställe och över en större yta.
Det här kan säkert vara mer effektivt än ett tre-platserskort med luftkylare, men knappast bättre än ett grafikkort med radiatorn på ett av chassits in- eller utsläpp.

Kan tänka mig denna ståendes under grafikkortet och fläkten vid ett hål som suger in luft eller om man vill macka ihop dessa och bygga ett smalt långt kort utan att hålla kvar för mycket värme i datorlådan.
OEM-tillverkarna gillar hål i sidorna och att inte ha mer fläktar än nödvändigt i chassit...

Det står 20% lägre temperaturer, vilket inte kan betyda annat än att temperaturerna sjunker med 70 grader. Procentig ändring kan bara göras på absolut skala, dvs Kelvin, och 20% av ca 350K (normalt temp på ett belastat grafikkort) är 70K.

https://www.youtube.com/watch?v=h6hvsqUEtZ4
En som testade just en sådan lösning. Och ja, både temperaturen och ljudnivån sänktes ordentligt.

https://hexus.net/tech/news/cooling/142636-asetek-pcie-slot-r...