Asus släpper Geforce Now-rekommenderad Wifi-router

Så en "vanlig" router som kostar lite extra för folk som inte orkar/kan konfigurera sin router? Tja, varför inte. Kundgruppen lär ju finnas.

Vore nice om fler än Bahnhof kunde leverera 2,5Gbit eller högre.

Från artikeln: "Hur ser ditt hemmanätverk ut, skapar du QoS-profiler för nätverksaktiviteterna eller håller du dig till routerns standardinställningar?"

Har i en ASUS RT-AC66U aktiverat QoS, valt "Adaptiv" och en fördefinierad QoS-konfiguration "Spel", som då prioriterar spelpaket högst (förutom Net Control Packets). Innan detta val så har jag för mig att "Webbsurfning" dvs https låg över spelpaket, och det ställde till det då spel skulle uppdateras (Overwatch var det nog, hämtade med https), och hämtningen av uppdateringen sörplade i sig all bandbredd så att det laggade för två som spelade i samma (kabel)nätverk. Så "...automatiskt aktiverar prioritering av nätverkstrafik för Geforce Now när tjänsten upptäcks på nätverket." kan nog vara bra, i alla fall för de som inte är inne och själv fifflar i inställningarna. Sen är det ju inte helt ovanligt att diverse fantastiska automatiska konfigureringsmetoder kan ställa till det på oväntade sätt, tänker på MCE och automatisk sättning av vcore i bios etc. för att nämna nåt.

Jag har länge letat efter en ny Wifi-router att ersätta mitt gamla halvdassiga härke här hemma med. Kikade på Ubiquiti Amplifi Alien eftersom den kryssar i vad jag vill ha i en ersättare, men den har inte lanserats i Sverige och i Ubiquitis butik är den slut i lager så det verkar inte troligt att det blir någon bredare internationell satsning på den. Får fortsätta reka i utbudet av Wifi 6-routers med tri-band och andra trevliga nymodigheter.

Routern de skickar med har en LAn-port för 2,5Gbit/s
https://www.comhem.se/kundservice/drift-och-felsok/com-hem-wi...

Specifikationerna för trådlösa routrar måste vara de sämsta i datorbranschen. Detta är absolut inte ett klagomål på Asus eftersom de gör samma sak allihop, men det är rent absurda siffror. Varför skulle jag bry mig om vilken summan av alla de teoretiska bandbredderna för alla nätverken tillsammans? Det som är intressant är vilken prestanda jag kan få med en enhet på de två respektive frekvensbanden, och det lär inte vara 5665 Mbps. Det kommer att vara 150 Mbps på 2.4 GHz-bandet med väldigt få undantag, och då talar jag om hastigheten i det fysiska lagret, innan alla ineffektivitets-förluster. 5GHz-bandet är naturligtvis mer, men att komma över 866Mbps är riktigt svårt på en bärbar enhet idag (fasta kan nå högre om de är nära routern, men då kan man ju lika gärna dra en sladd).