Intel avtäcker "Comet Lake-S" för stationära datorer – 10 kärnor i upp till 5,3 GHz

sååå typ 5-6K minst då för top modellen i Svedala?

Enligt intel ark så är retail 9900k på ~480$. Precis som 10900k. Så de borde landa på ish samma pris om inte svenska priserna är sänkta ifrån ark priserna intel uppger.
Bara 10900k som faktiskt än någolunda intressant för 10700k får inte TVB och är annars identiskt med 9900k förutom boost 3.0 som kanske ger 100MHz.
Fast 6/12 kärnor/trådar för typ 3500 är rätt ok. Även om det är bara 100Mhz single core och 200MHz all core boost över 8700k så bara priset som gör den intressant.

Tycker de är rätt tråkiga jämfört med sin egen förra generation så varför ens börja jämföra med en 3700X? Då blir ju denna lanseringen väldigt underväldigande

Ny sockel och hög TDP är negativt, men annars ser det riktigt bra ut.

AMD Ryzen 9 3900X Processor kommer få det tufft emot Core i9-10900K. Enkeltrådat lär Intel vinna, frågan är inte om de även tar hem flertrådat, sedan ungefär samma pris.

Detta core vs singel IPC finns egentligen inte förutom de som lika väl kunde köra med en singelcore cpu. Utan det är en balansgång. Problemet för AMD sida är att 12 st kärnor vs 10 st kärnor endast är 20 % ökning. Det går inte alls jämföra med 2 vs 4 kärnor som är en 100% ökning.
Fast det är på samma sätt att 100MHz upp i frekvens idag inte lika viktig som det var slutet av 1900talet.

Problemet är att det är få privatpersoner som använder så mycket flyttalsdelar på mainstreamcpu-plattformarna.
Jag gissar då att AMD svarar med en prissänkning. Problemet är då att då minskar skillnaden emot 3800x, där väl 3900x är bättre på allt bortsett från pris.

Det blir intressant att se vad som händer. Hade de båda företaget haft bra ekonomi så hade vi konsumenter gillat ett riktigt priskrig, det gör säkerligen visa nu med. Problemet är att ur ett krig så kan ena laget ibland förlora och då blir det inga mer priskrig.

Nu såg du inte det första jag skrev. Ja 10900k har två kärnor till och TVB...that is it. I spel ser inte 10900k ut att slå 9900k med mer än på pappret eller med något frame.
3900x har ytterligare 2 kärnor och 4 trådar...och 3950X har ytterligare 4 kärnor och 8 trådar över 3900x. Så what is the point om det är kärnor man är ute efter?
Det jag menar är att resten av lanseringen är lättmjölk. 100Mhz över en eller även två generationer gamla grejer med lite lägre pris. Sitter man på en 9600k eller 9700k eller även en 8700k så finns det lite motivation till att köpa nytt. Om det inte är 10 kärnor man vill har...men då kommer frågan. Om det är kärnor du vill ha då är en 3950X snabbare. Annars köp en 9900k, den klockar nog bättre också pga värmen

Tänkte citera några troll med ett sarkastiskt inlägg men eftersom modsen ändå raderar dessa och lämnar kvar all annan skit håller jag mig till topic..

Tråkigt vi får vänta på prestanda tester, hade ju tänkt jag antingen skulle få beställa en 3900x eller en 10900k idag beroende på resultat för att driva mitt 2080ti men då får jag vänta ytterligare då..

Är det verkligen redan fullbokat på Inet?