Intel Core i7-1185G7 "Tiger Lake" visar lovande Xe-grafikprestanda

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i7-1185G7 "Tiger Lake" visar lovande Xe-grafikprestanda

Ett tidigt ingenjörsexemplar av Intel "Tiger Lake" för bärbara visar prov på lovande prestanda för den integrerade Xe-grafiken.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Ryzen APUer och intels inbyggda grafik är ju fruktansvärt dåliga, hoppas vi får se något som duger till spel inom ett par år.

Permalänk
Medlem

Ska man komma ihåg dem där namnen?

Visa signatur

En dator

Permalänk
Datavetare

Frågan är vilken frekvens man kör iGPUn på. De DG1 kort som visades upp vid CES var klockade till 1,05 GHz. Några veckor senare dök det upp resultat i Geekbench "compute" databas från Ice Lake där GPU rapporterade en boost-frekvens på 1,5 GHz.

Når man över 1,3 GHz bryter den teoretiska beräkningskraften hos 96 EU varianten 2 TFLOPS gränsen.

Lite mer information har även kommit fram om Xe-designen, det från uppdateringar Intel gjort till drivrutinerna i Linux. Xe är på vissa sätt en utökning av gen 11, men på riktigt fundamentala punkter (t.ex. minneskonsistens) är den en radikal förändring mot tidigare, något som medför rätt rejäl påverkan hos drivrutiner. Linux-drivarna skvallrar också om att Tiger Lake har stöd för LPDDR5 samt DDR4.

För CPU-delen finns den ett par resultat i GB5 databasen med lite varierande rapporterad frekvens, det högsta värdet för enkeltrådprestanda är på en krets som når strax under 4,2 GHz. Om poängen, 1400 i ST, stämmer kommer Tiger Lake U vara i nivå med de snabbast desktop Intel CPUerna sett till enkeltrådprestanda.

Om denna stämmer är det ändå när alla kärnor/trådar jobbar där Tiger Lake U ser störst lyft över Ice Lake U

De vänstra resultaten är enkeltrådprestanda och de högra är multitrådprestanda i SPEC2006 samt SPEC2017 (en benchmark man normalt använder för servers).

Om dessa siffror stämmer verkar Willow Cove på 10 nm++ vara rätt mycket mer energieffektiv under hög last jämfört med Sunny Cove på 10 nm+ (10 nm utan plus är den man använde för den misslyckade Cannon Lake lanseringen).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Kommer säga intel core i7 11 varje gång jag ser den på nätet. Efter 9000 serien borde dom börja om eller hitta på något nytt för namnen låter för jävliga att säga

Permalänk
Medlem
Skrivet av ExcZist:

Kommer säga intel core i7 11 varje gång jag ser den på nätet. Efter 9000 serien borde dom börja om eller hitta på något nytt för namnen låter för jävliga att säga

Vadå? "Elvaåttiofemgesju" rullar ju smidigt över tungan.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Avstängd

Så 18% sämre än 4900U?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av ExcZist:

Kommer säga intel core i7 11 varje gång jag ser den på nätet. Efter 9000 serien borde dom börja om eller hitta på något nytt för namnen låter för jävliga att säga

Eh, de började ju om. Efter 9000 kom 1000. Som sedan ökar mer "framtidssäkert" till 1100 istället för 2000.

citerade fel