Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Veckans fråga: Vilket bildförhållande har du?

Veckans fråga: Vilket bildförhållande har du?

Sitter du med klassiska 16:9, superbreda 32:9 eller kanske lite mer ovanliga bildförhållandet 16:10?

Läs hela artikeln här

Jag kör med 16:9, men är grymt sugen på att införskaffa mig en ultrawide. Får se om jag lyckas övertala mig att inte köpa en

16:9 27" på huvudskärmen och 16:10 på en 22" som sekundär har jag.

16:10 + 21:9

16:9 i 32" inte helt nöjd med köpet men det var ett snabbt impulsköp som jag gjorde.

Jag kan ej arbeta utan 3st skärmar, där min tanke var att 1st 32" hade gått att använda som 2st skärmar.. Men det blev ej som jag hade tänkt mig. Troligen skulle skärmen behöva vara 40".

Jag tror dock detta är framtiden. En bigg curvad 80" framför sig som man splittar upp.

*edit*
Eller vänta jag testade fölajnde:
1 Select the title bar of the window you want to snap.
2 Drag it to the edge of your screen. An outline will appear to show where the window will snap to once you drop it.
https://support.microsoft.com/en-us/help/4027324/windows-10-s...

Man får lära sig jobba med det. Jag tror som sagt att 1 eller 2st stora skärmar som man splittrar är framtiden. Detta med att ha 3,4 eller 5st små. Ja det ställer stora krav på ens datorer speciellt de bärbara.

Senast redigerat 2020-03-26 17:14

16:10 överlägset bäst enligt mig. Riktigt tråkigt att spelskärmstillverkarna inte håller med. Ett par ynka modeller kunde dom väl klämma ut.

34'' 3440*1440, 21:9 och kan inte vara mer nöjd, speciellt nu när jag jobbar hemifrån så är det guld värt att ha (nästan) två 1080p-skärmar i en

21:9 (3840x1600 38"). Hade innan 16:9 2560x1440 27". Kommer nog aldrig gå tillbaka.

3 st 16:10
Sugen på att byta till en 32:10, men kommer sakna den tredje skärmen då...

Länge funderat på ultrawide, men jag vill nog ha höjden på en stor skärm också. Hur stor ultrawide behöver man för att det ska motsvara en 32" 16:9 i höjd?

Skrivet av =):

34'' 3440*1440, 21:9 och kan inte vara mer nöjd, speciellt nu när jag jobbar hemifrån så är det guld värt att ha (nästan) två 1080p-skärmar i en

Nästan som mig fast jag har mindre och en 24" bredvid.

Det jag skulle vilja ha är en 34" monitor med upplösningen 3640*1080, det hade för mig varit den ultimata upplösningen. Alltså exakt 2st fullhd bredvid varandra, varken mer eller lägre upplösning just nu. I framtiden vill man garanterat ha 2* 4k skärmar i en och samma.

Skrivet av Danzle:

16:10 överlägset bäst enligt mig. Riktigt tråkigt att spelskärmstillverkarna inte håller med. Ett par ynka modeller kunde dom väl klämma ut.

Ja 16:10 är mer lämpligt för en datorskärm. Ett tag var de populära, men idag är de så exotiska så man undviker dem. Fjärrstyr man en dator så har den garanterat ändå bara 16:9 upplösning på.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

16:9 i 32" inte helt nöjd med köpet men det var ett snabbt impulsköp som jag gjorde.

Jag kan ej arbeta utan 3st skärmar, där min tanke var att 1st 32" hade gått att använda som 2st skärmar.. Men det blev ej som jag hade tänkt mig. Troligen skulle skärmen behöva vara 40".

Jag tror dock detta är framtiden. En bigg curvad 80" framför sig som man splittar upp.

*edit*
Eller vänta jag testade fölajnde:
1 Select the title bar of the window you want to snap.
2 Drag it to the edge of your screen. An outline will appear to show where the window will snap to once you drop it.
https://support.microsoft.com/en-us/help/4027324/windows-10-s...

Man får lära sig jobba med det. Jag tror som sagt att 1 eller 2st stora skärmar som man splittrar är framtiden. Detta med att ha 3,4 eller 5st små. Ja det ställer stora krav på ens datorer speciellt de bärbara.

Det finns även ett smidigt kortkommando, win+piltangenterna (höger/vänster i det här fallet)

Övergången från 16:10 till 16:9 rätt illa, men nu har jag vant mig. Att gå från CRT med 1200 pixlar i höjd ner till 1050 var däremot hemskt. Idag saknar spel så pass mycket skärpa att lägre upplösningar funkar bra oavsett.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Nästan som mig fast jag har mindre och en 24" bredvid.

Det jag skulle vilja ha är en 34" monitor med upplösningen 3640*1080, det hade för mig varit den ultimata upplösningen. Alltså exakt 2st fullhd bredvid varandra, varken mer eller lägre upplösning just nu. I framtiden vill man garanterat ha 2* 4k skärmar i en och samma.

34" med 3840x1080 låter lite lite tycker jag.
https://www.inet.se/produkt/2213113/samsung-49-c49j890-curved...
Det där borde väl vara som att ha 2 st 24" bredvid varandra ungefär

Dubbla 24" 16:10 1200p. Samt VR.

Lirar på "TV:n" (har inge box bara dator/konsoler) i standardformat så 16:9.

1x 16:9 samt 2x16:10 kopplat till min dator, önskar 16:10 vart mer vanligt dock men tyvärr.

Ännu en röst för "16:9, men jag föredrar 16:10". Köpte 16:9-skärm för att det inte fanns någon (för mig) vettig 16:10 att köpa då. Det var ett antal år sen nu dock.

!6:9 på spelskärm 27", och 16:9 på projektorduk 95"

3:2 Huawei Matebook X Pro, hihi!

2x 16:10 och 1x 16:9. 💪
Rockade 3x 16:10 fram till i höstas.

Hann vänja mig vid 16:9. Men nu köpte jag mig en XPS 13 9300 med 16:10 och har snabbt vant mig tillbaka igen!

16:9, har för enstaka spel custom res till 21:9 pga stor skärm.

Skrivet av Loxus:

34" med 3840x1080 låter lite lite tycker jag.
https://www.inet.se/produkt/2213113/samsung-49-c49j890-curved...
Det där borde väl vara som att ha 2 st 24" bredvid varandra ungefär

Ja den skärmen är grym. Jag hade köpt den istället om det inte vore för 2 anledningar. Min kostade under halva priset och jag behövde en skärm akut just då.

Senast redigerat 2020-03-26 17:56
Skrivet av freddanb:

Jag kör med 16:9, men är grymt sugen på att införskaffa mig en ultrawide. Får se om jag lyckas övertala mig att inte köpa en

rekar absolut 21:9.

Skulle samtidigt reka minst 34". Har själv 29" som jag köpte för att den var billig och den kändes lite väl liten redan från första dag trots att jag sitter ganska nära.

17% på 21:9 förvånade mig måste jag erkänna! Är själv en av dem, men trodde inte det var på poppis som 1/6.

16:10 (1920 x 1200) på en ca 12 år gammal 24" IPS skärm. Skönt med lite extra yta.
Den kostade nästan 9000:- på den tiden.

Har även en riktig sunkig 17" 4:3 skärm från Dell som sekundär skärm som jag fick gratis av en kompis.

Senast redigerat 2020-03-26 18:04

En Eizo-skärm på 24" i 16:10 - tycker det bildförhållandet är toppen när man inte primärt spelar vid skärmen. Har även en gammal 4:3-skärm bredvid som mest används för att hålla ett öga på servern, kolla mail med mera.

2x 16:9.

16:10 är min huvudskärm med 1920x1200. Klart bra format.
Sen har jag två andra skärmar:
- 1600x1200 som jag mest har mail och liknande på.
- 1680x1050 som jag mest kör YouTube på.