Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

AMD:s framtida grafikkort får referenskylare med axialfläktar

AMD:s framtida grafikkort får referenskylare med axialfläktar

Med nästa omgång referenskylare är blower-kylare ett minne blott, meddelar AMD via Reddit.

Läs hela artikeln här

Kanske en konsument referenskylare sedan 295X2 som faktiskt är bra eller iaf godtycklig från AMD då? Var god tid, dem kylarna har dragit ner AMDs mindshare enormt.

Skrivet av philipborg:

Kanske en konsument referenskylare sedan 295X2 som faktiskt är bra eller iaf godtycklig från AMD då? Var god tid, dem kylarna har dragit ner AMDs mindshare enormt.

Jo de har ju skapat dålig publicitet åt sig själva. Men kan tänka mig att Sapphire osv uppskattar när referens kylaren är dålig eftersom deras egna kylare ser mycket bättre ut då. Så kanske är för att hålla sina partners nöjda de gjort så?
Sen att de ska envisas med att vissa kort endast får komma med referensdesign förstår jag inte speciellt när kylaren på den inte är lyckad
(Ex Fury X som hade massa pumpproblem och Radeon vii)

Radeon 7 kylaren är varken dålig eller bra. undervoltad funkar Radeon 7 kylaren. men inte för stock.

Hur kan ett företag som gör så avancerade chip inte kunna anställa folk som kan kylning?

Ok, noterat!

Har dom äntligen fattat att deras kylare alltid varit det sämsta skrotet någonsin.
Bra att dom ändrar skrotet äntligen.

Skrivet av _Merc_:

Radeon 7 kylaren är varken dålig eller bra. undervoltad funkar Radeon 7 kylaren. men inte för stock.

Ja och kylaren till r9 290x är riktigt sval och tyst när datorn är avstängd.
Kylaren till radeon 7 inte är dålig. Men den är underdimensionerad för kortet den är monterad på. Så kombinationen är dålig.

Äntligen!! Denna nyheten borde ha kommit för längesen.

Man tycker ju att det borde gå att göra en bra blowerkylare..

Men jag antar att deras computing-kort kommer fortsätta ha i stil med dagens. Så jag kan nog hålla med om att det är ett klokt beslut för konsumentmarknaden.

Å jag som precis ljudisolerade med 2 meter gulvfiber i datorn.

Äntligen. Visst kan "hårtorksdesignen" ha en nisch i trånga chassin, men standard borde verkligen varit axialfläkt sedan länge.

Skrivet av Igelkott:

Man tycker ju att det borde gå att göra en bra blowerkylare..

Men jag antar att deras computing-kort kommer fortsätta ha i stil med dagens. Så jag kan nog hålla med om att det är ett klokt beslut för konsumentmarknaden.

HUR gör man en bra blowerkylare? då behöver man ju en 45mm fläkt i bakkant i sådant fall å 3 slots minst. Jag har inget ont för blowerkylare men resten av hushållet håller nog inte med XD

@BooliBoo: av vad jag sätt från Noctua och coolermaster så läggs där ner enorm R&D för att få marginella ökningar, det är lixom inte bara att "göra en bra kylare" utan det tar tid att utveckla.

Kylaren kyler ju inte bara gpu utan oftast minne, vrm etc.

Blower kylare bör vara det snabbaste och billigaste sättet för AMD att göra då dom har mest erfarenhet av det.

Dessutom ifall man tittar hur en blower kylare är byggd så är det enkelt att få allting kylt då man har en kylfläns och en base plate som täcker det andra och som får luftflöde från blower kylaren.

Så det är min gissning efter att ha kollat på på väldigt många grafikkort. Blower kylaren är en mindre komplex design för att få allt kylt.

Skrivet av voffen1:

HUR gör man en bra blowerkylare? då behöver man ju en 45mm fläkt i bakkant i sådant fall å 3 slots minst. Jag har inget ont för blowerkylare men resten av hushållet håller nog inte med XD

Tänker du på Windforce 5?

Var iofs 5 st 40 mm och inte i kortets längsriktning men ganska nära..

Skrivet av voffen1:

HUR gör man en bra blowerkylare? då behöver man ju en 45mm fläkt i bakkant i sådant fall å 3 slots minst. Jag har inget ont för blowerkylare men resten av hushållet håller nog inte med XD

Har för mig att HIS Radeon HD 6970 IceQ var rätt tyst och sval faktiskt, TROTS en radialfläkt, så det går om man kan. Men det var inte igår inte... så kanske har de glömt hur man gör

Fan vad trist!

Skrivet av Ratatosk:

Fan vad trist!

Du kommer ju sannolikt kunna köpa tredjepartskort med blowerkylare? Precis som det finns RTX-kort med blower trots att referens är med axialfläkt.

https://www.computersalg.se/i/5701806/pny-geforce-rtx-2080-su...

Skrivet av BooliBoo:

Hur kan ett företag som gör så avancerade chip inte kunna anställa folk som kan kylning?

Handlar inte om kompetens utan om kostnad skulle jag tro. AMDs referenskort bara fungerande. Inte bra... inte katastrofalt dåligt utan de bara fungerande (Alltså de höll korten från att smälta). Och kan man spara pengar på detta och förvänta sig att folk ändå kommer att välja tredjepart så varför inte?

Skrivet av SwedenVirre:

@BooliBoo: av vad jag sätt från Noctua och coolermaster så läggs där ner enorm R&D för att få marginella ökningar, det är lixom inte bara att "göra en bra kylare" utan det tar tid att utveckla.

Kylaren kyler ju inte bara gpu utan oftast minne, vrm etc.

Blower kylare bör vara det snabbaste och billigaste sättet för AMD att göra då dom har mest erfarenhet av det.

Dessutom ifall man tittar hur en blower kylare är byggd så är det enkelt att få allting kylt då man har en kylfläns och en base plate som täcker det andra och som får luftflöde från blower kylaren.

Så det är min gissning efter att ha kollat på på väldigt många grafikkort. Blower kylaren är en mindre komplex design för att få allt kylt.

Absolut är det så precis som att ta fram ett chip men om de ändå skiter i kylaren varför presenterar de ens då ett eget kort med en skit kylare som presterar fruktansvärt dåligt? Är det inte bättre då att låta tredje part gå in direkt med sina kyl lösningar?

Skrivet av Xinpei:

Handlar inte om kompetens utan om kostnad skulle jag tro. AMDs referenskort bara fungerande. Inte bra... inte katastrofalt dåligt utan de bara fungerande (Alltså de höll korten från att smälta). Och kan man spara pengar på detta och förvänta sig att folk ändå kommer att välja tredjepart så varför inte?

Men varför ens göra en egen kylare om man inte kan kylning?

Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo de har ju skapat dålig publicitet åt sig själva. Men kan tänka mig att Sapphire osv uppskattar när referens kylaren är dålig eftersom deras egna kylare ser mycket bättre ut då. Så kanske är för att hålla sina partners nöjda de gjort så?
Sen att de ska envisas med att vissa kort endast får komma med referensdesign förstår jag inte speciellt när kylaren på den inte är lyckad
(Ex Fury X som hade massa pumpproblem och Radeon vii)

Nvidia lyckades ju göra skapligt effektiva blower-kylare ett tag innan de bytte till axial, så det hade ju varit möjligt att göra bra blower.

@BooliBoo: Jag tror de kan kylning, förmodligen bättre än de flesta entusiaster till och med. Men det entusiaster anser vara bra, anser nog även ingenjörerna på AMD också är bra. Däremot måste de acceptera att de får montera på kylning som är acceptabel enligt ledning och chefer.

Skrivet av heffaklumpmamma:

Nvidia lyckades ju göra skapligt effektiva blower-kylare ett tag innan de bytte till axial, så det hade ju varit möjligt att göra bra blower.

AMD:s grafikkort brukade dock i regel ha en högre effektförbrukning (och där med värmeutveckling) än Nvidias för samma prestanda (särskilt under den tiden), vilket gör att en sämre kylare inte räckte lika långt på AMD.

Om AMD slutar klocka sina kort precis vid bristningsgränsen så skulle säkert en halvdålig blowerkylare ha räckt långt för dem också.

Skrivet av pv2b:

AMD:s grafikkort brukade dock i regel ha en högre effektförbrukning (och där med värmeutveckling) än Nvidias för samma prestanda (särskilt under den tiden), vilket gör att en sämre kylare inte räckte lika långt på AMD.

Om AMD slutar klocka sina kort precis vid bristningsgränsen så skulle säkert en halvdålig blowerkylare ha räckt långt för dem också.

Sant, folk har ju fått vettiga resultat på sina referenskort från AMD med undervolt.

Kan man undervolta och hålla kortet under 140w eller så föredrar jag absolut radialfläkt. Kommer man upp i 200w funkar det inte längre blir jetplan nivå. Men skulle kanske hellre köra 2+stk grafikkort med radialfläktar och klocka ner/undervolta så man kommer ner i 120w stk eller så ifall tanken är att låta grafikkorten jobba i långa perioder och man tänker vistas i rummet samtidigt.

Skrivet av voffen1:

HUR gör man en bra blowerkylare? då behöver man ju en 45mm fläkt i bakkant i sådant fall å 3 slots minst. Jag har inget ont för blowerkylare men resten av hushållet håller nog inte med XD

nVidia lyckades ju bra med sin blower kylare till första Titan. Den kylaren hamnade sedan även på 1080 och många fler.

Skrivet av heffaklumpmamma:

Nvidia lyckades ju göra skapligt effektiva blower-kylare ett tag innan de bytte till axial, så det hade ju varit möjligt att göra bra blower.

Inte använt något referenskort från nvidia de senaste generationerna, det är möjligt att deras versioner är av högre kvalitet än amds.
Närmsta är eviga gtx 580 classifield och msi gtx 1080 aero oc men de är inte riktigt referenskylarna.

Skrivet av NodCommander:

Äntligen. Visst kan "hårtorksdesignen" ha en nisch i trånga chassin, men standard borde verkligen varit axialfläkt sedan länge.

Citerar mig själv, radialfläkten hade ju en viss mening när folk ville köra CF/SLI, men det verkar rätt dött numera så det är ännu en anledning till att ta steget bort från den lösningen.

Vilken är den bästa blower-kylaren någonsin?

Då RDNA/Navi är en konsumentprodukt så finns det ingen orsak till att kort levereras med hårföns design.
Axiala fläktar passar bättre på rena konsumentprodukter.
Jag fanns det konstigt att RX5x00 serien inte hade en referensdesign med axiala fläktar.