Bottleneck GTX 2070 SUPER med AMD processor?

Alltså bottleneck funkar inte så att man bara kan köra en generic kalkylator på nätet, vad som kommer att vara bottleneck beror på vilket spel man snackar om och i vilken upplösning/detaljsettings.

Med det sagt så tycker jag att det låter som att du tänker baklänges, ett grafikkort är inte "krävande" i sig.

Om vi bortser från hur korkad den där kalkylatorn är, och säger att den råkar visa exakt rätt för ditt usecase vad gäller spel/upplösning.
Så det den säger är att ett 2070 super kommer att bottlenecka dom processorerna, inte tvärtom (står iaf för mig med stor röd text att grafikkortet är för söligt).
Alltså dom processorerna är tillräckligt snabba för att låta grafikkortet jobba i 100% hastighet. Och du kan ju aldrig få ut mer än 100% hastighet från grafikkortet.

Det finns ingen prestanda-vinst i att ha 0% bottleneck, någon av CPU:n eller GPU:n kommer ALLTID att bottlenecka om du kör upplåst framerate. Och om cappar frameraten på tex 60fps (men klarar tex 90), så spelar det ju ingen roll om det är cpun eller gpun som jobbar mest.

(givetvis är ett välbalanserat system mera pengaeffektivt, alltså att om du har bestämt dig för att köpa tex en viss GPU och vill utnytja den till 100%, så kan du tjäna pengar på att ligga så nära cpu-bottleneck gränsen som möjligt så du inte betalar för cpu-prestanda du inte kommer att använda. Eller tvärtom om du bestämt dig för en viss CPU att inte använda ett så slött grafikkort att processorn mest sitter och väntar).