Köpråd, smidig kamera för under 4000?

Denna kanske är en vettig sak om du vill ha en spegellös systemkamera just nu https://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS...
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1586277-canon-eos-m100...
Annars brukar kameror i Sony RX 100 serien ganska ofta dyka upp på kampanjer där de säljer 2an för drygt 3000 kr https://www.elgiganten.se/product/foto-video/kompaktkamera/DS... RX 100 brukar räknas som den bästa kompaktkameran som finns, ska man köpa en Ny till fullpris är nog 3an den vettigaste om du inte ska ha den som filmkamera för då blir det bättre ju högre version du väljer.

Ingen aning om hur A5100 är men systemkamera är bra om man verkligen vill byta optik och skaffar några bra, om man inte tänkt byta optik så är en kompakt bättre, de bättre kompakterna likt RX 100 är en bra kamera med fast optik och för samma pengar får man inte en systemkamera som är bättre.

Optiken är ju det viktiga och har man tänkt att lägga en del pengar på det och kan tänka sig att ta med dem så är systemkamera bäst men ska man ha nått litet och inte vill satsa många gånger mer än kamerhusets pris på optik är systemkamera oftast inte det bästa, jag har själv både systemkameror och skaffade en RX 100 just för att ha nått som är bättre än mobiler men ändå är ganska liten och lätt att ta med när man cyklar.

Ja den går att köra helt manuellt, den går dock inte att köra "mekaniskt" utan manövern sker via reglagen som styr elmotorerna i optiken när man rör reglagen men enklare systemkameraoptiker har ju inte heller mekaniska reglage idag utan det kommer ju en klass upp.

Jag tror inte heller att du kommer att använda den (eller någon annan kamera med möjlighet till automatik) särskilt mycket i helmanuellt läge för det är mest bara bökigt om man inte är i en studio med kontrollerat ljus, det är i praktiken bländar eller slutarprioritet man brukar använda och man har autofokus också men använder nån typ av fokuslåsning för att själv styra det om det behövs.

Det går ju även natt köra "flexprogram" dvs att kameran kör programautomatik men om man vrider på styrringen så ändras både tid och bländare på så sätt att exponerinsvärdet är konstant inom de gränser som ljuset tillåter.
Digitalkameror kan ju dessutom köra autoiso vilket också ger en del kombinationsmöjligheter.
Hursomhelst, RX 100 kan styras helt manuellt men jag tror inte du kommer att göra det särskilt ofta på den eller nån annan kamera som kan sköta exponeringen med automatik, helmanuellt är i princip nått som jag själv bara använt på på de kameror som inte har nån typ av automatik men att själv låsa bländare eller slutartid men låta kameran beräkna exponeringen utefter det är nått man ofta gör när man inte vill ge kameran kontroll över allt.

Det beror på exakt vad man är ute efter men ofta har man ju nått man vill styra själv typ skärpedjup eller att frysa rörelser och då funkar det ju bra att köra halvautomatiskt (A/S) och låta kameran styra de parametrar man inte behöver styra för att få korrekt exponering.

Den matchar budgetsystemkameror i bildkvalitet men går inte att bygga ut, å andra sidan är den fysiskt mindre, eftersom du har en normal kamera redan så vet du ju hur den är och skulle du bara gå vidare för att lära dig foto vore det bättre att bygga på den men vill du krympa storleken och hålla dig under 4000 kan du inte få det direkt tekniskt bättre, enklare spegellösa systemkameror ger inte bättre bilder än den du redan har och storleken gör dem inte heller direkt enklare att manövrera än en kompakt för de är båda för små för att mekaniska reglage ska få plats till alla funktioner som på en stor systemkamera.