Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Andreas och Jacob om när 5G släpps i Sverige

Andreas och Jacob om när 5G släpps i Sverige

Med ett officiellt datum för 5G-auktionen klart sätter sig Andreas och Jacob ned för att prata om utrullningen av de nya näten.

Läs hela artikeln här

Bra genomgång, har funderat på det här en del. Och grattis till 30,000 prenumeranter!

@Danielkm: Tackar, och tackar!:D

En fundering.
5g routrar finns redan från flera seriösa tillverkare att köpa till bra pris.
Uppkopplas direkt till närliggande 5g mast med mycket goda värden. Rimligtvis borde fibergrävningarnas tid vara över i de flesta geografiska områdena inom bebyggda områdena i landet?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av larlil:

En fundering.
5g routrar finns redan från flera seriösa tillverkare att köpa till bra pris.
Uppkopplas direkt till närliggande 5g mast med mycket goda värden. Rimligtvis borde fibergrävningarnas tid vara över i de flesta geografiska områdena inom bebyggda områdena i landet?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädgårdarna såg rätt bedrövliga ut på sina ställen runt där jag bor efter attacker med korp o spade, ComHem eller grävskopa, Telia.
Rätt dyrt betalt av trädgårdsägarna själva.

Kan ni gå in lite djupare på Huaweis mer kompletta lösning? Vilka komponenter erbjuder de som Ericsson och Nokia inte ännu erbjuder?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Archibald:

Kan ni gå in lite djupare på Huaweis mer kompletta lösning? Vilka komponenter erbjuder de som Ericsson och Nokia inte ännu erbjuder?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är det budskapet många branschrepresentanter kommunicerar vid diskussioner om 5G, men vi har inte tillräckligt djup insikt i hårdvaran för telekomnätverk för att kunna svara på den frågan just nu. Men det är absolut en fråga vi kan gräva djupare i, tack för uppslaget!

Men 5G vågornas påverkan på hjärnan då? Varför pratar ingen om det?

Skrivet av Klappa:

Men 5G vågornas påverkan på hjärnan då? Varför pratar ingen om det?

De enda som pratar om det är konspirationsteoristroende som saknar vetenskaplig grund för sina påståenden....
Det var samma sak när 3g och 4g kom, då var det världens undergång....

Sweclockers är ett seriöst forum, så vill du sprida ovetenskapliga desinformation, gör det då i någon foliehattgrupp på fb.

Om ni kör en runda till senare med operatörerna så skulle det vara intressant att höra hur de ser på fördelarna på 5G när det kommer till core sidan. Att radio delen är ny och fin är alltid trevligt men om trafiken kommer skickas land och rike runt så kommer inte latensen bli bättre än i dag. Också vad detta betyder för data planer, när man effektivare kan bryta ut Internet på flera platser så borde kostnaderna gå ner.

@varget: Tack för förslaget, det tar vi med oss till kommande intervjuer! Det jag kan svara redan nu är att latenserna kommer bli lägre med 5G, då latensen i kommunikationen mellan masten och användaren är många resor lägre än med 3G/4G (eller Wifi för den delen). Om kommunikationen efter masten är seg påverkar det så klart upplevelsen, men det gör det även med 3G/4G som dessutom lägger på den högre latensen i kommunikationen mellan användare och mast.

@Peterrrrr:

Både 3G och 4G mobilstrålning skapar oxidativ stress på biologisk nivå men denna är troligtvis så låg att den ej har några konsekvenser, strålning från rymden är högre tror jag.

På 5G har det ej bedrivits någon forskingstudie på människor än som bekräftat att det medför faror, man kan ej dra slutsats att det är potentiellt farligt eller ej.

Skrivet av eXtranj3rO:

På 5G har det ej bedrivits någon forskingstudie på människor än som bekräftat att det medför faror, man kan ej dra slutsats att det är potentiellt farligt eller ej.

Det finns inte en enda peer-review att det skulle vara farligt.....

Tur man slipper vänta hade 4 g dock var det så begränsat att det vart löjligt . Hade 50 gb i månaden innan . Det som jag gillar med fiber har 500 ner och 100 upp nu och vill jag streama i 4 k så spelar det ingen som helst roll då det är obegränsat . 50 gb låter mycket men i ett hus och en familj är det inte mycket .

Skrivet av Archibald:

Kan ni gå in lite djupare på Huaweis mer kompletta lösning? Vilka komponenter erbjuder de som Ericsson och Nokia inte ännu erbjuder?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är nog bara andra ord för "lägre priser". Har själv inte sett att de skulle ha varken en mer komplett eller mer färdig lösning.

5G är bara ett buzzword ... Det handlar om betydligt viktigare saker än så...

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av loevet:

@varget: Tack för förslaget, det tar vi med oss till kommande intervjuer! Det jag kan svara redan nu är att latenserna kommer bli lägre med 5G, då latensen i kommunikationen mellan masten och användaren är många resor lägre än med 3G/4G (eller Wifi för den delen). Om kommunikationen efter masten är seg påverkar det så klart upplevelsen, men det gör det även med 3G/4G som dessutom lägger på den högre latensen i kommunikationen mellan användare och mast.

Det jag mena är att lägga core bitar längre ut i nätet. I dag så har operatörer ofta GGSN/PGW väldigt centralt. Detta kan ändras och hamna närmare radio, och i sin tur medföra lägre latens.

Detta var nått man markant snabbare upp med 4G när eNodeB går direkt mot SGW/MME och inte via MSC längre. Lite på samma sätt som 3G direct tunneling gjorde det snabbare för 3G. Men nu tar man det ännu längre och flytta UPF närmare radio. Men detta kräver att det finns infrastruktur för att detta ska ha nån effekt. Så jag undrar hur våra operatörer ser på detta.

Apropå buzzwords
Skrivet av uPipe:

5G är bara ett buzzword ... Det handlar om betydligt viktigare saker än så...

Skickades från m.sweclockers.com

ganska mycket pengar o forskning satsas just nu på 6 g. Har ni noterat det?

Har vi inte grävt färdigt snart?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Klappa:

Men 5G vågornas påverkan på hjärnan då? Varför pratar ingen om det?

Du menar strålningen som har en värdelös penetrering och som stoppas av allt från glas till vår egen hud? Tror inte du behöver vara orolig för det :).

@Jacob

Frågan är säkert besvarad förut... var är hyllorna köpta som sitter på väggen?
Tänkte göra nåt liknande med några nördprylar som ligger här hemma och väntar på uppmärksamhet

I övrigt, ni lär er ”framför kameran” jobben hela tiden, gött o se!

Senast redigerat 2020-02-15 17:02
Skrivet av Trigger:

@Jacob

Frågan är säkert besvarad förut... var är hyllorna köpta som sitter på väggen?
Tänkte göra nåt liknande med några nördprylar som ligger här hemma och väntar på uppmärksamhet

I övrigt, ni lär er ”framför kameran” jobben hela tiden, gött o se!

Tjena! Det är stringhyllor! Googla "stringhylla" så får du upp en väldans massa alternativ. De kostar en slant men väl värt det om man gillar looken.

Tack så mycket, då är känslan att det går bättre också riktig. Det är alltid svårt när man sitter med någon man inte är van vid, men med tiden bör dynamiken mellan mig och @loevet bli finfin.

@Trigger: Kolla Mio och Åhlens. De har en del hyfsat billiga string-isch-hyllor.

@Archibald: De har inte en mer komplett lösning. Det som avses är att operatörer som redan rullat ut Huawei 4G nät skulle få det lättare om de tog 5G från samma leverantör - det går att uppgradera existerande utrustning och 5G kan manageras på samma sätt. Om man måste ta in en ny leverantör, eller ännu värra slänga ut Huawei, behöver operatören spendera mer pengar, och med given budget/år så tar det då längre tid...

Jag tror starkt på 5G och kanske inte bara för det är framtiden, men också för att det har en hastighet av över 500.000/Tps (Tumörer per sekund)

Skrivet av varget:

Det jag mena är att lägga core bitar längre ut i nätet. I dag så har operatörer ofta GGSN/PGW väldigt centralt. Detta kan ändras och hamna närmare radio, och i sin tur medföra lägre latens.

Detta var nått man markant snabbare upp med 4G när eNodeB går direkt mot SGW/MME och inte via MSC längre. Lite på samma sätt som 3G direct tunneling gjorde det snabbare för 3G. Men nu tar man det ännu längre och flytta UPF närmare radio. Men detta kräver att det finns infrastruktur för att detta ska ha nån effekt. Så jag undrar hur våra operatörer ser på detta.

Nu tror jag att du har missuppfattat något. MSC användes i 3G för Circuit Switched d.v.s. röstsamtal. Det som gjorde att man i LTE kunde nå mycket högre hastigheter är att man slog ihop RNC och RBS i ett och samma eNB. MSC:n används fortfarande idag om man inte har VoLTE support i sitt nät och man gör en CS-fallback. Det finns också en länk mellan MSC och MME förstås.

När det kommer till att Ericsson inte skulle ha alla bitar på plats eller inte har kommit så långt som Huawei så är det också fel. Jag vet inte riktigt var den informationen kommer ifrån, skulle gärna vilja se en källa på det.

Skrivet av varget:

Det jag mena är att lägga core bitar längre ut i nätet. I dag så har operatörer ofta GGSN/PGW väldigt centralt. Detta kan ändras och hamna närmare radio, och i sin tur medföra lägre latens.

Detta var nått man markant snabbare upp med 4G när eNodeB går direkt mot SGW/MME och inte via MSC längre. Lite på samma sätt som 3G direct tunneling gjorde det snabbare för 3G. Men nu tar man det ännu längre och flytta UPF närmare radio. Men detta kräver att det finns infrastruktur för att detta ska ha nån effekt. Så jag undrar hur våra operatörer ser på detta.

Många förkortningar där.

Skrivet av mrtnsko:

Jag tror starkt på 5G och kanske inte bara för det är framtiden, men också för att det har en hastighet av över 500.000/Tps (Tumörer per sekund)

Snälla, sluta sprida falsk information.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Esseboy:

Snälla, sluta sprida falsk information.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha. Det var ett skämt...