Intel 660p som boot drive?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Nybyggare:

Var i BIOS dök din 970 Evo plus upp?

Har en Asus BIOS version 2418 från juni 2019.

I första bilden (EzMode) finns *inte* under SATA information. Efter att jag installerat OS på den så dyker den upp i Boot Priority men innan OS installerat fanns den ingenstans i EzMode.

Går man in i Advanced Mode och sedan till fliken Advanced finns det ett alternativ som heter NVMe Configuration. Väljer det alternativet och ser några parametrar men inget som går att ändra.

I en tidigare version av samma BIOS låg NVMe även då i fliken Advanced men då gömd inuti alternativet Onboard Devices Configuration.

Permalänk
Skrivet av anon214822:

Har en Asus BIOS version 2418 från juni 2019.

I första bilden (EzMode) finns *inte* under SATA information. Efter att jag installerat OS på den så dyker den upp i Boot Priority men innan OS installerat fanns den ingenstans i EzMode.

Går man in i Advanced Mode och sedan till fliken Advanced finns det ett alternativ som heter NVMe Configuration. Väljer det alternativet och ser några parametrar men inget som går att ändra.

I en tidigare version av samma BIOS låg NVMe även då i fliken Advanced men då gömd inuti alternativet Onboard Devices Configuration.

Tack. Det går alltså bra att dra igång OS-installationen ändå och Windows hittar en disk att installera på?
Blir spännande det här när jag startar mitt Asus Prime x570 Pro 😊

Visa signatur

Ryzen 5 3600 \ Asus Prime X570-Pro \ 2x8GB G.skill Flare X \ Asus Geforce GT 1030 \ Corsair MP600 1TB \ Corsair TX550M \ FD Define C

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Lars Celander:

Har en Asus BIOS version 2418 från juni 2019.

I första bilden (EzMode) finns *inte* under SATA information. Efter att jag installerat OS på den så dyker den upp i Boot Priority men innan OS installerat fanns den ingenstans i EzMode.

Går man in i Advanced Mode och sedan till fliken Advanced finns det ett alternativ som heter NVMe Configuration. Väljer det alternativet och ser några parametrar men inget som går att ändra.

I en tidigare version av samma BIOS låg NVMe även då i fliken Advanced men då gömd inuti alternativet Onboard Devices Configuration.

Nu var det Ubuntu jag installerad från ett USB-minne. Innan jag satte igång så hade jag sett att BIOS hade hittat ett NVMe, fanns under Advanced Mode > Advanced. BIOS listade inte mitt NVMe som bootbar och det var det ju inte heller, inget OS på det ännu. Med USB-minnet instoppade bootade den från den utan att jag behövde pilla med Boot Priority. Fick mitt NVMe som enda alternativ att installera på och gjorde så.

Mina laddtider har nu gått ner med 30-50%, alltså med 970+ över NVMe jämfört med 830 över SATA tidigare.

Permalänk
Visa signatur

Ryzen 5 3600 \ Asus Prime X570-Pro \ 2x8GB G.skill Flare X \ Asus Geforce GT 1030 \ Corsair MP600 1TB \ Corsair TX550M \ FD Define C

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Förutom det som redan sagt om Acdsee så påverkas tiden det tar att öppna en mapp om filnamnent inte är unikt i databasen och hur man har ställt in att miniatyrer ska hanteras, man kan ju välja vilka enheter miniatyrer ska cachelagras för.

Jo förvisso. Men då alla bilder ligger på en snabb disk känns det lite knas när varje bild tar ca 1 sekund att läggas in i databasen. Så är det inte med de andra diskarna. Inte äns med den externa mekaniska disken.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

@Perrablerra: Om du kör https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/ får du samma siffror som du hittar online ang disken?

Tex https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-660p-qlc-nvme,...

Jag kan posta mina siffror i kväll om jag kommer ihåg.
(gå att exportera till text fil så får man med IOPS och MB/s)

Permalänk
Medlem
Skrivet av varget:

@Perrablerra: Om du kör https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/ får du samma siffror som du hittar online ang disken?

Tex https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-660p-qlc-nvme,...

Jag kan posta mina siffror i kväll om jag kommer ihåg.
(gå att exportera till text fil så får man med IOPS och MB/s)

Fick följande:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1347.976 MB/s [ 1285.5 IOPS] < 6217.42 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1376.526 MB/s [ 1312.8 IOPS] < 761.15 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 966.005 MB/s [ 235841.1 IOPS] < 2168.79 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 53.740 MB/s [ 13120.1 IOPS] < 75.98 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1518.570 MB/s [ 1448.2 IOPS] < 5512.42 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1409.623 MB/s [ 1344.3 IOPS] < 743.23 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 786.266 MB/s [ 191959.5 IOPS] < 2664.59 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 120.778 MB/s [ 29486.8 IOPS] < 33.70 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/02/25 16:14:37
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)

Ser ju ändå ut som helt ok siffror även om de kanske är något lägre än Toms. Kanske är något med databasen hos ACDSEE??

Visa signatur
Permalänk
Medlem

@Perrablerra:

Min disk ser ut så här, vart os disk sen black friday. Så jag tror inget är horribelt fel på din disk iaf.

------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1474.765 MB/s [ 1406.4 IOPS] < 5683.41 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1446.908 MB/s [ 1379.9 IOPS] < 724.26 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 666.549 MB/s [ 162731.7 IOPS] < 3143.33 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.876 MB/s [ 14374.0 IOPS] < 69.44 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1758.163 MB/s [ 1676.7 IOPS] < 4758.10 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1572.914 MB/s [ 1500.0 IOPS] < 665.65 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 131.200 MB/s [ 32031.3 IOPS] < 15903.27 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 157.334 MB/s [ 38411.6 IOPS] < 25.89 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED> Date: 2020/02/25 20:59:27 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

Permalänk
Medlem

Är detta fortfarande aktuellt idag? Jag funderar att köra Intel 660P som både OS disk och lagringsdisk.

Visa signatur

Ghost S1 Ash MKIII | Asus Strix B550-I Gaming | Ryzen 5 3600 | NH-L12 Ghost Edt.| 2060 FE| SF750 Plat. custom cables | Corsair LPX 16GB 3600MHz | Arctis 7 | G900/G604 | 2xPG279Q | HHKB Hybrid(Black)/Hybrid Type-S(White)

Nuvarande: S21 Ultra/S10+(PoGo)
Historik: Nokia: 3310, 8310 | LG: GD900 |OP: 6, 6T, 8 | Xiaomi: Redmi Note 5 |Apple: 3, 3G, 3GS, 4, 4S, 5S, 6, 6S+, 8+, 11 Pro Max| Samsung: S7 Edge, Note 8, 20 Ultra, S20FE

Permalänk
Medlem

@Dashio: Det blir nog bra

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jag kör 1 som system disk och 1 som lagring. Enda problemet jag har haft sedan jag skaffade dom under black friday är väl det som är känt.

Vid normal användning (bara spel spel spel ) så märker jag inga problem. Eftersom jag bara spelar på just denna dator låg dom i en utmärkt prisklass.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Perrablerra:

@Dashio: Det blir nog bra

Skrivet av Oxies Husse:

Jag kör 1 som system disk och 1 som lagring. Enda problemet jag har haft sedan jag skaffade dom under black friday är väl det som är känt.

Vid normal användning (bara spel spel spel ) så märker jag inga problem. Eftersom jag bara spelar på just denna dator låg dom i en utmärkt prisklass.

Vad skönt att höra! då kör jag nog enligt min plan tack!

Visa signatur

Ghost S1 Ash MKIII | Asus Strix B550-I Gaming | Ryzen 5 3600 | NH-L12 Ghost Edt.| 2060 FE| SF750 Plat. custom cables | Corsair LPX 16GB 3600MHz | Arctis 7 | G900/G604 | 2xPG279Q | HHKB Hybrid(Black)/Hybrid Type-S(White)

Nuvarande: S21 Ultra/S10+(PoGo)
Historik: Nokia: 3310, 8310 | LG: GD900 |OP: 6, 6T, 8 | Xiaomi: Redmi Note 5 |Apple: 3, 3G, 3GS, 4, 4S, 5S, 6, 6S+, 8+, 11 Pro Max| Samsung: S7 Edge, Note 8, 20 Ultra, S20FE