Högskoleingenjör vs Civilingenjör utbildning

Stämmer, men då ska du både vara bra duktig och ha tur. Går ju ett dussin chefer och projektledare på varje teknisk expert.

Jag förstår givetvis att organisation jag jobbar i är unik och gissningsvis sämre än många andra på att erbjuda en rimlig teknisk karriärväg. Men att antalet tillgängliga positioner inom management är fler tror jag är generellt sant. Dock kanske inte så illa som min erfarenhet säger...

Även jag har litet att flika in här.

Gick E14 på Chalmers och doktorerar nu på KTH. Hörde även jag på Chalmers and kandidatdelen ska vara på svenska och det var den såklart inte helt.

Nu när jag är doktorand så ser jag från nadra änden hur det i alla fall funkar här.

Här resonerar de så att det är ingen lag eller regel på KTH att man ska ha de första 3 åren på svenska, dock är det en målsättning. Resonemanget här är att de har hellre en engelskspråkig som kan pedagogik som undervisare/övningsledare/labbhandledare än en svensk som inte har detta. Jag kan inte tro annat än att Chalmers, som inte är statlig, skulle ha andra resonemang. Alltså med andra ord som det vi har sett du och jag, undervisningen ska vara på svenska i den mån det går.

Dock utöver detta så är ju ett av antagningskraven på Chalmers ett visst antal engelskakurser i gymnasiet så detta borde inte vara ett problem, och ifall det är det så ligger problemet tidigare i ledet på gymnasiet där elever med bristande engelskakunskaper får godkänt när kraven inte uppfylls.

Och på vissa institutioner finns varken eller, då blir det indier och pakistanier som får rycka in. Eller ännu värre, kineser...

Ja, precis. Den bäste pedagogen jag hade under min tid på Chalmers var islänning. Vår tys, förlåt, bayerske mattelärare i ettan var väl inte direkt ett pedagogiskt underbarn men lyckades få fram sitt budskap på något sätt ändå. Irländaren var helt ok och han försökte verkligen lära sig svenska från början. Amerikanerna pratade mycket men fick inte så mycket sagt. Den ryska övningsledaren i flervariabelanalys var minst sagt bestämd, en egen sorts pedagogik som inte riktigt gick hem. Kineserna vågade oftast inte öppna munnen och när de gjorde det så hörde man inte vad de sa. Indierna (eller om de var pakistanier) var säkert jätteduktiga på halvledarfysik men kunde inte förklara ett skvatt.

Inte att förglömma skåningen vi hade i avancerad sannolikhetslära, det var den enda kurs jag inte slutförde och det berodde mycket på läraren.

Kan vara värt att komma ihåg också att det finns företag som inte tar in folk med mindre än ingenjörsnivå på studierna. (Undantag kanske om man är en känd/erkänd expert inom området)

Lite mer prestigefulla konsultfirmor t.ex.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är det 30 år sedan jag gick ut högskolan men jag valde en utbildning som motsvarar högskoleingenjör. Mina kollegor som är civilingenjörer är ofta forskare eller chefer och tjänar nog en del mera än mig och har troligtvis intressantare jobb också. Så här i efterhand tycker jag nog det hade varit smartare att läsa till civilingenjör och fått fler valmöjligheter.

Visst jag hade väl kunnat komplettera min utbildning när jag var yngre men nu känns det inte värt det längre. Passa på att plugga när ni är unga är mitt tips.

Fast din utbildning begränsar dig inte automatiskt. Du kan självklart bli chef med bara högskoleingenjörs examen.

Känner en kille på GE som är mellanchef där. Han har inte högre än gymnasium utbildning (~40år gammal). Börja på golvet och sökte högre tjänster när dom kom upp. Inte svårare än så (enligt han själv). Berättade att alla i han grupp hade minst 3år utbildning mer än honom. Endel så mycket som 8år (PhD).

När man väl jobbar inom it-branchen skiter alla fullständigt i utbildning. Det som spelar roll är vad du kan, hur snabbt du lär dig, och vad du presterar när du får en uppgift att göra. Det spelar ingen roll om du är självlärd eller doktorerat, det viktiga är ett intresse och att du vill fortsätta lära dig och hålla dig uppdaterad om ändringar och nyheter inom ditt område

Skickades från m.sweclockers.com

Förlåt, jag såg inte dina tår när jag klev fram för att posta mitt inlägg. Jag skall se mig för lite mer i framtiden!

Du hade också kunnat tolka det som att kineser var dåliga på engelska (även om det så klart finns undantag bla bla bla) men det hade kanske inte gett ditt inlägg riktigt samma kraft?

Man kan bara konstatera att en del väljer den akademiska karriären för att de brinner för sin forskning, andra för att de vill förmedla kunskap. Under mina år på Chalmers fick två lärare lämna sektionen för elektroteknik för att de forskade för lite, de prioriterade sina studenter och deras utveckling istället. Den ene flyttade till högskoleingenjörsutbildningen, den andre gick till näringslivet (men han verkar faktiskt vara tillbaka på Chalmers igen). Båda två hade fått studenternas pedagogiska pris.

@Implor: Just chef lockar mig inte egentligen personligen men ser man på vilka som blir chefer så är det generellt de med högre utbildning. Ja det är ju det din bekanta också säger själv, alla utom just han själv har högre utbildning. Det är lättare med högre utbildning, men inte omöjligt för andra.

Det är skillnad på "tentamina på engelska" och "du får skriva svaren på svenska". Mitt svar syftade på det senare.

Nä exakt. Sedan tror jag flera karriär människor går civil också. Mindre intresserad av tekniken.

Skulle vilja kunna filtrera på utbildning och yrke. Tror skillnaden skulle bli mindre i lön då. Dvs man tar bort alla som har högre befattning än utvecklare/designer.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, allt som inte skrivs på tentaminans språk ignoreras.
Skriver du ett helt korrekt svar på Svenska på en Engelsk tentamina så är svaret ogiltigt (eller obefintligt). Utgick ifrån att detta gick att läsa mellan raderna så jag skrev inte ut detta.

Vad har du för källa på detta? Jag grävde lite och hittade följande för Chalmers:

1.3.1
Språk vid examination

Kurser i program på grundnivå undervisas och examineras normalt på svenska och program på avancerad nivå (mastersnivå) på engelska. När en kurs på grundnivå undervisas på eng-elska får studenten välja att svara på svenska eller engelska vid examinationen om det inte går emot syftet med examinationen.

Källa: Föreskrifter för planering av kurs och genomförande av examination på grund- och avancerad nivå läsåret 2019/2020

Den prestige du pratar om har jag aldrig märkt av. Visst det låter mer prestige fullt med KTH men i praktiken så ger det ingen vinst.

Skulle snarare säga ingen kommer bry sig för vart du pluggat. Vilket universitet du läser vid säger snarare vilken del av landet du kommer ifrån. Enda disclaimer är om du redan nu vet om att du ska söka till utlandet. Då kommer rätt skola hjälpa i ansökningarna. Inte för dom är bättre utan för dom antagligen är kända utomlands (exempel Karolinska institutet).

Stött på KTH utbildade ingenjörer som inte vet vad dom håller på med medan andra med KY utbildning varit exceptionellt kompetenta. Alla är individer i slutet.

Välj ort efter din situation och var du vill bo.

Håller med dig helt :).

Ja ooh nej,
Det som gäller är att tentorna sker anonymt på Chalmers och om några skriver på svenska så kan individer identifieras.
Vidare är min källa att jag direkt har fått direktivet att min muntliga examination skulle ske på engelska då den annars hade varit ogiltig av examinatorn, på en munta på Chalmers för lite drygt ett år sen.

Övriga tentor har varit kurser som hållits på engelska och TAs har inte talat svenska alla av dem.

Om du vill gräva längre så kan du nog vända dig till Chalmers och KTH direkt.

Jag skulle ha svårt att tänka mig att du kommer kunna smyga igenom att allt är på engelska på svenska frågor. Att använda sig av uttryck eller hänvisningar till engelska källor på engelska är mer eller mindre vedertaget.

I utdraget ovan stod det dessutom bara om kurser på grundnivå

Skickades från m.sweclockers.com

Nu ska vi inte gå OfT här, men jag vill bara klargöra för TS att det jag skrev ovan är direkt från Chalmers. Vidare satt jag i DNS (Datas Nämnd för Studier) 16/17 och 17/18 och hade del i att arbeta fram det material jag länkade. Att examinatorer sedan inte följer de direktiv som fastställts av Rektor och så betyder det inte att examinatorn har rätt.

Med detta har jag sagt mitt. Hoppas TS förstår att vad en person fått höra muntligen från en examinator inte är detsamma som vad skolans ledning bestämt.

@iknight:

Vad blev det då?