Apple: "Påtvingad EU-standard för laddare hämmar innovation"

Thunderbolt är framtagen av Intel och är egentligen bara en kombination av två standarder (PCI-E och Displayport). Och från och med Thunderbolt 3 så använder man USB-C, samma kontakt som nu EU vill standardisera. Thunderbolt hade med andra ord gått att utveckla även med en EU-standard. Så det där att det skulle hämma innovation är bara "Du håller den fel"-bullshit i sann Apple-anda.

Du är medveten att Thunderbolt 3 använder sig av USB-C kontakt, va?

Apple var väl med och tog fram den gemensamma laddarstandarden senast de begav sig för typ 10 år sedan, men fick med något undantag om att det skulle räcka att använda standardkontakten via adapter (micro USB den gången) och fortsatte med egen kontakt.

Kanske dags att skippa sådana undantag denna gången?

Länkar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_external_power_supply

Ja visst hade apples lightningkontakt kunnat vara ett alternativ för att vara den gemensamma standarden. Jag tror inte folk har så mycket emot det heller som ett teoretiskt upplägg.
Men nu har apple inte riktigt försökt sälja in sin egna kontaktstandard för att bli den gemensamma standarden. Tvärt om har de försökt hålla i tyglarna själva vad gäller licensiering, tillverkning och användning med höga priset på licenskostnader. Det är säkerligen rimliga val utifrån Apples intressen, men det banar inte riktigt vägen för att upprätta en gemensam branchstandard riktigt. Tvärt om faktiskt. Apple har själva valt sin nuvarande position för lightningkontakten.

När det kommer till laddare som är paj så har iaf jag den rakt motsatta upplevelsen. Ser jag en laddare vars sladdhölje givit upp eller har behövt tejpas så är det vanligen på en apple-laddare. Av min högst personliga upplevelse då. Har själv haft enstaka appleprylar och det där hände även sladden på min laddare från apple. Originalladdare från mobiltillverkarna för android, ja nä där har jag faktiskt inte stött på detta någonsin - och då har jag ändå haft fler androidladdare.
Senaste jag såg en tejpad originalladdare var i förrgår. En appleladdare igen. Original.
Så utifrån det jag sett på laddsidan för mobiler så ligger apple kanske inte jättebra till...
Men det här är såklart ett ganska dåligt underlag. Anekdotisk bevisföring som detta skattar jag själv lågt så här behöver vi nog inte fastna för länge ;).

Mer spännande är när nästa generation USB kommer och kontakten kanske måste ändras, hur många år kommer det ta för EU innan den kontakten blir tillåten???

Måste framtida tekniska framsteg oxå godkännas av EU

Missnöjet med Macbooks handlade väl inte så mycket om just USB-C. Det handlade snarare om att det totala antalet kontakter var för få. Att laptopen använder USB-C för både laddning och till annat har väl ingen något emot egentligen.
Om de så valt att ha en ensam USB2-kontakt eller en ensam firewire så hade problemet varit likadant. Begränsad mängd uttag.

Ja det kommer väl gå ungefär likadant som det gjort att går över till USB-C från förra standarden. Märkte du av problematiken då?

EU har ju sedan länge haft krav på mobilladdarna så det här är inte direkt nytt. Och de kan bevisligen hantera en kontaktuppdatering helt obemärkt.

Nä. Jag skulle inte säga att någon är missnöjd med att datorn har USB-C. Det tror jag nämligen inte någon alls har problem med.
Hade datorerna haft ett ordentligt utbud av kontaktstandarder så hade det inte blivit så mycket missnöje. Alltså även om en eller två av portarna då också skulle vara USB-C.

Det folk varit missnöjda över är snarare att övriga portar har saknats. Och att det är för få portar totalt. Det där tycker jag inte man kan beskylla USBstandarden för riktigt. Det är snarare designvalet från apple som varit bekymret här.

Läs utredningen om ni vill. Är rätt intressant läsning:
https://www.copenhageneconomics.com/dyn/resources/Publication...

Men det är ju ren och skär lobbyism där Apple försöker skydda sin rejält lönsamma verksamhet för mobiltillbehör. Hela argumenten är i princip att en standard innebär att företag inte kan/vill innovera, och att kostnaden för att företag inte kommer innovera inom laddningsteknik är 1,5 miljarder Euro.

Lite lustigt tycker jag... För det första så kan man ju fråga sig varför Apple bara innoverat ena delen av kabeln? USB-A i ena änden och Lightning i andra. Så kanske inte ett jättestort problem... För det andra har innovationen skett genom dataöverföring. Där kan man fortfarande kräva specialkablar om man nu måste. För det tredje har inte Apple gjort någon innovation i det här området. De har inte tagit fram Thunderbolt utan allt de gjort är att de isolerat sig själva med en egen kontakt.

Man målar även upp en skräckbild där EU kommer isoleras som marknad med dess unika krav. Ingen kommer någonsin vilja sälja någonting till EU. Också idioti då EU redan idag ställer krav på allt som ska säljas inom unionen.

@Bacon:

Japp. Jag får instämma här alltså.

Lets face it. Kablarna idag används för att ladda telefonerna. Dataöverföringen sköts trådlöst till allt relevant idag ändå.
Och sedan ett gäng år tillbaka.
Det behövs verkligen ingen raketforskningskontakt för laddning. Tvärt om faktiskt. Innovationshämmande för telefonladdning... Det är rent dravel.

Däremot ger gemensam standard reellt mervärde. Ja, en gemensam standard kommer ge en intäktsförlust för Apple. Och jag förstår att de jobbar för att ha kvar den intäktsdelen. Men jag - ja jag skiter i deras vinstintresse i just den här frågan.

Spontan känslan blir ju "jo, tjena"!?
Är väl Apple som driver ett pågående lagförslag i staterna för tillfället som syftar till att förbjuda reperationer utförda av 3.e part på deras produkter?
Men vem vet? Reperationer som inte utförs av Apple själva kanske också hämmar nya inkomst.... "hrrrmm"... innovationer?

Skickades från m.sweclockers.com