Jayztwocent bottleneck

Tekniknörd som vill ha det bästa dessutom som han sa, han gör det nu istället för att märka att när ett nytt toppkort släpps och testas, så flaskhalsar 8700k´n och måste bygga en ny rigg vid det tillfället.

I takt med att grafikkort blir snabbare så är de naturligt att något annat blir flaskhallsen för systemet. Det betyder inte processorn helt plötsligt är sämre bara att man kan se gränsen för vad den är kapabel till.

Din 9900k skulle kunna bli en flaskhals redan imorgon om ett spel släpps som gillar att ha extremt många kärnor. Nu är lär ju inte detta hända men köper man alltid det bästa grafikkortet som finns på marknaden så kan det ju hända att ens 1-3 år gammls CPU blir en flaskhals ganska fort.

@ts1337: Det finns alltid en Bottleneck i ett system, är det inte GPU så är det CPU eller RAM (t.o.m HDD om man sitter på det istället för SSD kan vara en bottleneck, se t.ex. Star Citizen som nästan kräver SSD för att ens köras).

Begreppet Bottleneck innebär att något håller tillbaka dom andra komponenterna. T.ex. om ett RTX 2080 Ti ligger och dundrar på 99-100% usage medan CPU ligger på sköna 70%, ja då kan GPU vara en bottleneck. Ligger CPU på 99-100% usage medan GPU jobbar i 70%, ja då kan CPU vara en bottleneck.

Sedan har vi hela saken med IPC, core-count och klockhastigheter också, men börjar man gå in på sådana små delaljer blir det snabbt rörigt och onödigt för dom flesta konsumenter. Däremot för recensenter så är det nästan ett måste att hela tiden sitta på det senaste för att ge dom absolut mest trovärdiga resultaten, även om det inte nödvändigtvis reflekterar vad en konsument kommer uppleva rent allmänt (Ryzen 3600/Core i5 8400 parat med t.ex. GTX 1060 är ju ett klart vanligare alternativ för dom flesta än 9900KS med ett 2080 Ti).

Bara för att något bottleneckar ditt system betyder inte det per automatik att delen är passé så att säga. T.ex. så vet jag att jag kan få mer FPS om jag byter från min 2700X till 3900X eller Intel's 9900KS, men det är så marginellt små förbättringar i 3440x1440p som jag lirar i att kostnad/prestanda inte är värt det i mina ögon, skulle få ut mer om jag bytte GPU till 2080 Ti, dock igen för en markant dålig price/performance.

Ska man ägna sig åt att recensera prylar så måste man ju vara 100% säker på att inte en enda procent kraft försvinner på produkten man testat för att något i systemet inte orkar fullt ut. Det är ju givetvis en helt idiotisk uppgradering ur konsumentsynpunkt, men för någon som arbetar med recensioner är det en absolut nödvändighet för att kunna publicera trovärdiga resultat.

Om man märker att det redan nu finns några procent att hämta så är det dags att byta eftersom det finns nya grafikkortslanseringar under året.

Jag följde honom tidigare men tröttnade på hans pissiga jävla attityd. Han brusar lätt upp och beter sig som en riktig jävla rövhatt på internet, främst Twitter så tappat i princip all respekt för honom. Lite svårt att jämföra mot Linus som har en hel stab under honom så givetvis är produktionsvärdet 50ggr högre, även om det är i ett mer lättsmält format.

Vill man ha lättsmälta är Linus utmärkt, vill man ha mer nördigt så är det Gamers Nexus jag skulle rekommendera.