Blir 2022 året för Linux på skrivbordet?

Känns som tråden saknar insyn i mängden legacy-system som körs på företag. Idag är det väl på konsumentsidan ganska fragmenterat redan, iOS, android, Mac OS, chrome os etc, fler och fler produkter är datorer för speciella ändamål. Windows fördel på konsumentsidan är ju främst att folk inte vill/orkar lära om, på jobbet gäller Windows för en majoritet även i en överskådlig framtid. Apple har varit mest framgångsrika i att skapa homogena produkter man inte måste känna sig i teknikens våld. Liknande produkter kommer med all säkerhet från Kina i framtiden men jag tror de blir de som nischar sig snarare en skapar en direkt konkurrent till en dator med Windows som lyckas. När de blir lika stora som iPad kanske Adobe gör programvara för de också, tills dess är alternativa operativsystem en kul liten nisch för specifika uppgifter.

Året för Linux på skrivbordet infaller ett par år efter att Microsoft släpper sin första desktopversion av windows med linuxkärna (ja, det är en fråga om när snarare än om). Hur många år "ett par" är i sammanhanget beror på hur stor marknadsandel man anser behövs för en så godtycklig titel.
Så, den stora frågan är väl snarast när Windows kommer att börja skeppas med linuxkärnan, och det torde väl ske inom relativt snar framtid. då det är drygt fyra år sedan Win 10 och vi ännu inte sett längre tid än fem år mellan desktopreleaser av Windows. En övergång till linuxkärnan innebär säkerligen en del merarbete, så det kan nog ta lite längre än så den här gången, och troligen kommer det att ta tid innan Windows NextGen blir defactostandard, så 2022 känns tajt, men måhända ser vi starten på det hela då.

Trenden går emot att operativsystemet på ens dator blir mindre värt än vilket märke man har på ens toalettpapper. Alltså för varje år som går så blir det bara mindre man gör lokalt, detta gäller alla grupper bortsett från de som av rädsla gör tvärt om.

Så jag tror mycket väl att linuxbaserade operativsystem som Chrome os kan ta över, folk vill ha ett billigt snabbt och säkert operativsystem som bara fungerar. De ska aldrig ens märka av att det finns ett operativsystem i bakgrunden som gör att deras webbläsare fungerar som den ska.

Jag tycker även Microsoft har insett detta när de har gjort windows 10 licensen så konstig, har de ej sagt att det ej kommer någon senare version? Microsoft vet att de nu inte kan ta för mycket betalt för de rena klientversionen av windows och de vill istället ha hög marknadsandel för att tjäna pengar på det andra som sharepoint, azure, office etc.

*edit*
Att vinna marknadsandel tack vare att folk ointresserar sig i något tycker jag bara är tråkigt. Frågan är om Linux kan vinna över det lilla arbete folk ändå gör på ens lokala dator? Där trenden går emot att folk inte ens lagrar deras personliga foton lokalt på deras egen dator, bearbetar foton gör de i mobilen och för den stora skaran så går det göra på webben.

Så vi får ta speciella grupper som film och bildredigerare. Där väl windows + mac Os har bra övertag över linux versioner? Cad, musik etc är väl samma sak. Sist så har windows även mest spel.

Så jag tror inte att linux som lokal arbetsplattform kommer bli stor snart, däremot lär linux som lokal plattform för ens terminal/tunna klient/webbläsardator öka rejält.

Det kanske blir när man går över till en moderna cpu i stället för att klamra sig fast i x86, Apple lär bli föst att ta ARM till skrivbordet för att kunna öka prestandan, x86 börjar bli en rejäl bromskloss och behöver man ändå bryta alla kompatibilitet på hårdvarunivå så passar det bra att även modernisera mjukvaran.

Vi börjar tekniskt nå vägs ände med x86 så nått bättre måste ersätta om prestandan inte ska stagnera och om inget ännu okänt dyker upp så är det nog ARM64 som är det som kommer först iom att Apple är på väg ditåt och då kan man ju passa på att modernisera allt i "normalläge" för en modern dator och de som tvunget måste ha bakåtkompatibilitet med får använda virtuella maskiner för det.

@GuuFi:
Jag håller inte med om att man måste pilla för att det skall fungera.
Jag lade in Lubuntu 19.04 på min stationära dator anno 2011 och jag är nästan besviken på hur lite jag har behövt pilla på den, den har bara fungerat out-of-the-box. Visst vill man plåga sig själv som hobby med arch eller linux from scratch så måste man pilla med allt men ubuntu/debianbaserat är nästan helt pill och terminalfritt om man så behagar.

Inte en enda kommentar i stil med "...tar fram popcornen" ännu

Ärligt talat så tror jag inte heller på att linux tar skrivbordet 2022. Men någonting kan vara i rörelse om det börjar bli ett skifte från x86 arkitekturen och över till andra, t.ex. ARM. Men så snabbt som 2022 vette 17 faktiskt.

Kinas metod, som jag tycker känns som ett tvång, är knappast rätt väg att gå. Det finns garanterat bättre vägar och gå ifall målet nu är att få folk att vilja använda andra OS i detta fallet. Jag respekterar att folk vill köra sitt-val-av-OS-för-att-det-passar-dom och har inget intresse att tvinga någon över till det ena eller andra lägret.

Däremot kan det vara något intressant i rörelse dock. Om nu Kina och Ryssland implementerar sina OS-planer, processorarkitekturen börjar bytas ut från x86 mot något annat, känns det som det kan röra om i grytan på längre sikt. Lär bli väldigt intressant och se hur respektive sida ser detta på lång sikt.

<off-topic>
Jag kommer också och tänka på Huawei och USA's blockering för dom, för telefoner med android och inget annat. Om dom lyckas att utveckla något som får marknadsandelar, kanske flera kinesiska bolag börjar ta efter? Och vad kan det få för konsekvenser för Android då?
</off-topic>

Det som jag kan tycka är svårt med linux är att utifrån några få ursprung som Debian och RedHat så har dom utvecklats i så kolossalt många varianter. Och där varje variant har tweakat lite här och där som gör att även om ursprunget är detsamma så kan det eventuellt brista i kompatibiliteten. För den erfarne är det säkert inget problem, men för nybörjaren är det ingen lysande start om en tror att ett program för debian funkar lika bra på t.ex. ubuntu eller linux mint. Dom har ju samma förfader, men utvecklats lite annorlunda. Det går visserligen att lösa genom att läsa först, men det kan vara lätt att i ivern glömma bort det.

Oavsett så händer det en hel del intressanta saker inom OS världen och det lär bli intressant och se vad som händer

Som jag tidigare sa så vill jag inte ha fler användare i Linux och vill därför egentligen inte försvara sådana här felaktigheter (som jag anser). Jag vet inte vad du menar med att det saknas användarvänlighet i Linux jämfört med Windows. Det är väl sällan så att du inte behöver pilla med något efter ett nyinstallerat Windows. Det är massor med saker som ska installeras för att få det dit man vill. Bara för att Linux inte har samma tillvägagångssätt för att installera saker gör det inte mindre användarvänligt. Bara för att man har förkunskaper om något (windows) gör det inte per definition mer användarvänligt. Jag har mer kunskap om Linux än Windows men jag tycker inte Windows är mindre användarvänligt för det.

Jag har genom alla år skrivit howtos åt mig själv när jag installerat så jag inte behöver lära om nästa gång jag installerar om. Den howton är numera på ett halvt A4:a mot flera sidor för 10 år sedan. Att installera Linux kräver inte fler musklick eller val än Windows. Senast jag installerade Debian behövde jag inte ens installera skrivaren, den var redan installerad. Är inte det användarvänligt?

Fortfarande dåligt plug and play och dåligt spel stöd.

Senast problemen jag hade var att datorn inte upptäcker audio via HDMI alltid och att det tog 3 olika webbläsare innan jag fick igång HBO nordic.

Personligen tycker jag det fungerar lika bara eller dåligt som 2004 när jag bara körde linux på min stationära.

Generellt är Windows väldigt bra trotts gnäll från vissa. Enda jag hatar är Windows nätverksmappar. Skiten ska alltid jävlas och lägger av att fungera lite som den vill.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför i hela friden vill du inte ha fler användare till linux?

Jag nämnde varför några inlägg längre upp.