Intel-processor med ny arkitektur hittar ut i prestandadatabas

Permalänk
Inaktiv

Intel verkar slå på stort nu och köper även upp Habana Labs.

https://www.businesswire.com/news/home/20191216005167/en/Inte...

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

@Esseboy Intel desktop kan man i alla fall överklocka, det kan man knappt med Ryzen. Dom är redan max klockade från fabriken.

Exakt. Ryzen behöver man inte överklocka...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Exakt. Ryzen behöver man inte överklocka...

Då kanske det är Ok att jämföra klockade Intel med oklockade Ryzen i benchmarks??

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Då kanske det är Ok att jämföra klockade Intel med oklockade Ryzen i benchmarks??

Stock är ju stock men visst finns det tester där man jämför klockade processorer mot stock för att se skillnaden.

Hittade denna länk och jag undrar lite om detta är sant och hur mycket sämre överklocknings prestandan kommer bli om dem fixar detta

https://www.wired.com/story/plundervolt-intel-chips-sgx-hack/

Permalänk
Visa signatur

Quad Q6600@ 3.2 ghz 24/7 lappad IHS --=-- Scythe Infinity --=-- Asus P5W DH Deluxe --=-- Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2, 3072MB CL4 --=-- ¤4870X2 @ orginal --=--corsair 750w --=--2Tb hårddisk --=-- SAMSUNG 226bw (S)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MarkSix:

Då kanske det är Ok att jämföra klockade Intel med oklockade Ryzen i benchmarks??

De flesta klockar ju inte, så skulle vara konstigt att jämföra så. Visst kan man ha med OC för att visa att det finns lite marginaler att klocka, men i standard test ska man ju testa stock vs stock.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av molle89_89:
Skrivet av molle89_89:

https://valid.x86.fr/0y31q4 4.6 på 6 kärnor inte stabilt men ändå

heheh

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk

Större cache

Om L2 cache ökas från 256kB till 1280kB så borde väl även L1 ökas.
Om 32 kB+32 kB är optimalt för 32-bitar så borde det inte vara så för 64-bitar.
Varför inte göra som Apple L1 i Iphone 128kB+128kB?
Det är många nollor i 64-bitars tal.....