Permalänk
Medlem

Jag har lite extra tid över och tänkte stila lite och visa lite foto från monteringen. Prestanda och utseende i en bra kombo (med lite mindre system problem såklart

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av zodden:

Hehe, jag hade ett jag köpte i samma veva som varenda komponent till detta bygget. Fast ett 4 ports, gick inte att göra passtrough på, skickade tillbaka fanskapet och fick pengarna tillbaka, jag har ett LSI 9211-8i på ingång jag med.

Jag har fått höra av en annan som använder unraid, att btrfs fs inte är att rekomendera, xfs är bättre men då förlorar jag möjligheten att köra ssderna i raid 1 så jag har säkerhet om något skulle gå åt pipsvängen, det var också därför jag köpte just detta moderkortet och 2 st m.2:or, servern ska vara stabil och ha bra prestanda, hela grejjen med att jag byggde den, och såklart säkerhet för ingen vill gå rundor och känna oro över innehållet i maskinen.

Nu har den snurrat 23 h 45 min, jag gjorde ju en reboot för det segade när jag skulle öppna dockers sidan, annars har den gått 1.5 dygn nu, och just det felet som är ett problem har inte dykt upp ännu. Tummen upp för 2.5" crucial ssd!

Skrivet av zodden:

Jag har lite extra tid över och tänkte stila lite och visa lite foto från monteringen. Prestanda och utseende i en bra kombo (med lite mindre system problem såklart

https://i.vgy.me/VAWan7.jpg
https://i.vgy.me/TW0gRE.jpg
https://i.vgy.me/iGBXeX.jpg
https://i.vgy.me/997wdd.jpg
https://i.vgy.me/D9C8tz.jpg
https://i.vgy.me/1ACxGl.jpg
https://i.vgy.me/WqpmbL.jpg
https://i.vgy.me/Wgm6Ei.jpg

Node 804 FTW!!

Jag själv har 2x WD Blue 500GB 2.5" som cache i btrfs. Körde btrfs på 2x ADATA budget SSD's tidigare och jag tycker det fungerar alldeles enligt förväntan. Aldrig provat med 2x M.2 som cache.
Med endast 500GB storlek är det nästan inte värt att köra med snabbare read/write _för/enligt mig_ Har inte 10Gbps nät och har Domain också på cache så användbart utrymme är ~300GB.
Det händer att jag flyttar/kopierar 150-250GB som hanteras på cache:n men oftast är det runt 15-75GB.
Burst copy hoppar ändå upp till 4-500MB/s.
Min mover kör vaje natt.

Varför inte köra med btrfs på cache? Vad har du hört?

Visa signatur

🟢 Main: Ryzen7 5800X | Strix x470-I | 32GB | RTX2070S | Samsung C49RG9
🔵 unRaid: Ryzen5 2700X | B450M DS3H | 32GB
🟠 Tfn: Google Pixel 7 Lime Green

-:| @ eller citera för svar |:-

Permalänk
Medlem
Skrivet av zodden:

Hehe, jag hade ett jag köpte i samma veva som varenda komponent till detta bygget. Fast ett 4 ports, gick inte att göra passtrough på, skickade tillbaka fanskapet och fick pengarna tillbaka, jag har ett LSI 9211-8i på ingång jag med.

Jag har fått höra av en annan som använder unraid, att btrfs fs inte är att rekomendera, xfs är bättre men då förlorar jag möjligheten att köra ssderna i raid 1 så jag har säkerhet om något skulle gå åt pipsvängen, det var också därför jag köpte just detta moderkortet och 2 st m.2:or, servern ska vara stabil och ha bra prestanda, hela grejjen med att jag byggde den, och såklart säkerhet för ingen vill gå rundor och känna oro över innehållet i maskinen.

Nu har den snurrat 23 h 45 min, jag gjorde ju en reboot för det segade när jag skulle öppna dockers sidan, annars har den gått 1.5 dygn nu, och just det felet som är ett problem har inte dykt upp ännu. Tummen upp för 2.5" crucial ssd!

Har kört btrfs raid 1 på mina ssd:er utan bekymmer över 2 år, började med 4st nu är jag uppe i 8st (4x500 + 4x250).
Däremot så gillar btrfs inte strömavbrott så se till att du har ups.
Tänk även på att LSI 9211-8i inte stödjer trim på ssd, så du inte kopplar in ssd diskar på det kortet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GreyWilk:

Node 804 FTW!!

Jag själv har 2x WD Blue 500GB 2.5" som cache i btrfs. Körde btrfs på 2x ADATA budget SSD's tidigare och jag tycker det fungerar alldeles enligt förväntan. Aldrig provat med 2x M.2 som cache.
Med endast 500GB storlek är det nästan inte värt att köra med snabbare read/write _för/enligt mig_ Har inte 10Gbps nät och har Domain också på cache så användbart utrymme är ~300GB.
Det händer att jag flyttar/kopierar 150-250GB som hanteras på cache:n men oftast är det runt 15-75GB.
Burst copy hoppar ändå upp till 4-500MB/s.
Min mover kör vaje natt.

Varför inte köra med btrfs på cache? Vad har du hört?

Oh yes! Alright! Ja något är det med cach diskarna, antingen så tål inte unraid dem, men då hade mest troligen problemen visat sig annerlunda på något vis och inte såhär tror jag. Men jag kan ha fel. Jag ska ha domains kört på en seperat sen har jag tänkt men inte kommit så långt då jag har strul med detta. Jag kopierar nu från mina 2 st m.2 till en annan ssd och får 480 - 500 Mb, eftersom det är vad just den ssdn klarar. Nåväl, jag vill rädda min appdata, system och domains då det är lite tid nerlagt på det och hade varit skönt att behöva göra om det om det visar sig att problemet kvarstår, sen ska jag formatera om dem och köra xfs.

XFS är mer "moget" filsystem och pålitligare, btrfs kan låsa sig och få korrupta filer vilket jag läst mer än 10 gånger men aldrig upplevt problem med det själv, jag hoppas såklart att det är det som ställer till det, ELLER att det är något fel på dem så jag kan lösa det och få det ur världen, nu har maskinen rullat i 1 dygn och 17 h och inget har hänt ännu, vilket jag tror det hade gjort om jag fortfarande använt de 2 andra diskarna som cache. Det är något med just dem, sen vad vet jag inte, ännu.

Men ska rensa dem och prova köra en cache och i xfs och se, innan jag skickar dem vilket jag egentligen tänkt göra idag men det är inte säkert det faktiskt är fel på dem så jag provar detta först, så slipper jag stå utan dem diskarna och skicka dem dit, och dem testar, allting och och skickar tillbaka dem och jag ändå får testa göra en annerlunda setup på dem.

Jag kör btrfs på den aktiva cachen just nu som är en 2.5", men m2 kanske inte tycker om btrfs av någon orsak, uppbyggnad och hur de arbetar, jag har ingen djupgående kunskap om det utan provar mig fram, vilket är aningen jobbigt men vet man inte så måste man prova sig fram. Tar en jäkla tid med

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av xp1ratex:

Har kört btrfs raid 1 på mina ssd:er utan bekymmer över 2 år, började med 4st nu är jag uppe i 8st (4x500 + 4x250).
Däremot så gillar btrfs inte strömavbrott så se till att du har ups.
Tänk även på att LSI 9211-8i inte stödjer trim på ssd, så du inte kopplar in ssd diskar på det kortet.

Okej, men något är det med dessa 2, det kan vara, som jag skrivit ovan att dessa inte gillar btrfs eller raid av någon orsak, jag har tyvärr inte fördjupat kunskap om detta men något är det med dem, servern har rullat i mer än 1.5 dygn nu utan problem. och det är med min gamle 2.5" ssd som jag lånade från unraid server nr2 och den har jag kört som singel med btrfs i över 1 år innan jag byggde mig min nya, aldrig haft problem med det men jag har läst mer än en gång om folk som får problem med fs btrfs till höger och vänste av olika orsaker så det kanske har hänt mig nu, jag får se, kör en pre clear på dem och ska sätta dem med xfs och se om den låser sig ändå.

Jag tittar också på vad Samsung 970 EVO och PRO kostar, tyvärr så är server moderkortet bara för pcie 3 x2 så jag får inte ut allt en samsung x4 kan men det gör inte mycket förvisso, jag behöver pålitliga cach diskar som gör en stabil och pålitlig server utan att slacka efter och eller låser sig stup i kvarten..

Det visste jag inte om LSI kortet faktiskt så det tackar jag för, har förvisso bara tänkt köra 3.5" diskar på det, om jag behöver ssd diskar kan jag koppla de på moderkortet. Tack för "headsup"

Hm, varför så många ssd? Inte lite overkill där?

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av zodden:

Okej, men något är det med dessa 2, det kan vara, som jag skrivit ovan att dessa inte gillar btrfs eller raid av någon orsak, jag har tyvärr inte fördjupat kunskap om detta men något är det med dem, servern har rullat i mer än 1.5 dygn nu utan problem. och det är med min gamle 2.5" ssd som jag lånade från unraid server nr2 och den har jag kört som singel med btrfs i över 1 år innan jag byggde mig min nya, aldrig haft problem med det men jag har läst mer än en gång om folk som får problem med fs btrfs till höger och vänste av olika orsaker så det kanske har hänt mig nu, jag får se, kör en pre clear på dem och ska sätta dem med xfs och se om den låser sig ändå.

Jag tittar också på vad Samsung 970 EVO och PRO kostar, tyvärr så är server moderkortet bara för pcie 3 x2 så jag får inte ut allt en samsung x4 kan men det gör inte mycket förvisso, jag behöver pålitliga cach diskar som gör en stabil och pålitlig server utan att slacka efter och eller låser sig stup i kvarten..

Det visste jag inte om LSI kortet faktiskt så det tackar jag för, har förvisso bara tänkt köra 3.5" diskar på det, om jag behöver ssd diskar kan jag koppla de på moderkortet. Tack för "headsup"

Hm, varför så många ssd? Inte lite overkill där?

Hade några ssd:er och har kompletterat eftersom jag har fyndat begagnat, blir ju bara 1,5TB totalt och jag behöver inte köra mover så ofta. Samt dockers och vm tar ju sin beskärda del, kör dom cache only.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xp1ratex:

Hade några ssd:er och har kompletterat eftersom jag har fyndat begagnat, blir ju bara 1,5TB totalt och jag behöver inte köra mover så ofta. Samt dockers och vm tar ju sin beskärda del, kör dom cache only.

Okej, jag förstår. 1.5 TB hade inte vart illa, jag hade kunnat ha 1 TB med men väljer raid 1 istället, behöver inte den extra hastigheten heller då jag valde snabbare cache disk så jag inte behöver den extra kraften som annars 0 ger. Men visst hade det varit bra. Jag kör mover en gång i veckan om jag inte göra något utöver det vanliga. Typ som nu när jag försöker behålla data samtidigt som jag trixar med diskar, väldigt tröttsamt detta.

Tror jag klipper ett par samsung 970 imorgon fm. Någon här som använt dem under Unraid? Också skickar jag tillbaka mina 2 WD till dustin så får dem kolla dem bäst dem vill, i bästa fall får jag 2 st nya men om det inte är fel på dem utan unraid som har problem med dem antingen pga kontrollern eller annat så lär dem bli liggandes bara.

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem

@zodden: Ja, det där med att behålla data men förbättra sitt system är inte alltid så smidigt ... eller snabbt.
Krypterade mina diskar på befintlig array; tog 8 dagar (jobbar ju vardagar) och den var ju seg som klister när den jobbade.
Valde dock att riskera lite data genom att koppla loss pariteten vilket snabbade upp processen lite. Dock kom jag på det ganska sent...

Det är kul men ack så frustrerande ibland att hosta eget

Visa signatur

🟢 Main: Ryzen7 5800X | Strix x470-I | 32GB | RTX2070S | Samsung C49RG9
🔵 unRaid: Ryzen5 2700X | B450M DS3H | 32GB
🟠 Tfn: Google Pixel 7 Lime Green

-:| @ eller citera för svar |:-

Permalänk
Medlem
Skrivet av GreyWilk:

@zodden: Ja, det där med att behålla data men förbättra sitt system är inte alltid så smidigt ... eller snabbt.
Krypterade mina diskar på befintlig array; tog 8 dagar (jobbar ju vardagar) och den var ju seg som klister när den jobbade.
Valde dock att riskera lite data genom att koppla loss pariteten vilket snabbade upp processen lite. Dock kom jag på det ganska sent...

Det är kul men ack så frustrerande ibland att hosta eget

Nej det är ett rent av helvete. Och i slutänden så kommer det säkert bli så att en del av tiden är bortkastad att data in blir behållen ändå. Då är livet riktigt underbart!

Oj, ja det tar tid! Hur var det, använder du unraid eller du var en freenas kille?

Ja visst är det kul, ibland, men det finns stunder när jag undrar om det är värt all tiden och allt vad det kostar. Men det är ju mitt åtminstonde, man får väl nöja sig med den känslan eller vad säger du?

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av zodden:

Nej det är ett rent av helvete. Och i slutänden så kommer det säkert bli så att en del av tiden är bortkastad att data in blir behållen ändå. Då är livet riktigt underbart!

Oj, ja det tar tid! Hur var det, använder du unraid eller du var en freenas kille?

Ja visst är det kul, ibland, men det finns stunder när jag undrar om det är värt all tiden och allt vad det kostar. Men det är ju mitt åtminstonde, man får väl nöja sig med den känslan eller vad säger du?

Jag håller mig till unraid! (se sign)

Klart att det är en massa tid som är bortkastad men jag försöker att motivera det lite med att jag lär mig av det jag håller på med och på något vis kan jag använda de erfarenheterna i mitt arbete som "IT konsult"
Skulle man räkna sin unraid rigg mot t ex de streamingtjänster man kan nyttja så skulle det nog gå på ett ut även inkluderat el och inköp av BluRay/DVD/CD/mfl i måttlig mängd utslaget på 3-4 år.
Säg att jag betalar för:
- Netflix (ultra bla bla): 149:-
- HBO Nordic: 119:-
- Spotify Fluffium: 119:-
- YouTube Premium: 99:-
- 2x Twitch subscriber: 2x50
Det blir 7k om året. 28k på 4 år.

Jag köper hårdvara för 4k + diskar för 10k. Har 14k kvar till el och köpt media. PLUS att jag kan stoppa in egna saker i min maskin. Privata filmer och foton tillgängligt (inte behöva ge pengar till annan tjänst), sätta upp nya tjänster för t ex hemautomation och kanske spara in pengar där istället för en prenumeration från Telldus osv osv osv.
Dock är det tiden som är lite svår att räkna på och det är olika från person till person samt från tillfälle till tillfälle.

Jag är iaf glad för det!!

Visa signatur

🟢 Main: Ryzen7 5800X | Strix x470-I | 32GB | RTX2070S | Samsung C49RG9
🔵 unRaid: Ryzen5 2700X | B450M DS3H | 32GB
🟠 Tfn: Google Pixel 7 Lime Green

-:| @ eller citera för svar |:-

Permalänk
Medlem
Skrivet av GreyWilk:

Jag håller mig till unraid! (se sign)

Klart att det är en massa tid som är bortkastad men jag försöker att motivera det lite med att jag lär mig av det jag håller på med och på något vis kan jag använda de erfarenheterna i mitt arbete som "IT konsult"
Skulle man räkna sin unraid rigg mot t ex de streamingtjänster man kan nyttja så skulle det nog gå på ett ut även inkluderat el och inköp av BluRay/DVD/CD/mfl i måttlig mängd utslaget på 3-4 år.
Säg att jag betalar för:
- Netflix (ultra bla bla): 149:-
- HBO Nordic: 119:-
- Spotify Fluffium: 119:-
- YouTube Premium: 99:-
- 2x Twitch subscriber: 2x50
Det blir 7k om året. 28k på 4 år.

Jag köper hårdvara för 4k + diskar för 10k. Har 14k kvar till el och köpt media. PLUS att jag kan stoppa in egna saker i min maskin. Privata filmer och foton tillgängligt (inte behöva ge pengar till annan tjänst), sätta upp nya tjänster för t ex hemautomation och kanske spara in pengar där istället för en prenumeration från Telldus osv osv osv.
Dock är det tiden som är lite svår att räkna på och det är olika från person till person samt från tillfälle till tillfälle.

Jag är iaf glad för det!!

Hehe, du har förvisso rätt där Jag har nyss byggt nya servern, den gick väl i runda slänga på 10k, diskarna hade jag redan sedan tidigare så jag tänkte jag använder dem först och uppgraderar efter hand. På tal om diskar och hårdvara, var iväg och köpte en samsung 970 evo plus idag och slängt i, jag börjar med en, jag ville ha 2 men tänkte om det är något annat fel som gör att den plötsligt slutar svara så hjälper det inte med 2 heller, isåfall köper jag en till imorgon eller så, jag får se.

Nu sitter den i och håller på att flytta över mapparna till cachen, sen drar jag igång alla dockers som ska vara igång och håller tummarna att det inte uppstår något som är dåligt. Märkligt fel detta, men jag har tänkt på det, det kan vara så att mina 2 st WD nvme saknar dram och då måste maskinen söka vart på minnet de olika filerna ligger på istället för nvme diskar som HAR Dram, och under tiden systemet spenderar tid på att söka upp vart på minnet det ligger så hinner den låsa sig. Det är ett lång skott på förklarning till felet men jag hoppas det är något i den stilen för det betyder att jag inte behöver ångra mitt val av moderkort, det är förästen ett asus p11c-m/4l och är ett server kort, med dubbla m.2 pcie slottar, vilket passade mig perfekt då jag tänkte ta nästa steg i cache hastighet då min första unraid hade 2.5" cache på 500. -Nåväl, hoppas det här funkar nu.

Hur länge har du använt unraid? Jag är relativt ny på det, har haft en under 1 år innan den här kom till världen, och det fungerade så satans bra och finns massor med plugins och dockers etc så när jag funderade på att bygga nytt med vassare server prylar i så som Xeon och ECC så vart iaf valet av OS självklart.

Just det, WD NVME diskarna skickar jag tillbaka så får dem utreda om det är något fel på dem eller inte. Jag kan dessvärre inte ångra köpet då 14 dagar har passerat och under dem 14 dagarna har jag felsökt servern för att hitta felet. Jävla ruttet av dustin men så var det. Under tiden har jag iaf en annan nvme så jag inte behöver gå rundor under tiden och fundera VAD som är felet. Om den inte låser sig ikväll och fortfarande rullar imorgon så köper jag en till så jag har dubbla som det är tänkt. Stör mig dessutom på oranga rektanglarna som indikerar att det inte finns redurance på cache only sharesen, det är väl värt 1300:- att slippa se dem ?

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem

Med Samsung 970 evo plus har den nu varit igång i 1 dygn 14 timmar och 23 minuter! Otroligt att cache disken orsakade detta, jag har köpt en 970 till som ska in idag Så nu är det slut på en server som slutar svara plötsligt. Tack för all input, det löste sig.

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av zodden:

Hehe, du har förvisso rätt där Jag har nyss byggt nya servern, den gick väl i runda slänga på 10k, diskarna hade jag redan sedan tidigare så jag tänkte jag använder dem först och uppgraderar efter hand. På tal om diskar och hårdvara, var iväg och köpte en samsung 970 evo plus idag och slängt i, jag börjar med en, jag ville ha 2 men tänkte om det är något annat fel som gör att den plötsligt slutar svara så hjälper det inte med 2 heller, isåfall köper jag en till imorgon eller så, jag får se.

Nu sitter den i och håller på att flytta över mapparna till cachen, sen drar jag igång alla dockers som ska vara igång och håller tummarna att det inte uppstår något som är dåligt. Märkligt fel detta, men jag har tänkt på det, det kan vara så att mina 2 st WD nvme saknar dram och då måste maskinen söka vart på minnet de olika filerna ligger på istället för nvme diskar som HAR Dram, och under tiden systemet spenderar tid på att söka upp vart på minnet det ligger så hinner den låsa sig. Det är ett lång skott på förklarning till felet men jag hoppas det är något i den stilen för det betyder att jag inte behöver ångra mitt val av moderkort, det är förästen ett asus p11c-m/4l och är ett server kort, med dubbla m.2 pcie slottar, vilket passade mig perfekt då jag tänkte ta nästa steg i cache hastighet då min första unraid hade 2.5" cache på 500. -Nåväl, hoppas det här funkar nu.

Hur länge har du använt unraid? Jag är relativt ny på det, har haft en under 1 år innan den här kom till världen, och det fungerade så satans bra och finns massor med plugins och dockers etc så när jag funderade på att bygga nytt med vassare server prylar i så som Xeon och ECC så vart iaf valet av OS självklart.

Just det, WD NVME diskarna skickar jag tillbaka så får dem utreda om det är något fel på dem eller inte. Jag kan dessvärre inte ångra köpet då 14 dagar har passerat och under dem 14 dagarna har jag felsökt servern för att hitta felet. Jävla ruttet av dustin men så var det. Under tiden har jag iaf en annan nvme så jag inte behöver gå rundor under tiden och fundera VAD som är felet. Om den inte låser sig ikväll och fortfarande rullar imorgon så köper jag en till så jag har dubbla som det är tänkt. Stör mig dessutom på oranga rektanglarna som indikerar att det inte finns redurance på cache only sharesen, det är väl värt 1300:- att slippa se dem ?

Skrivet av zodden:

Med Samsung 970 evo plus har den nu varit igång i 1 dygn 14 timmar och 23 minuter! Otroligt att cache disken orsakade detta, jag har köpt en 970 till som ska in idag Så nu är det slut på en server som slutar svara plötsligt. Tack för all input, det löste sig.

Nu inför julen har det varit tight med tid så sorry för sent svar!

Jag har kört unraid i ca tre-fyra år. Sedan jag började har jag bytt all hårdvara och även krypterat befintlig array. Så det går väldigt bra att ändra på saker och förända. Även om det stundtals tar väldans lång tid - som sagt
När jag valde unraid så handlade just om att jag inte hade så mycket pengar men behövde slänga ut min tidigare gamla server som knappt orkade med längre. Och en av orsakerna till att det blev unraid är för att det är mycket som är i samma paket och inte "krav" på ECC och / eller server grade HW.

En sak som jag märkt är att om man vill göra något så ska man googla som fan innan för att kolla om andra stött på problem. Som t ex med NVME-diskar så kanske det är bristande stöd eller att just vissa diskar inte fungerar så bra. Sannolikheten att någon har samma eller liknande setup är ju faktiskt ganska stor

Du kan ju sälja diskarna här på forumet och kanske få en ok slant för dem!

Jag har också sedan ett tag tillbaka börjat fundera på hur jag skulle kunna gå över till "all flash". Nu med större SSD's till bättre pris så börjar det bli en möjlighet.
Men jag tror tyvärr att det kommer att sluta med att LimeTech behöver uppfinna möjligheten att ha två array's eller så får man sätta upp en unraid till där man har s.k. kallagringen.
Ser inte att jag kommer att vara där inom de närmsta 18 månaderna, men det är bra att börja tidigt med tanken och låta den växa

God jul!

Visa signatur

🟢 Main: Ryzen7 5800X | Strix x470-I | 32GB | RTX2070S | Samsung C49RG9
🔵 unRaid: Ryzen5 2700X | B450M DS3H | 32GB
🟠 Tfn: Google Pixel 7 Lime Green

-:| @ eller citera för svar |:-

Permalänk
Medlem
Skrivet av GreyWilk:

Nu inför julen har det varit tight med tid så sorry för sent svar!

Jag har kört unraid i ca tre-fyra år. Sedan jag började har jag bytt all hårdvara och även krypterat befintlig array. Så det går väldigt bra att ändra på saker och förända. Även om det stundtals tar väldans lång tid - som sagt
När jag valde unraid så handlade just om att jag inte hade så mycket pengar men behövde slänga ut min tidigare gamla server som knappt orkade med längre. Och en av orsakerna till att det blev unraid är för att det är mycket som är i samma paket och inte "krav" på ECC och / eller server grade HW.

En sak som jag märkt är att om man vill göra något så ska man googla som fan innan för att kolla om andra stött på problem. Som t ex med NVME-diskar så kanske det är bristande stöd eller att just vissa diskar inte fungerar så bra. Sannolikheten att någon har samma eller liknande setup är ju faktiskt ganska stor

Du kan ju sälja diskarna här på forumet och kanske få en ok slant för dem!

Jag har också sedan ett tag tillbaka börjat fundera på hur jag skulle kunna gå över till "all flash". Nu med större SSD's till bättre pris så börjar det bli en möjlighet.
Men jag tror tyvärr att det kommer att sluta med att LimeTech behöver uppfinna möjligheten att ha två array's eller så får man sätta upp en unraid till där man har s.k. kallagringen.
Ser inte att jag kommer att vara där inom de närmsta 18 månaderna, men det är bra att börja tidigt med tanken och låta den växa

God jul!

Hej!
Ingen fara, det är samma här. Jag tar varje chans jag får att ordna till maskinen så den kan se till att börja serva oss som den betjänt den skall vara Du gjorde ett bra val med Unraid. Det tog mig flera år att ens finna det, jag körde Xpenology ett bra tag då Freenas vart för avancerat och struligt, sedan har jag väl inte hårdvara nog, då freenas älskar ram och min maskin hade bara 8 ECC. Unraid är toppen och som du nämner så kan man förändra som man vill.

Ang NVME diskarna, joo man ska googla och det gör jag, och tröttnat men det är ett bra stöd för att få lite kött på benen. Och jag har sweclockers och tänkte jag ska kanske använda det, jag hade sweclockers som grabb med och varit utan länge och nyligen skapat mig ett konto igen och återupptagit det. Jag läste att en hade 2 st wd blue men tror det var 2.5" med en controller som jag inte kommer ihåg nu vad den hette och unraid tyckte inte om den, mina nvme diskar har western digital in house controller och det vart inte samma som just den controllern som inte fungerade med unraid. - Så jo då, jag googlar jag med.

Jepp jag tänkte sälja dem faktiskt till någon som kan tänkas ha nytta av dem istället.

all flash är grymt! Jag har en hp ms8 som hade varit bra till en all flash, 4 fack + 1 på dvd plasten som det faktiskt redan sitter en ssd. Men det hade varit grymt. Det du kan göra som du antagligen redan har eller vet om åtminstone är ju att använda ssd utanför arrayn som enskilda diskar. Jag satte i ett LSI 8 ports igår så nu kan jag koppla mina liggandes ssd:er och använda dem, en ska vara enskilt till plex varjefall och sen kan jag ha någon som ligger som standby eller användas som temp mellan lagring. Och det får växa fram efterhand, några ssd:s extra skadar ju som sagt inte. 2 st är det plats för i fronten och 2 st i kammaren där moderkortet sitter Bara att bygga och utveckla. Grymt med unraid som sagt:)

Tack för stöd och hjälpen & God jul på dig!

Visa signatur

Main: Hp Spectre x360 13.3" i7 8565U Quad Core. 16 GB DDR4, 512 GB PCIe ssd
Sec:Hp Elitebook 840 CPU Intel Core i5 - 16,0GB Dual-Channel DDR3 - SSD M.2 512 GB SpecKing - SSD2 Kingston 480Gb
Server HP Microserver Gen8 - OS Unraid - Xeon 1230 v2 - 8GB ECC - Drives 2x2TB WD Red - 2x2TB WD Re4 - 500 Gb ssd cache
Nas Synology DS1513+ 5bay 5x4TB