Gigabyte släpper världens första instickskort för USB 3.2 Gen 2×2

Permalänk
Melding Plague

Gigabyte släpper världens första instickskort för USB 3.2 Gen 2×2

Överföringshastighet på 20 Gbps är den stora nyheten med standarden USB 3.2 Gen 2×2, som nu blir mer lättillgänglig för användare med stationär dator.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Expertgissare

Och alla som säger att pci-e 4 är onödigt just nu, HA nu går ni miste om något

Det är trevligt att tekniken går frammåt, synd bara att det inte sker lika fort på båda sidor.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

FD Meshify C -|- X570 AORUS ELITE -|- Ryzen 7 3700X -|- FD Celsius S24 -|- Crucial Ballistix Sport 32GB -|- Radeon R9 380X -|- WD Black SN750 1TB

Permalänk

USB-C² 3.2 Gen 2x2/2 Mk.II Definitive Edition Remake

Hade nog velat ha ett PCI-E 8x med TVÅ USB-C portar om jag skulle köpa ett instickskort för det.

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem

Tråkigt att allt hamnar på baksidan, hade varit trevligt med en 3,5"/5,25" standard för frontpaneler i nya chassin.

Senaste kortet var några veckor sedan jag skaffade, jag "uppgraderade" datorn med Firewire 400. Jag hade ett gäng DV-mini band att överföra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Edvin-89:

Och alla som säger att pci-e 4 är onödigt just nu, HA nu går ni miste om något

Det är trevligt att tekniken går frammåt, synd bara att det inte sker lika fort på båda sidor.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju en PCI x4 plats den använder, och inte PCIE 4.0 vad jag kan läsa?

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem

Externa lagringsenheter med USB

Kommer ihåg när jag såg min första externa USB hårddisk, det var en 120GB och kostade satan.

Sen satt jag där med ca 15st externa 500GB till 750GB.
Såg väldigt coolt ut, men tog en väldans massa plats.
Då hade jag jag nog dödat för att få denna överföringshastighet.

Idag har jag inga externa hårddiskar alls. (Jo 1st faktiskt)
Filserver, NAS och molnet gör jobbet idag!

Men roligt att USB-standarden gör framsteg.
Finns ju dock andra saker än externa hårddiskar.
Fotografer på språng, kommer att älska detta.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Edvin-89:

Och alla som säger att pci-e 4 är onödigt just nu, HA nu går ni miste om något

Det är trevligt att tekniken går frammåt, synd bara att det inte sker lika fort på båda sidor.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av CubaCola:

Det är ju en PCI x4 plats den använder, och inte PCIE 4.0 vad jag kan läsa?

Känns som ni menar samma sak

Jag fattade iallafall.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk

Jag som många väntar på usb 4.0, jag orkar inte riktigt bry mig om att det kommer något snabbare än usb gen 2 nu. Liksom förutom att skaffa porten ska man hitta en hårdvara som stöder usb 3.1 gen 2x2, där de flesta tillverkare nog skippar detta till usb 4.0. (usb 4.0 släpps troligen tidigt 2021)

Skrivet av skog1s:

Externa lagringsenheter med USB

Kommer ihåg när jag såg min första externa USB hårddisk, det var en 120GB och kostade satan.

Sen satt jag där med ca 15st externa 500GB till 750GB.
Såg väldigt coolt ut, men tog en väldans massa plats.
Då hade jag jag nog dödat för att få denna överföringshastighet.

Idag har jag inga externa hårddiskar alls. (Jo 1st faktiskt)
Filserver, NAS och molnet gör jobbet idag!

Men roligt att USB-standarden gör framsteg.
Finns ju dock andra saker än externa hårddiskar.
Fotografer på språng, kommer att älska detta.

USB hårddiskar var genombrottet för den stora skaran. Vi andra hade långt innan hårddiskar monterade i en IDE hårddiskkabinett på chassiet, varvid vi med en nyckel kunde ta ut dem och ta med till polare. Alla jag umgicks med på 90 talet hade såna.

USb hdd så kom det först kabinettet till dessa också vill jag minnas, jag tror jag köpte min 2002. Att köpa en usb hdd som går genom usb 1.1 skulle ta för lång tid att överföra.

Permalänk
99:e percentilen

Förutom att löjligt träffsäkert symbolisera hur sanslös namngivningen på USB blivit lyckas USB 3.2 Gen 2×2 dessutom vara den kanske mest ointressanta nya standarden som någonsin lanserats. Tycker jag då, alltså.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Det är ju en PCI x4 plats den använder, och inte PCIE 4.0 vad jag kan läsa?

Kanske korrigerat i artikeln men PCI x4 vore ju inte så troligt. Självklart är det PCIe x4

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

Känns som ni menar samma sak

Jag fattade iallafall.

Nej.
Det finns olika PCI Express versioner. Från Version 1 till 4 ute i det vilda för konsumenter idag.
Sen har du olika antal ledningsbanor, från 1X upp till 16X. Exempelvis grafikkort brukar använda en 16X slot.

Du skulle inte kunna ta ett PCI-E v2 X16 kort och trycka i en PCI-E v4 X4 slot bara för att bandbredden matchar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Nej.
Det finns olika PCI Express versioner. Från Version 1 till 4 ute i det vilda för konsumenter idag.
Sen har du olika antal ledningsbanor, från 1X upp till 16X. Exempelvis grafikkort brukar använda en 16X slot.

Du skulle inte kunna ta ett PCI-E v2 X16 kort och trycka i en PCI-E v4 X4 slot bara för att bandbredden matchar.

Det finns ju PCIe-slots som inte har stängt kortsidan så rent teoretiskt kan du väl sätta ett typiskt grafikkort i en x4-plats men farten blir såklart inte som i en x16.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 120GB Intel 530 | 2*500GB HDD | Intel Arc A750 8GB | 2*BenQ G2420HDB
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 4TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dracc:

Det finns ju PCIe-slots som inte har stängt kortsidan så rent teoretiskt kan du väl sätta ett typiskt grafikkort i en x4-plats men farten blir såklart inte som i en x16.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast x4 port med pcie 4 blir lika snabb som en x16 pcie 2

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Inte superintressant med endast en port, minst två borde det väl kunna klara på en PciE x4 ?

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Alla personer som har varit delaktiga och bär ansvar för USB standardens namngivning borde hängas upp på ett offentligt torg, tjäras, och fjädras, medans vi andra äter popcorn och skrattar åt dom!

Visa signatur

Ryzen 5800x @ 32gb 3200mhz @ 7tb ssd @ 3060ti Fractal r5 @ Arch
i5 4670k @ 24gb 1600mhz @ Fractal r3 @ 12tb ZFS @ Truenas Scale
Thinkpad T450 @ i5 5300u @ 16gb @ 512gb ssd @ 24+48wh batteri @ Debian

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defender:

Inte superintressant med endast en port, minst två borde det väl kunna klara på en PciE x4 ?

Flera portar borde vara intressant även om man inte kan maxa alla samtidigt, det är sällan man kör alla interface på max utom i specialtillämpningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordekai:

Kanske korrigerat i artikeln men PCI x4 vore ju inte så troligt. Självklart är det PCIe x4

Nej, nej. Jag skrev PCI X4 som i PCIE x4. Medans han jag svarade till nog menade PCIE 4.0 som är något helt annat.
PCIE x4 har funnits på moderkort sedan 2010 typ.

Skrivet av Defender:

Inte superintressant med endast en port, minst två borde det väl kunna klara på en PciE x4 ?

Om jag räknat rätt så kräver en kräver USB 3.2 gen 2x2 ca 2,5GB / sek, medans PCIE 3.0 x4 klarar av lite under 4GB / sek.
Så isåfall fungerar inte 2 portar, då det skulle krävas 5GB / sek.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Nej, nej. Jag skrev PCI X4 som i PCIE x4. Medans han jag svarade till nog menade PCIE 4.0 som är något helt annat.
PCIE x4 har funnits på moderkort sedan 2010 typ.

Om jag räknat rätt så kräver en kräver USB 3.2 gen 2x2 ca 2,5GB / sek, medans PCIE 3.0 x4 klarar av lite under 4GB / sek.
Så isåfall fungerar inte 2 portar, då det skulle krävas 5GB / sek.

Då kan man ju hoppas dem gör en för PCIE 4.0 x4 med dubbla portar.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

De som namnger USB och SD-kort måste vara samma rötägg som namngav Windows vistas versioner.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Det känns som att man för att kunna fatta hur namnen sätts måste glömma bort all tidigare kunskap. USB 3.0 finns inte. USB 3.1 finns inte. Borta, bortglömt, ner i mentala papperskorgen. Från och med nu så gäller tre olika namn och det är USB 3.2 gen 1, USB 3.2 gen 2 och USB 3.2 gen 2x2. Eller om man nu vill förkorta det; gen 1, gen 2 och gen 2x2.

Men varför USB-IF inte valde att bara välja namnen USB 3.0, 3.1 och 3.2 övergår mitt förstånd.

Permalänk
Medlem

Det enda bestående intrycket efter att ha läst nyheten är hur förbannad man blir av det hjärndöda namnschemat...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@hakro807: håller med dig fullständigt.
Det va väl någon snubbe på USB-IF som läst om att läst om re-branding fungerade om man vill sälja något gammalt som nytt.

Borde inte använda sig mer än 3.x i namnschemat, men för dom allra flesta spelar det nog inte så stor roll utan dom är nöjda med att sladden passar.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defender:

Inte superintressant med endast en port, minst två borde det väl kunna klara på en PciE x4 ?

Om man köper denna skaffar man nog en hub med fler portar, så man slipper krypa under skrivbordet för att koppla in ett usb minne.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Avstängd

De här namnen på USB standarderna... 🤬
Lite coolt att de finns alt till de snabbaste portarna. Själv klarar jag mig på vanliga gamla USB 3.0 med mina saker. De mesta jag har inkopplat går ändå över USB 2.0 🤨

Visa signatur

🖥Phanteks Enthoo Evolv iTX . Phanteks AMP 650W. AMD R5 3600X. msi B450I GAMING PLUS AC. 32gB HyperX Fury RGB 3200MHz. msi RX 5700 XT GAMING. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dracc:

Det finns ju PCIe-slots som inte har stängt kortsidan så rent teoretiskt kan du väl sätta ett typiskt grafikkort i en x4-plats men farten blir såklart inte som i en x16.

Skrivet av norrby89:

Fast x4 port med pcie 4 blir lika snabb som en x16 pcie 2

Det skulle i så fall kräva någon form av aktiv adapter om man vill ha ut bandbredden.
Något som inte hade fysiskt fått plats i ett standardchassi där korten är menat att stoppas direkt i kortplatser utan adaptrar emellan.

Sen är inte alla slottar öppna bakåt (som Dracc var inne på).
Nu finns inte PCI Express v5 på konsumentmoderkort ännu.
Men när det kommer så borde v5 x1 motsvara v1 x16 i bandbredd.
Vad jag kan minnas har åtminstone alla 1x slots jag sett varit stängda bakåt.

"Inget man inte kan lösa med en dremmel"
Nja, kanske det.
Säg en x16 slot är gjord för att strömförsörja kort upp till 75W.
Jag vet inte vad x8, x4 och x1 slottar är gjorda för för strömförsörjning, men jag gissar på att det är mindre än 75W.
Vilket beroende på instickskort skulle kunna bli problem.
"Men man kan ju löda på extra sladdar på instickskortets stift för extra strömförsörjning"
Ja, jo, kanske det.
Men ett PCI-E v1 x16 kort skulle ändå inte kunna utnyttja full bandbredd i en framtida PCI-E v5 x1 slot utan någon aktiv adapter.
Samt att ett stort kort i en liten slot, även om den är öppen bakåt, skulle nog sitta ganska dåligt, rent fysiskt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Nej, nej. Jag skrev PCI X4 som i PCIE x4. Medans han jag svarade till nog menade PCIE 4.0 som är något helt annat.
PCIE x4 har funnits på moderkort sedan 2010 typ.

Om jag räknat rätt så kräver en kräver USB 3.2 gen 2x2 ca 2,5GB / sek, medans PCIE 3.0 x4 klarar av lite under 4GB / sek.
Så isåfall fungerar inte 2 portar, då det skulle krävas 5GB / sek.

Dock är ju PCI och PCIe inte samma sak

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

1) Nej, nej. Jag skrev PCI X4 som i PCIE x4. Medans han jag svarade till nog menade PCIE 4.0 som är något helt annat.
PCIE x4 har funnits på moderkort sedan 2010 typ.

2) Om jag räknat rätt så kräver en kräver USB 3.2 gen 2x2 ca 2,5GB / sek, medans PCIE 3.0 x4 klarar av lite under 4GB / sek.
Så isåfall fungerar inte 2 portar, då det skulle krävas 5GB / sek.

1) Hur moderkortstillverkarna väljer att utrusta olika moderkort med olika slottar varierar. Inte alla moderkort som har en eller flera x4 slot.
Men minst en PCI Express slot (vanligtvis en x16 om det bara finns en) har funnits på senare Pentium 4:or och Athlon XPs.
Någonstans runt 2004-2005 typ.

2) Borde vara möjligt att göra ett kort med 2 portar ändå om kunderna kan acceptera att man inte kan maxa båda portarna samtidigt.
Fortfarande tillräckligt mycket bandbredd för att det ska vara meningsfullt att ha 2 portar på kortet och ansluta saker direkt, istället för att gå via en hubb där båda anslutna saker delar på en port.
Att göra ett PCI-E v4 x4 kort som även går att köra i v3 slot och skriva någonstans i manualen att för full hastighet på båda portar krävs PCI-E v4 skulle vara en bra lösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Dock är ju PCI och PCIe inte samma sak

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av GuessWho:

1) Hur moderkortstillverkarna väljer att utrusta olika moderkort med olika slottar varierar. Inte alla moderkort som har en eller flera x4 slot.
Men minst en PCI Express slot (vanligtvis en x16 om det bara finns en) har funnits på senare Pentium 4:or och Athlon XPs.
Någonstans runt 2004-2005 typ.

2) Borde vara möjligt att göra ett kort med 2 portar ändå om kunderna kan acceptera att man inte kan maxa båda portarna samtidigt.
Fortfarande tillräckligt mycket bandbredd för att det ska vara meningsfullt att ha 2 portar på kortet och ansluta saker direkt, istället för att gå via en hubb där båda anslutna saker delar på en port.
Att göra ett PCI-E v4 x4 kort som även går att köra i v3 slot och skriva någonstans i manualen att för full hastighet på båda portar krävs PCI-E v4 skulle vara en bra lösning.

1. Först och främst angående PCIE x4.
Originalposten som jag svarade på, så lät det som att han/hon menade PCIE 4.0, vilket inte framgår någonstans varken i artikel eller på Gigabytes hemsida att så är fallet.
Jag har sett inlägg om att PCIE 4.0 är onödig, men aldrig att PCIE x4 är onödig.
Sedan att jag glömde ett E efter PCI var ju lite beklagligt, och det som blivit störst fokus på.

2. Absolut kan man göra ett sådant kort, men jag tror inte att man då får skriva att det är ett USB 3.1 Gen 2x2 kort eftersom det inte följer standarden och frågan är då om någon vill köpa ett kort som är av "en släng av usb 3.1 gen 2x2, men inte fullt ut" standard

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem

USB 3.x 10 Gbit ger en boost till externa SSD, men för att nå nästa nivå av praktisk prestanda så är det snarare latenserna än bandbredden som skulle behöva förbättras.
Bandbredden i en ledningsbana PCIe 4 skulle räcka till bra nog.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av mkk:

USB 3.x 10 Gbit ger en boost till externa SSD, men för att nå nästa nivå av praktisk prestanda så är det snarare latenserna än bandbredden som skulle behöva förbättras.
Bandbredden i en ledningsbana PCIe 4 skulle räcka till bra nog.

Skickades från m.sweclockers.com

Extern m.2 nvme skulle dock kunna få en boost från 20Gbit per sekund fortfarande, och flyttar man många större filer är hastigheten fortfarande relevant

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P