Hjälp med kombination/uppsättning av hårddiskar

Börja med systemdisken, M.2 t.ex. Intel 1TB https://www.inet.se/produkt/4301011/intel-660p-1tb
Disken för lagring fixar du senare när M.2'an börjar bli full.

Det finns säkert något undantag om men letar bra nog, men alla moderkort från de senaste åren har stöd för NVMe. Det är dock inte säkert att alla M.2-portar på moderkorten kan köra PCIe, men oftast kan de det.

Det kunde vara en del strul när PCIe SSDer precis började dyka upp. Nu för tiden fungerar de som helt vanliga diskar.

De siffrorna anger maximal sekventiell hastighet, d.v.s. när man läser/skriver stora sammanhängande filer. För en normal användare består majoriteten av användningen av att läsa/skriva stora mängder småfiler, när man t.ex. startar ett program är det oftast hundratals/tusentals filer som ska läsas in. Skillnaden mellan en snabb SSD och en jättesnabb SSD är därför inget som de flesta märker av särskilt mycket, de är oftast snabba nog för att något annat ska flaskhalsa vid normal användning.

Jag skulle dock inte rekommendera Intel 660p, den SSDn har en del prestandaproblem. Ett bättre val är Kingston A2000, som presterar bättre men kostar lika mycket.

Ja, en SSD kan gå sönder, precis som en HDD kan göra. "Min SSD har gått sönder"-trådar är väldigt sällsynta på detta forum, vilket väl är en bra indikation på att SSDer sällan går sönder innan de blivit föråldrade och utbytta. Nackdelen med SSDer är att det oftast är mycket svårare att återskapa data när de väl går sönder jämfört med HDD. Så som alltid är det viktigt att använda backup, oavsett vad du använder för att lagra din data.

Ryzen-processorerna har 20 PCIe 3.0/4.0-banor, 16 st. för grafikkort och 4 st. till en M.2-port. En av M.2-portarna kan alltså köra i full fart utan att påverka något annat. Styrkretsen B450 har sedan fler PCIe-banor, men den har endast 6 st. PCIe 2.0-banor.

Asus har därför valt att även koppla den andra M.2-porten till processorn, vilket innebär att bandbredden halveras till x8 för grafikkortet om man använder den M.2-porten. Det är inte riktigt så illa som man kan tro, man tappar oftast inte många procent prestanda på det, men bäst att undvika om man inte behöver använda den.

Ja, det ska inte vara något problem.

Jag skulle rekommendera en 1TB SSD istället. Dels p.g.a. ovan nämnda begränsning på M.2-portarna, dels för att det med SSDer inte är lika nödvändigt med flera diskar som det kan vara med HDD. Hårddiskar har ju en läsarm som fysiskt måste flyttas för att läsa från olika delar av diskarna, medan en SSD kan läsa från vilken del av minnet som helst på konstant tid. Om du vill ha t.ex. OS på sin egen del så är det bara att skapa flera partitioner på SSDn istället.

Vid ett rent hårdvarufel så är det all data på SSDn som ryker. Men det är bara en av många orsaker till dataförlust, andra orsaker är bl.a. användarfel (t.ex. råka ta bort fel fil), kryptovirus, bitröta, brand, etc. Att ha en extra disk för backup är inte fel, men det skyddar bara mot vissa orsaker till dataförlust.

Om du har data du inte vill bli av med så bör du överväga att även använda någon typ av extern lagring på annan fysiskt plats, t.ex. molnbackup. Här är en artikel som tar upp ett par populära tjänster. Det finns även tjänster som Google Drive, Microsoft OneDrive, Dropbox, etc, men dessa tjänster är främst till för lagring och inte backup. En bra backup-tjänst bör ha stöd för att spara flera versioner av en fil, så att man kan återställa en äldre version av en fil ifall den blir korrupt. Annars är risken att man hinner ersätta backup-kopian med den korrupta filen innan man märker att den blivit korrupt.

Det enda jag sett själv är en batch 256GB från Samsung som ett top-10 företag i Sverige monterade i en del av sina utrullningar kunde dö helt plötsligt. Av de fåtal (drygt 10) vi fick lägga vantarna på att jobba med (test-relaterat) dog tre rätt snabbt efter driftsättning.