Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Motorola Razr tillbaka – med vikbar skärm

Motorola Razr tillbaka – med vikbar skärm

Den ikoniska vikbara telefonen Motorola Razr återvänder i ny tappning, med en vikbar OLED-panel utan synligt veck.

Läs hela artikeln här

Igår höll jag på att sätta kaffet i halsen när jag såg priset på Seagate Firecuda Gaming Dock. Idag fick jag nästan en hjärtattack för priset på nya Razr...geez.

18k. jösses.
gillar dock desginen och idén skarpt. hoppas andra tillverkare hoppar på tåget.

Rekommenderat pris för Motorola Razr är 17 990 kronor.

För en telefon som liknar en backspegel till en bil?

Hade den legat runt 10k hade jag kunnat tänka mig en, men inte för 18 000:-.

Dyra leksaker.

Svindyr och enorm. Annars ser det ju snyggt ut, och idén med att ha en större radie där den böjer sig är ju helt rätt.

Detta är det jag i alla fall är ute efter om jag skulle vara intresserad av en vikbar skärm. Måste man bara vänta i 5 år så att priserna kanske stabiliseras..

Gillar konceptet men får komma ner i pris innan det blir aktuellt....

Helt klart typen av vikbar som faller mig i smaken, det priset dock. Damn! blir inte vikbar telefon närmsta åren

Gillar denna betydligt mer än Samsungs Fold!

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av pellen:

Igår höll jag på att sätta kaffet i halsen när jag såg priset på Seagate Firecuda Gaming Dock. Idag fick jag nästan en hjärtattack för priset på nya Razr...geez.

Du borde mao inte titta på priserna på nya produkter... är rent av dåligt för hälsan

Håller med dock. Gillar konceptet, och vet en släkting som troligen varit intresserad, om... det inte vara för att det är 3x högre pris än de andra telefonerna som köps.

Så är det väl dock för pionjär teknik. Det behövs förfinas och optimeras så priset kommer mer rimligt, men detta är mer till nytta än samsungs gigantiska ... flopp. Hela poängen är ju att luren ska vara liten, och vikas ut för att bli stor. Inte vara stor och sedan vikas ut för att bli löjligt stor.

Gillade originalet skarpt. Denna känns dock för stor och klumpig för att få bära samma namn. Men det är bra att Motorola sticker ut hakan.

Jag tilltalas av mobilen.
Antagligen främst för att den sticker ut formmässigt utan att man blir avskräckt ;). I ett hav av likadana svarta fyrkanter till mobiler så väcks köplustan när något inte följer den mallen.

Men följdfrågan är väl vad denna mobil egentligen tillför som man inte redan har. Jag känner av "ett visst" mått av konsumtionslusta där det här konceptet kanske mer är till för att sälja än att ge mervärde.

Skrivet av Söderbäck:

Jag tilltalas av mobilen.
Antagligen främst för att den sticker ut formmässigt utan att man blir avskräckt ;). I ett hav av likadana svarta fyrkanter till mobiler så väcks köplustan när något inte följer den mallen.

Men följdfrågan är väl vad denna mobil egentligen tillför som man inte redan har. Jag känner av "ett visst" mått av konsumtionslusta där det här konceptet kanske mer är till för att sälja än att ge mervärde.

Exakt, enda som avskräcker mig är priset.

Jag tänker ju inte ge några 18k för en mobil som är sämre än den jag har idag, oavsett hur kul design den har. Avkall på prestanda -> avkall på pris.

Men, den lär väl sälja som smör i nostalgisolen.

ejbart=nja
vikbart=bra
rullbart=bättre
projektion=bäst
3d holo=scifi

Seriöst... är inte alla less på att ha en stor rektangel (~6"+) i fickan? o.O

Senast redigerat 2019-11-14 11:27

@hejsann: Absolut, hade velat ha något i stilen med 5-5.5" när man viker upp.. Men med en sådan extra skärm som man kan se notiser på utsidan. Använder inte klocka annars hade jag kunnat skippa den skärmen också.

Dom är på rätt spår. Men snälla 18k för en mobil med snapdragon 710 är dom seriösa. Nej du aldrig i livet

Skrivet av Lodisen:

Hade den legat runt 10k hade jag kunnat tänka mig en, men inte för 18 000:-.

Även 10k är löjligt dyrt för en mobil som inte är guld/diamantpläterad

Skickades från m.sweclockers.com

Första android-luren på väldigt länge som lockar, men så är den dyrare än en iphone

@djdennistm: Det är inte proppen som kostar, det är skärmen

Tänkte att jag för en gångs skull kunde lägga mer än de 3-4k som jag tycker är rimligt för en bra telefon idag, men inga 18k. Får vänta tills dessa vikbara telefoner går ner i pris helt enkelt, och slipper samtidigt barnsjukdomar.

Hade gärna sett en billigare variant med två skärmar i stället för en vikbar. Eller varför inte riktig knappsats? Hur som helst blir jag lite nostalgisk över flipphones men 18kkr är lite mer än jag är villig att spendera.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja den verkar ju trevlig. Återkommer när motsvarande kostar runt 5 000 vilket är rimligt med tanke på maskinvaran.

/hulle.

Skrivet av SpeedRebirth:

Även 10k är löjligt dyrt för en mobil som inte är guld/diamantpläterad

Skickades från m.sweclockers.com

En guld/diamantpläterad mobil är löjligt oavsett prislapp

Om man bara ser funktionellt på det, så är jag skeptisk till hur bra Android kommer göra sig på denna typen av enhet. Designen följer originalet, där input skedde i nedre halvan och output skedde i övre halvan. Nu har man ett operativsystem där input och output sker över hela skärmen. En märklig telefon att hålla i i överkant om man vill komma åt knapparna längst upp. Kanske något de löser med eget skinn, men det täcker ju bara in första lagret, inte appar i allmänhet.

Gillade den ända fram till jag såg priset. Finns inte en chans i helvetet att jag betalar 18k för en telefon.

Säger som alla andra ser attraktiv ut MEN alldeles för dyr!

Skickades från m.sweclockers.com

Tar hellre en icke vikbar telefon när priset är så högt. Du kan få en telefon med de specifikationerna för 3-4k.

Skickades från m.sweclockers.com