Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Optimera Red Dead Redemption 2 – SweClockers hittar prestandatjuvarna

Optimera Red Dead Redemption 2 – SweClockers hittar prestandatjuvarna

Att trimma in inställningarna i spel är inte lätt. SweClockers bjuder på en rejäl genomgång och rekommenderade nivåer för vettig prestanda.

Läs hela artikeln här

Sådana här artiklar ser jag gärna mer av!

Köpte spelet precis, perfekt guide! Slipper man sitta o leta själv efter optimerade inställningar!

Diggar detta koncept.

När ni gör tidsödande tester som dessa så känns det lite extra bra att jag inte blockerar annonser på er sida.

Skickades från m.sweclockers.com

@Kenneth riktigt bra jobbat!
Nu förtjänar du verkligen ett par riktigt fina öl och bra whisky imorgon!

Tusen tack för detta, uppskattas enormt.
Började själv göra egna tester med alla olika presets men jag gjorde bara sämsta kvalité och bästa kvalité sen orkade jag inte mer hehe.

Med dessa inställningar fick jag med datorn i signatur (8700K + 1080TI) 51 fps average i full 3840x2160, vilket är ganska spelbart med handkontroll. Men med 0.75 i resolution scale (alltså 1620p) blev det 71 fps average vilket är väldigt spelbart med adaptiv sync.

Ja texturer vill man ju ha upp och anisotropisk filtering. Jag skulle däremot aldrig tumma på att åtminstone ha någon form av kantutjämning. All form av shimmering är oerhört störande kan jag tycka. Hur skiljer sig skuggor över hela spektrat? Jag menar, low är kanske att ta i? Att gå från ultra till high eller medium brukar ge rätt bra boost utan att förstöra allt för mycket. Men low kanske ser bra ut i era ögon? Har inte spelet själv ännu så kan inte bedöma det.

Skrivet av lambdan:

Tusen tack för detta, uppskattas enormt.
Började själv göra egna tester med alla olika presets men jag gjorde bara sämsta kvalité och bästa kvalité sen orkade jag inte mer hehe.

Med dessa inställningar fick jag med datorn i signatur (8700K + 1080TI) 51 fps average i full 3840x2160, vilket är ganska spelbart med handkontroll. Men med 0.75 i resolution scale (alltså 1620p) blev det 71 fps average vilket är väldigt spelbart med adaptiv sync.

Testa att göra ett preset för 4K 30fps och bumpa upp allt så långt det går? Med jämna renderingstider är 30fps att föredra än inkonsekvent bildfrekvens som dippar neråt 40-50 kan jag tycka. Visst... låsta 60fps är väl alltid att föredra, men jag tycker man vänjer sig rätt snabbt vid 30fps om man låser dessa på ett bra sätt. Testa "Adaptive V-Sync (half refresh rate)" i nvidias kontrolpanel? Det är bra att ha lite headroom ovanför 30fps-sträcket innan man låser 30, så man inte får dips ner till 29fps. Det förstör rätt mycket och ökar inputlag.

Senast redigerat 2019-11-08 17:42

Ärligt talat så är jag lite småbesviken över krävande det är, finns snyggare spel ute som är bättre optimerat.

Hade förväntat mig en GTA 5 optimerande lansering utav Red Dead 2.

Tack Swec för detta fina arbetet. Det kommer nog hjälpa flera spelare.

@Kenneth: Bra jobbat, tackar och bockar.
Det syns att SweClockers inställningarna gjorde enorm skillnad jämfört med low (även med YouTubes detaljförstörande komprimering) och det till mer än acceptabel prestandaförlust, kul att se att det finns en hel del att vinna med att mixtra lite med inställningarna.

Det där måste vart ett tidskrävande forskande! Tack för er insats, detta hjälper definitivt :).

Skrivet av Sebastian V:

Ärligt talat så är jag lite småbesviken över krävande det är, finns snyggare spel ute som är bättre optimerat.

Hade förväntat mig en GTA 5 optimerande lansering utav Red Dead 2.

I mitt tycke har jag inte sett något snyggare spel än detta. Nämn gärna några.
Testsekvensen är ingen höjdare för att visa hur snyggt detta spel är, långt ifrån.
Där har Rockstar gjort ett dåligt jobb.
Kan ju annars vara det klassiska ”smaken är som baken, delad”.

Skrivet av sandlådan:

I mitt tycke har jag inte sett något snyggare spel än detta. Nämn gärna några.
Testsekvensen är ingen höjdare för att visa hur snyggt detta spel är, långt ifrån.
Där har Rockstar gjort ett dåligt jobb.
Kan ju annars vara det klassiska ”smaken är som baken, delad”.

Efter Quake 3 menar du väl?

Ett annat tips som kanske kan hjälpa någon:

Jag upptäckte att om Water Physics var maxat och jag är nära vatten (och tittar på det) så påverkar det prestandan jätte mycket. Men sänker jag den två snäpp blir det mycket bättre, men man märker ingen större skillnad i detaljförlust.

Jag har allt annat på High, förutom texturerna och fur som är på ultra (gillar päls) och det flyter riktigt fint

GPU: GTX 1070
CPU: 8700k
RAM: 32GB

Mycket bra jobbat! Tack så mycket

Skrivet av Sebastian V:

Ärligt talat så är jag lite småbesviken över krävande det är, finns snyggare spel ute som är bättre optimerat.

Hade förväntat mig en GTA 5 optimerande lansering utav Red Dead 2.

Inte helt oväntat, även GTA 5 är orimligt krävande för det man får.

Hade de haft massa coola next gen effekter och annat så hade man kanske förstått det men på ultra så ser det bara bra ut, inte mer än det.

Tack för detta!

Detta ska jag kika på om jag skaffar spelet igen (haft det till Xbox)

TACK! Precis sån här input jag vill ha för att ha ett hum om var jag kan börja tjäna in FPS på ett vettigt sätt. 👍👍

Skickades från m.sweclockers.com

Stort tack för detta! Väldigt uppskattad artikel, slipper själv experimentera och kan istället spela :).

Man bör också tänka på att det helt andra förutsättningar att göra toppgrafik i ett Open World-spel jämfört med typen snitslad bana-spel. Med tanke på det tycker jag att det ser bra ut.

Det är riktigt jobbigt att ha en i5a med 4c och 4t

Först måste man göra så att spelet kör bara på 2cores annars blir det för mycket stutter. Jag av någon anledning kan inte ens köra med vulkan mitt spel kraschar totalt.

Men med dessa inställningar i DX12 får jag runt 60 fps går ner till 45-50 ibland. Då sitter jag på 6600k 4,5ghz och överklockat 1070 strix

Edit: 60 fps i wish nu är man nere på stadiga 47 yikes

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2019-11-08 20:42

Mirror, Lightning och water quality var riktiga slaktare på 1080 (utöver några få av de ni kom fram till).

Tack ni är bäst!!

skam att betala trippel a pris för detta skräpet tycker jag!
kommentaren skulle kanske varit i en tidigare tråd men jag tror många håller med.

Skrivet av Boffster:

skam att betala trippel a pris för detta skräpet tycker jag!
kommentaren skulle kanske varit i en tidigare tråd men jag tror många håller med.

Vad yrar du om. Helt OT!

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte presis ett 2060S och detta kommer nog väl till nytta då jag ska skaffa spelet
Stort tack för detta. Uppskattas verkligen!

Skrivet av Sebastian V:

Ärligt talat så är jag lite småbesviken över krävande det är, finns snyggare spel ute som är bättre optimerat.

Hade förväntat mig en GTA 5 optimerande lansering utav Red Dead 2.

Snarare skitdåligt optimerat. Vad har de ens hållt på med under 1 år...

Vågar jag ens försöka spela detta i 60fps med ett 1070 i 1440p utan att behöva köra allt på low/med?