Veckans fråga: Hur försäkrar du din teknik?

Därför att om man lever i samhället med andra människor så är det inte orealistiskt att kräva att folk skall se till att kunna täcka skador de av misstag orsakar på andra eller deras egendom. Bor man i ett öde hus utan risk för att skada andra och deras egendom så är det ju inget att bry sig om man däremot bor i en lägenhet t.ex. så är det inget konstigt med att tycka att det vore ett krav.

Trafikförsäkring är för övrigt en rätt bra analogi då vi med bilen bestämt att det är ett krav för att fordonet skall få vara påställt och således användas på allmän väg (där det vistas andra). På samma sätt skulle vi ju kunna säga att om din bostad ligger så att den nära angränsar till andras egendom krävs en hemförsäkring för att få äga den. Din invändning av att självmord sker via frontalkrockar förändrar inte det (saknar för övrigt källa på den delen). Vi pratar alltså inte om tillägg på hemförsäkringen för elektronik som du nu försöker få det till, inlägget du svarade på handlar om hemförsäkring i allmänhet.

Hoppas du inte bor i en villa som brinner upp

Jag bor i lägenhet men har både hemförsäkring och även trafikförsäkring. Det var mer mot teknik jag inte är försäkrad/extraförsäkrad. En nedbrunnen hyresfastighet blir dyrt utan försäkring en pajjad dator är förvisso också dyrt men mer ekonomiskt hanterbart.

Skickades från m.sweclockers.com

Alternativet ”Ingen försäkring” är det jag kör själv, men jag ser det som ”självförsäkring”, d.v.s. jag har råd att ersätta det som går sönder då det går sönder. Besparingen jag gör över åren på försäkringskostnader är större än ersättningen de hade gett mig.

Enda försäkringarna jag har är sådana där eventuell ersättning ersättning blir större än min eventuella besparing, således:
Villa/Hemförsäkring (utan drulle och högre självrisk för att få ner premien, små smällar ”ersätter” jag själv)
Bilförsäkring
Personförsäkringar