Gigabyte lanserar tre X299X-moderkort för Intel "Cascade Lake-X"

Permalänk
Melding Plague

Gigabyte lanserar tre X299X-moderkort för Intel "Cascade Lake-X"

Inför lanseringen av Intels "Cascade Lake-X# börjar tillhörande moderkort på X299X-styrkretsen dyka upp. Gigabyte lanserar tre nya modeller med entusiastfokus.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Väntar med spänning på Asus kort

Visa signatur

Corsair Obsidian 900D, Intel Core I9 9900k@5ghz/1.270v, Asus Maximus XI Hero, ASUS GeForce RTX 3080 10GB ROG STRIX GAMING OC, G.Skill Trident Z 4x8GB 3600mhz, Corsair RM650i

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaegrlicious:

Väntar med spänning på Asus kort

Dom finns på asus hemsida encore och strix II

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Permalänk
Medlem

Fungerar de äldre x299 moderkorten med de nya processorerna?

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BooliBoo:

Fungerar de äldre x299 moderkorten med de nya processorerna?

Ja det som skiljer är att du inte får de extra 4a pci-e linorna men annars så skall det fungera (kanske måste uppdatera bios)

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem
Skrivet av BooliBoo:

Fungerar de äldre x299 moderkorten med de nya processorerna?

Gamla funkar mitt fick ny bios häromdagen med stöd för dom ny prollarna MSI X299 Meg

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Permalänk
Medlem

Vad bra om man vill uppgradera.

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk
Medlem

Så blir nästa Intel chipset xX290Xx?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av philipborg:

Så blir nästa Intel chipset xX290Xx?

Skickades från m.sweclockers.com

X399X, då de troligen måste byta sokel för att kontra AMD.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

X399X, då de troligen måste byta sokel för att kontra AMD.

Poes lag, my bad. xX-NAMN-Xx är ett ökänt sätt att skriva sin gamertag sedan iaf ett decennium tillbaka.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Förstår ej varför Intel fortsätter med X299 när Threadripper 2 släpps inom kort och X299 i sin nuvarande form inte har någon större fördel ÖHT, endast dyr.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

X399X, då de troligen måste byta sokel för att kontra AMD.

Allt beror helt på hur pass mycket dom tjänar på 10nm.

Tror mer på att vi kommer få se 3 olika plattformar! Vanliga, hedt (x299) och sen super extrem hedt med server sockel som med W-3175X.

Börjar komma så pass många kärnor att dom kommer behöva göra större socklar såm tr4 och socket 3647. Och intel har redan en enorm sockel så varför ta fram en ny? Och socket 2066 räcker gott å väl i hedt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Permalänk
Avstängd
Skrivet av norrby89:

Allt beror helt på hur pass mycket dom tjänar på 10nm.

Tror mer på att vi kommer få se 3 olika plattformar! Vanliga, hedt (x299) och sen super extrem hedt med server sockel som med W-3175X.

Börjar komma så pass många kärnor att dom kommer behöva göra större socklar såm tr4 och socket 3647. Och intel har redan en enorm sockel så varför ta fram en ny? Och socket 2066 räcker gott å väl i hedt.

Skickades från m.sweclockers.com

När AM4 har 20 banor PCI-E 4.0 från CPUn så är det svårt att berättiga 2066, ren nu har AM4 högre I/O bandbredd.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

När AM4 har 20 banor PCI-E 4.0 från CPUn så är det svårt att berättiga 2066, ren nu har AM4 högre I/O bandbredd.

Beror helt på vad man ska göra? Ska man bygga en workstation som kommer göra arbeten som inte är optimerat för extremt många kärnor och man bara har säg, ett grafikkort, ett 10gb nic och ssd så spelar inte antal pci-e banor nån större roll. Inte med dagens hårdvara iallafall. Liksom ända som drar nytta av PCI-E 4.0 idag är juuh ssd'er, och skulle våga påstå att skillnaden i 90% av fallen jämfört med 3.0 inte kommer göra en märkbar skillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Förstår ej varför Intel fortsätter med X299 när Threadripper 2 släpps inom kort och X299 i sin nuvarande form inte har någon större fördel ÖHT, endast dyr.

Mvh

Thredripper 3 antar vi att du menar? Thredripper 2 har redan funnits ett tag =p

Samt som jag skrev innan så är intel fortfarande bättre än amd i allt som inte är optimerat för flera trådar, så finns självklart tillfällen som högra ipc och klockfrekvens är att föredra framför flera trådar och där har intel fortfarande ett försprång iom deras betyderligt högra klockfrekvensee

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

here we go!