Samsung Galaxy Fold fortfarande bräcklig – klarar inte fingernagel

Man har blivit bortskämd med glas, kommer inte gå tillbaka till en telefon med plast.

Varför? Det är plast och såvida inte du har ett betydligt hårdare material som kan böjas lika mycket utan att uppvisa materialutmattning så finns det idag inte mycket att göra åt saken

Skickades från m.sweclockers.com

Kan inte Nintendo och Samsung gå ihop och släppa en ny tappning av Donkey Kong till Folden?

Skickades från m.sweclockers.com

Ser inte riktigt meningen med en vikbar iPad. För det är ju ungefär vad detta är.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag köper att den är otroligt repkänslig och att det kan komma in grus som repar skärmen med denna konstruktion. Jag kan nästan (bara väldigt nästan) köpa att bleeding edge teknologi kostar 25k, men det är helt bortom allt sunt förnuft att det kan komma in grus och damm bakom gångjärnen som sabbar skärmen!

Ja det blir ju en trevlig skarv mitt på skärmen..

Det är ju inte alls samma fel som förra batchen? Förra batchen så dog skärmen av sig själv och både gångjärn och skärmens övre lager var helt exponerade. I det här fallet dog skärmen (halvt) av att han vek, eldade, repade och öste grus på den. Knappast samma sak.
Att den är känslig är för att det just är en vikbar skärm och till dess att den tekniken växer till sig så är det bara så det är. OLED Tvs led av något så in i bomben grova inbränningar när den tekniken var ny också.

Här har vi iallafall vettig kritik som riktar in sig på en dålig design och inte teknikens begränsningar. Det där gångjärnet borde vara betydligt mycket tätare det är en sak som är säker.

Får du plats med en ipad i fickan?

Tekniken är inte redo men det är helt klart framtiden. Asnajs att ha en stor surfplatta i samma behändiga format som en mobil.
Eller en 6-7 tums mobil i samma fickformat som en 3-4 tums mobil. Osv.

Vore hur najs som helst!

Skickades från m.sweclockers.com

En potentiellt mer funktionell lösning är att göra en vikfunktion som extremt exakt får två separata skärmar att mötas längs en knivskarp kant när mobilen är utvikt. Den skulle fortfarande vara känslig för smuts som kommer emellan, men den kan göras damm- och vattentät och den kan också göras lika reptålig som dagens flaggskeppsmobiler, så den kan göras ren från smuts innan den viks ut.

Ooo.. är du glad å se mig?
ahhh....de va bara mobilen som stack ut.

OK så när man gör det som Samsung säger att man ska ge fan i, så skadas telefonen? Det är ju inte så konstigt för om det inte var så så skulle de inte skriva så. Sedan att designen är så dålig så att det faktiskt blir så är ju skrattretande i sig, men ja.. Jag vet inte. Känns inte särskillt premium alls när det skall vara såhär. Jag tänker att de som nu kanske vill köpa lär ju inte bli mer positiva av det och det är ett gyllene tillfälle för konkurrenter att lansera bättre modeller utan den löjliga kravlistan, med tillhörande reklamkampanjer som gör narr av Samsung, så produktlanseringen är bara rakt igenom illa.

Det fanns telefoner man kunde det på men det slog inte igenom.

Ljusår är dock en enhet för att mäta avstånd, inte tid Men du kanske menar att intelligent liv på en annan planet ljusår bort har lyckats med det som Samsung uppenbarligen inte lyckats med?

On topic så är det bra fånigt att hänvisa till att det är en an skrytprodukt och ingen man ska använda. Finns väl bra mycket coolare saker att "skryta med" för 25 000 än en telefon som inte kan användas till det den är tänkt för?

Tänk om det var så med typ Rolex, dyra sportbilar och annat, typ "kör inte på vägen om det inte är nylagd atsfalt för då blir det snabbt slitage på däcken, och öppna inte dörren för då repar du lacken. Tror inte många köpare av sina nya lyxbilar skulle acceptera sådanna premisser. Men tydligen så är samma princip OK bara för att det råkar vara en telefon.