Bevara signaturer för arkivering

Bevara signaturer för arkivering

Det här är ett tenikforum, främst inriktat på PC, och många diskussioner handlar därför om just olika sorters hårdvarukonfigurationer, benchmarks etc. och då är det så klart högst relevant vad man har för hårdvara. För att slippa fylla i denna information i var och vartannat inlägg används signaturen ofta som ett sätt att lista vilka komponenter man har i sin dator och det hänvisas då till sagda signatur.

Problemet är bara att folk uppdaterar sin hårdvara med jämna mellanrum och eftersom signaturen även ändras retroaktivt så försvinner denna information och många trådar blir därför inaktuella och förlorar sitt värde väldigt snabbt då eventuella kommentarer, jämförelser och testresultat blir helt irrelevanta.

En möjlig lösning på detta skulle kunna vara att man t.ex. bevarar signaturer i den form de hade vid tidpunkten för inlägget, lite som en digital stämpel, och att eventuella ändringar i signaturen endast följer med vid senare inlägg så att den signatur man använder alltid är kopplad till tidpunkten för postandet.

Jag inser så klart att det även finns andra sätt att använda sin signatur på bortsett från att lista sina komponenter men de flesta verkar ändå använda den till detta. Det här är dessutom bara en spontan tanke och ett förslag som gärna får spinnas vidare på av andra medlemmar som kanske har bättre idéer kring hur man löser problemet.

Skrivet av ågren:

Det här är ett tenikforum, främst inriktat på PC, och många diskussioner handlar därför om just olika sorters hårdvarukonfigurationer, benchmarks etc. och då är det så klart högst relevant vad man har för hårdvara. För att slippa fylla i denna information i var och vartannat inlägg används signaturen ofta som ett sätt att lista vilka komponenter man har i sin dator och det hänvisas då till sagda signatur.

Problemet är bara att folk uppdaterar sin hårdvara med jämna mellanrum och eftersom signaturen även ändras retroaktivt så försvinner denna information och många trådar blir därför inaktuella och förlorar sitt värde väldigt snabbt då eventuella kommentarer, jämförelser och testresultat blir helt irrelevanta.

En möjlig lösning på detta skulle kunna vara att man t.ex. bevarar signaturer i den form de hade vid tidpunkten för inlägget, lite som en digital stämpel, och att eventuella ändringar i signaturen endast följer med vid senare inlägg så att den signatur man använder alltid är kopplad till tidpunkten för postandet.

Jag inser så klart att det även finns andra sätt att använda sin signatur på bortsett från att lista sina komponenter men de flesta verkar ändå använda den till detta. Det här är dessutom bara en spontan tanke och ett förslag som gärna får spinnas vidare på av andra medlemmar som kanske har bättre idéer kring hur man löser problemet.

Hej,

Tack för din feedback.
Jag håller med i avseendet att det refereras till signaturer vid en viss tidpunkt som sedan blir inaktuella när den ändras. Samtidigt skulle det skapas endel problem om signaturen sparades knutet till ett inlägg vid tidpunkten.

Upplever du att det primärt är "min dator" signaturer som används och blir inaktuella eller har du fler exempel där?

Oavsett vad skriver jag självklart upp detta förslag och så tar vi det en vända internt.

Mvh // Anton

Skrivet av Klorixx:

Upplever du att det primärt är "min dator" signaturer som används och blir inaktuella eller har du fler exempel där?

Ja precis eftersom det ofta bara hänvisas till signaturen och om den då uppdateras förstörs inläggens värde då man inte kan avgöra vad kommentaren, testresultatet osv. hänvisar till.

Jag upplever det i alla fall som att en klar majoritet av oss som har signaturer använder det just för att lista vår aktuella hårdvara. Det kanske kunde lösas genom något slags formulär? Att man, om man vill, fyller i sina komponenter och att det då omvandlas till en signatur som skulle kunna arkiveras men att det så klart även finns möjlighet att ha en vanlig signatur som då hanteras som idag och att den uppdateras i realtid och även retroaktivt.

Det låter lite invecklat nu när jag funderat mer på saken men samtidigt upplever jag det som ett problem där jag mer eller mindre dagligen stöter på äldre inlägg rörande t.ex. felsökning och efterföljande resultat men att det blir till nonsens eftersom signaturen hänvisar till helt andra komponenter än vad personen hade när inlägger skrevs. Jag kanske är ensam om det?

Skickades från m.sweclockers.com

Du kunde inte formulerat problembeskrivningen bättre, @ågren. Jag tror inte det är en bra lösning att spara signaturens nuvarande tillstånd tillsammans med varje inlägg, men ett alternativ man skulle kunna tänka sig är att, när någon startar en tråd, automatiskt kopiera signaturen som den ser ut just då och visa den i anknytning till trådstarten.

Som workaround har jag i snart ett år använt mina Citera sign.-knappar, som åstadkommer ungefär det jag föreslår ovan, med minimal ansträngning från min sida (två knapptryck). Om du vill prova/bidra kan du installera Better SweClockers.

Demonstration av Citera sign.
Skrivet av ågren:

Chassi: Define C | Moderkort: MSI B450 PRO Carbon AC | CPU: AMD 3700X | Noctua NH-U14S | RAM: 32GB Corsair Vengeance 3200MHz | PSU: Corsair RM750x | SSD: 970 EVO+ 1TB NVMe | GPU: EVGA 2080 XC Ultra Monitor: Samsung U32J590 4K

Nu består trådens värde även när du byter signatur.

Skrivet av Alling:

Du kunde inte formulerat problembeskrivningen bättre, @ågren. Jag tror inte det är en bra lösning att spara signaturens nuvarande tillstånd tillsammans med varje inlägg, men ett alternativ man skulle kunna tänka sig är att, när någon startar en tråd, automatiskt kopiera signaturen som den ser ut just då och visa den i anknytning till trådstarten.

Som workaround har jag i snart ett år använt mina Citera sign.-knappar, som åstadkommer ungefär det jag föreslår ovan, med minimal ansträngning från min sida (två knapptryck). Om du vill prova/bidra kan du installera Better SweClockers.

Tack. Problemet är att det sällan bara handlar om själva trådstarten utan folk kommenterar ang. sina egna datorer om man t.ex. felsöker låg FPS och någon skriver "det fungerar bra med min dator i sign" för att ta ett enkelt och vanligt förekommande exempel.

Det du föreslår vore ett vettigt alternativ, kanske att man även kunde välja att citera den egna signaturen i samband med att man besvarar trådar? Eller att bevarandet kanske begränsas till de hårdvarurelaterade forumdelarna där det är mest aktuellt?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av ågren:

Tack. Problemet är att det sällan bara handlar om själva trådstarten utan folk kommenterar ang. sina egna datorer om man t.ex. felsöker låg FPS och någon skriver "det fungerar bra med min dator i sign" för att ta ett enkelt och vanligt förekommande exempel.

Det du föreslår vore ett vettigt alternativ, kanske att man även kunde välja att citera den egna signaturen i samband med att man besvarar trådar? Eller att bevarandet kanske begränsas till de hårdvarurelaterade forumdelarna där det är mest aktuellt?

Ett sådant val hade varit bra per se, men risken är att många helt enkelt skulle strunta i att använda det. Man skulle kunna kombinera en sådan feature med en regel som säger att det inte är tillåtet att referera till sin signatur för vital information, så att det både är enkelt och fördelaktigt att göra rätt. Dock skulle väl en sådan regel kunna uppfattas som väl nitisk, och moderatorerna behöver knappast större arbetsbelastning. Svårt läge …

Tills vidare kan du åtminstone citera signaturer på löpande band. Det går även att anpassa meddelandet som postas tillsammans med den citerade signaturen efter egna önskemål. Exemplet ovan representerar standardmeddelandet.