Globalfoundries stämmer TSMC – drabbar även Apple, AMD och Nvidia

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Ja, om affärerna går dåligt så kan man ju alltid bli patenttroll istället :/

Förstår du vad ett patenttroll är? Är ju en fråga till dig och de som har gillat ditt inlägg.

Har Globalfoundries patent på tekniker och processer och andra utnyttjar dem utan att betala dem så har de all rätt att stämma dessa. Samma sak gäller för AMD, Intel, Nvidia, TSMC, Apple, osv.

Eller du kanske anser att Globalfoundries inte använder sig av dessa själva? Att de bara sitter på dem för att stämma andra och hindra dessa från att konkurrera med dem?

Permalänk
Medlem
Skrivet av filbunke:

Förstår du vad ett patenttroll är? Är ju en fråga till dig och de som har gillat ditt inlägg.

Har Globalfoundries patent på tekniker och processer och andra utnyttjar dem utan att betala dem så har de all rätt att stämma dessa. Samma sak gäller för AMD, Intel, Nvidia, TSMC, Apple, osv.

Eller du kanske anser att Globalfoundries inte använder sig av dessa själva? Att de bara sitter på dem för att stämma andra och hindra dessa från att konkurrera med dem?

Ahem... Från din länk:

"Patenttroll är en pejorativ term. Ordet syftar på en person eller ett företag som upprätthåller sina patent mot ett eller flera påstådda intrång på ett sätt som (av den part som använder termen) uppfattas som otillbörligt aggressivt eller opportunistiskt. Patenttrollet agerar ofta utan någon avsikt att tillverka eller marknadsföra den patenterade uppfinningen. "

Det är alltså inte alltid uteslutande frågan om att sitta på patent man inte avser att använda för egen tillverkning.

Det "otillbörligt aggresiva" i det här är att de inte bara ger sig på TSMC, utan även många av deras större kunder. Kunderna har ju knappast ansvar för att se till att TSMC sköter sina licenser eller?

Hur skulle det se ut? Du köper en matta av ett företag och blir sedan stämd för att företaget av mattan använt barnarbetskraft för att tillverka den. Bågot ditåt. Det saknar helt proportioner.

Jag tror de flesta som följt mina inlägg vet vad jag tycker om nuvarande patentlagstiftning generellt, så den diskussionen kan vi nog lämna därhän. Min poäng var mer att det här luktar trollande från GloFo'a sida då de ger sig på TSMC's kunder också.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Ahem... Från din länk:

"Patenttroll är en pejorativ term. Ordet syftar på en person eller ett företag som upprätthåller sina patent mot ett eller flera påstådda intrång på ett sätt som (av den part som använder termen) uppfattas som otillbörligt aggressivt eller opportunistiskt. Patenttrollet agerar ofta utan någon avsikt att tillverka eller marknadsföra den patenterade uppfinningen. "

Det är alltså inte alltid uteslutande frågan om att sitta på patent man inte avser att använda för egen tillverkning.

Det "otillbörligt aggresiva" i det här är att de inte bara ger sig på TSMC, utan även många av deras större kunder. Kunderna har ju knappast ansvar för att se till att TSMC sköter sina licenser eller?

Hur skulle det se ut? Du köper en matta av ett företag och blir sedan stämd för att företaget av mattan använt barnarbetskraft för att tillverka den. Bågot ditåt. Det saknar helt proportioner.

Jag tror de flesta som följt mina inlägg vet vad jag tycker om nuvarande patentlagstiftning generellt, så den diskussionen kan vi nog lämna därhän. Min poäng var mer att det här luktar trollande från GloFo'a sida då de ger sig på TSMC's kunder också.

Företagen i fråga nämns i stämningen för att dessa importerar produkter med kretsar som Globalfoundries anser bryter mot deras patent, och GF yrkar på importförbud för dessa och då måste företagen vara en del av stämningen.

Alltså inte otillbörligt aggressivt.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Chrisj:

Varför skulle det vara bra att det sätter käppar i hjulet för AMD?

Jag var ironisk, därav, min smiley.
Alltså denna ->
Nej det vore inte bra med käppar i hjulet, tvärtom.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av jacozz:

Känns spontant lite desperat. Att stämma för patentintrång som man menar att TSMC redan gjort sig skyldig till vid 28 nm, alltså för ca 5-6 år sedan? Varför vänta så länge?

Å andra sidan har ju kineserna rent allmänt inte riktigt samma syn på det här med att sno teknik och göra kopior som vi har i västvärlden så...
Vi får väl se.

Är väl samma typ av tänk som de som stämmer AMD för påstådda överträdelser som de skulle gjort med Bulldozer.

Skrivet av filbunke:

Förstår du vad ett patenttroll är? Är ju en fråga till dig och de som har gillat ditt inlägg.

Har Globalfoundries patent på tekniker och processer och andra utnyttjar dem utan att betala dem så har de all rätt att stämma dessa. Samma sak gäller för AMD, Intel, Nvidia, TSMC, Apple, osv.

Eller du kanske anser att Globalfoundries inte använder sig av dessa själva? Att de bara sitter på dem för att stämma andra och hindra dessa från att konkurrera med dem?

Skulle snarare kalla det för patenttrollsbeteende. Att stämma TSMC för patentintrång samt alla som använt sig av TSMC är väldigt underligt. Framförallt när det tydligen ska ha hänt redan under deras 28 nm process.. vilket var många år sedan. Tidpunkten plus tiden som har gått rimmar är väldigt suspekt. Minst sagt.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

AMD är ju inte omnämnda vare sig i press-releasen eller i deras media-fact sheet??

https://www.globalfoundries.com/news-events/press-releases/gl...

https://www.globalfoundries.com/sites/default/files/media_fac...

edit: redan nämnt tidigare i tråden såg jag nu.. får skylla på att man är gammal och gaggig.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022

OM det nu är som stämningsansökan påstår så ok...men va fan. Dra med ett helt gäng företag som ”bara” beställer kretsar. Lägg av...

Tänker rambus direkt..

Se till o ha bäst teknik och tillverka bäst kretsar samt se till att sparka chefsjuristen

Visa signatur
Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ozzed:

Det "otillbörligt aggresiva" i det här är att de inte bara ger sig på TSMC, utan även många av deras större kunder. Kunderna har ju knappast ansvar för att se till att TSMC sköter sina licenser eller?

När har patentlagar på något sätt kunnat användas i samma mening som orden rim och reson?

GF måste ta med alla alla större kunder då det är de, inte TSMC, som rent formellt gör intrånget. Åter, patent och logik..., men rent formellt är det Apple, Qualcomm etc som begår de påstådda patentintrången i samma sekund som deras produkter passerar USA/EUs gräns vid import.

"These lawsuits require GF to name certain major customers of TSMC and downstream electronics companies, who, in most cases, are the actual importers of the products that incorporate the infringing TSMC technology. GF also seeks significant damages from TSMC based on TSMC’s unlawful use of GF’s proprietary technology in its tens of billions of dollars of sales."

Självklart är detta ett försök till money-grab då GF har fått allt svårare att hävda sig. GF försöker dock framstå som den "goda" sidan, i alla fall sett med västvärldsögon.

Patent är bara giltigt i en specifik region, TSMC gör inget intrång på dessa patent i Kina då GF tagit dessa patent i USA och Tyskland. Enligt GF (vilket av allt att döma även stämmer) har man gjort det då man valt att bygga flera av sina fabriker i just USA och Tyskland, i stället för som mer brukligt lägga dem i ett betydligt billigare Kina (även om Kina inte alls är så billigt det en gång var).

Så GF anser sig vara "good guys" då man, till skillnad från övriga (well, Intel har fabriker i USA men de tillverkar bara kretsar till sig själva) valt att ge oss stackars västlänningar jobbmöjligheter i stället för som brukligt förlägga dem i bortre Asien.

Fatta vilken jackpott detta kan bli för GF om det bedöms som att de har en chans att vinna. Vid vinst skulle berörda parters kretsar beläggas med importförbud till EU och USA, det är Apples två absolut viktigaste marknader för iOS!!!

Edit: och TSMC svarar med ett tydliggörande varför man tar patent

"Typically, high-tech companies counter-sue each other in patent infringement cases, so it will not be surprising if TSMC decides to sue GlobalFoundries. In the end, this is what patents are for."

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

@Yoshman:
“For years, while we have been devoting billions of dollars to domestic research and development, TSMC has been unlawfully reaping the benefits of our investments. This action is critical to halt Taiwan Semiconductor’s unlawful use of our vital assets and to safeguard the American and European manufacturing base.”

Betyder inte det indirekt att de har samarbetat med TSMC men inte är nöjda men sin del av kakan?
https://www.globalfoundries.com/news-events/press-releases/gl...

Off topic visserligen. Men ibland undrar man vem som bestämmer världsledande.
Från samma sida:
"About GLOBALFOUNDRIES

GLOBALFOUNDRIES (GF) is the world’s leading specialty foundry. We deliver differentiated feature-rich solutions that enable our clients to develop innovative products for high-growth market segments. GF provides a broad range of platforms and features with a unique mix of design, development and fabrication services. With an at-scale manufacturing footprint spanning the U.S., Europe and Asia, GF has the flexibility and agility to meet the dynamic needs of clients across the globe. GF is owned by Mubadala Investment Company. For more information, visit globalfoundries.com.

Contact:

Laurie Kelly, GLOBALFOUNDRIES
(518) 265-4580
Laurie.Kelly@globalfoundries.com"

(GLOBALFOUNDRIES (GF) is the world’s leading specialty foundry.)

Det kan däremot stämma efter PS4 och XBone samt en massa småchipp. IoF. Förlorade de kontraktet på PS5 och ny Xbox?
Off:

Edit:
"Typically, high-tech companies counter-sue each other in patent infringement cases, so it will not be surprising if TSMC decides to sue GlobalFoundries. In the end, this is what patents are for."
Ja i vissa fall måste man slåss för sitt patent trots att alla andra vet att det var ens egen ide. Maximum term of validity bland annat.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av hACmAn:

@Yoshman:
“For years, while we have been devoting billions of dollars to domestic research and development, TSMC has been unlawfully reaping the benefits of our investments. This action is critical to halt Taiwan Semiconductor’s unlawful use of our vital assets and to safeguard the American and European manufacturing base.”

Betyder inte det indirekt att de har samarbetat med TSMC men inte är nöjda men sin del av kakan?

Spekulation från min sida, men gissar att "vital assets" här refererar till det GF skyddar med sina patent.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vzano:

nm hit och nm dit, men alla mäter sina nm olika Samsung har någon teknik för 3nm men tidigare snackades om att under 5-7nm blir kvantmekanik ett hindrande problem. Hade varit bättre om alla körde på transistortäthet och där har intel högre täthet än TSMC:D

Nja. Transistortätheten har ju betydelse för hur många transistorer man kan klämma in på en viss yta.
Hög transistortäthet innebär då att man kan göra en processor mindre utan att behöva pruta på funktionalitet.
Det har också en viss betydelse för hur snabbt den kan jobba.

Kretsbredden i nm har betydelse eftersom en 7nm processor drar mindre ström än en 12nm processor för att göra samma jobb givet att dom i andra avseenden är lika eller åtminstone likvärdiga.
Dvs för mobiler och annat där man vill ha låg strömförbrukning för att få längre standby så har nm betydelse. Det är nog viktigare än transistortäthet där.

Är det en processor till en stationär dator så kanske det inte är riktigt lika viktigt med nm utan där får nog transistortätheten högre betydelse eftersom där är man generellt sett mer inriktad på prestanda än att spara varenda möjlig liten watt.

Permalänk
Medlem

Allt det där kommer ju dock spela mindre roll framöver då alla går över till chiplet-designs där olika delar tillverkas i olika storlekar beroende på vad som krävs osv... så att inte hela kretsen är beroende av en viss storlek. Och då kan de också tillverka de olika delarna på olika håll, men olika storlekar och sedan bara sätta ihop det efter behov och funktionalitet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

När har patentlagar på något sätt kunnat användas i samma mening som orden rim och reson?

GF måste ta med alla alla större kunder då det är de, inte TSMC, som rent formellt gör intrånget. Åter, patent och logik..., men rent formellt är det Apple, Qualcomm etc som begår de påstådda patentintrången i samma sekund som deras produkter passerar USA/EUs gräns vid import.

"These lawsuits require GF to name certain major customers of TSMC and downstream electronics companies, who, in most cases, are the actual importers of the products that incorporate the infringing TSMC technology. GF also seeks significant damages from TSMC based on TSMC’s unlawful use of GF’s proprietary technology in its tens of billions of dollars of sales."

Självklart är detta ett försök till money-grab då GF har fått allt svårare att hävda sig. GF försöker dock framstå som den "goda" sidan, i alla fall sett med västvärldsögon.

Patent är bara giltigt i en specifik region, TSMC gör inget intrång på dessa patent i Kina då GF tagit dessa patent i USA och Tyskland. Enligt GF (vilket av allt att döma även stämmer) har man gjort det då man valt att bygga flera av sina fabriker i just USA och Tyskland, i stället för som mer brukligt lägga dem i ett betydligt billigare Kina (även om Kina inte alls är så billigt det en gång var).

Så GF anser sig vara "good guys" då man, till skillnad från övriga (well, Intel har fabriker i USA men de tillverkar bara kretsar till sig själva) valt att ge oss stackars västlänningar jobbmöjligheter i stället för som brukligt förlägga dem i bortre Asien.

Fatta vilken jackpott detta kan bli för GF om det bedöms som att de har en chans att vinna. Vid vinst skulle berörda parters kretsar beläggas med importförbud till EU och USA, det är Apples två absolut viktigaste marknader för iOS!!!

Edit: och TSMC svarar med ett tydliggörande varför man tar patent

"Typically, high-tech companies counter-sue each other in patent infringement cases, so it will not be surprising if TSMC decides to sue GlobalFoundries. In the end, this is what patents are for."

Skolexempel på att bita den hand som föder en, med andra ord. Tror de att Nvidia, Apple, AMD osv glatt skulle kasta sig i famnen på dem om TSMC går i konken? det troliga är väl i så fall att de väljer Samsung eller någon annan som liksom inte har stämt dem.

Fast om det bara handlar om "money grab" så behöver man ju inte kunder som ger en pengar iofs, men då kvarstår å andra sidan min åsikt att det är trollande det handlar om.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

@Yoshman:
“For years, while we have been devoting billions of dollars to domestic research and development, TSMC has been unlawfully reaping the benefits of our investments. This action is critical to halt Taiwan Semiconductor’s unlawful use of our vital assets and to safeguard the American and European manufacturing base.”

Betyder inte det indirekt att de har samarbetat med TSMC men inte är nöjda men sin del av kakan?
https://www.globalfoundries.com/news-events/press-releases/gl...

Off topic visserligen. Men ibland undrar man vem som bestämmer världsledande.
Från samma sida:
"About GLOBALFOUNDRIES

GLOBALFOUNDRIES (GF) is the world’s leading specialty foundry. We deliver differentiated feature-rich solutions that enable our clients to develop innovative products for high-growth market segments. GF provides a broad range of platforms and features with a unique mix of design, development and fabrication services. With an at-scale manufacturing footprint spanning the U.S., Europe and Asia, GF has the flexibility and agility to meet the dynamic needs of clients across the globe. GF is owned by Mubadala Investment Company. For more information, visit globalfoundries.com.

Contact:

Laurie Kelly, GLOBALFOUNDRIES
(518) 265-4580
Laurie.Kelly@globalfoundries.com"

(GLOBALFOUNDRIES (GF) is the world’s leading specialty foundry.)

Det kan däremot stämma efter PS4 och XBone samt en massa småchipp. IoF. Förlorade de kontraktet på PS5 och ny Xbox?
Off:

Edit:
"Typically, high-tech companies counter-sue each other in patent infringement cases, so it will not be surprising if TSMC decides to sue GlobalFoundries. In the end, this is what patents are for."
Ja i vissa fall måste man slåss för sitt patent trots att alla andra vet att det var ens egen ide. Maximum term of validity bland annat.

Njae. Jag tolkar det som att TSMC (enligt GlobalFound då) ska ha medvetet använt sig av teknologi som Global hade patent på.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Skolexempel på att bita den hand som föder en, med andra ord. Tror de att Nvidia, Apple, AMD osv glatt skulle kasta sig i famnen på dem om TSMC går i konken? det troliga är väl i så fall att de väljer Samsung eller någon annan som liksom inte har stämt dem.

Fast om det bara handlar om "money grab" så behöver man ju inte kunder som ger en pengar iofs, men då kvarstår å andra sidan min åsikt att det är trollande det handlar om.

Apple och Samsung har friskt både stämt varandra och fått igenom importförbud på motpartens produkter. Ändå så köper Apple komponenter från Samsung.

Permalänk
Medlem
Skrivet av filbunke:

Apple och Samsung har friskt både stämt varandra och fått igenom importförbud på motpartens produkter. Ändå så köper Apple komponenter från Samsung.

Visst, men inte för att de vill utan för att de måste. De har ju faktiskt flyttat mer och mer av tillverkningen till andra aktörer allt eftersom. Så de har inte direkt en god relation.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Företag som plötsligt och aggressivt börja jaga patentpengar är en markör att dom sitter i lutningen på en grushög nära sin rasvinkel - och det är tid att plocka ut sina eventuella aktiepengar ur det företaget. - kort sagt det är en högrisk-markör, då när gruset börja rulla i branten så finns det inte en chans trampa sig upp längre och ofta kraschar det helt...

Det flertal fall på 80,90 och även 2000-talet där det sista man hörde av (även stora företag) var när de började jaga patent på alla och en var och sedan försvinner in i glömskan...

Att bygga kisel i dom geometrier som finns nu är mycket dyrt och förmodligen sitter GF ett steg för långt bak gentemot de andra och att hinna ifatt konkurrenterna förmodligen kräver mycket pengar som de inte har - därför slänger man ut snaror för konkurrenternas fötter för att tjur-rusningen från GF skall minska, i alla fall lite då patentprocesser är ofta en flerårig historia och låser saker under tiden...

Frågan är om det är en strategiskt plan och man är beredd på flera års processande och överlever det eller om det är akut desperation när likviditeten är låg och ägarna inte vill stoppa in mer pengar längre...

Permalänk
Medlem
Skrivet av jacozz:

Känns spontant lite desperat. Att stämma för patentintrång som man menar att TSMC redan gjort sig skyldig till vid 28 nm, alltså för ca 5-6 år sedan? Varför vänta så länge?

Å andra sidan har ju kineserna rent allmänt inte riktigt samma syn på det här med att sno teknik och göra kopior som vi har i västvärlden så...
Vi får väl se.

Man väntar typ tills ett par år innan de patenten man har går ut. Då vet man ju vilka företag som har/kan ha använt dem och lite hur mycket de sålt, sen kan man kräva dem på % av försäljningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Sätter verkligen käppar i hjulet för AMD, underbart!
Nvidia drabbas tyvärr de också, men det är det värt!

Är väl bra om AMD kunde få komma ikapp eller helst springa om intel så det blir lite konkurens..
Men vem vet kanske kommer någon Kinesisk CPU såsmåningom.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Alpha77:

Är väl bra om AMD kunde få komma ikapp eller helst springa om intel så det blir lite konkurens..
Men vem vet kanske kommer någon Kinesisk CPU såsmåningom.

Ja det vore bra, mitt inlägg var ironiskt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ja det vore bra, mitt inlägg var ironiskt.

Aha dålig på ironi online!

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Alpha77:

Aha dålig på ironi online!

Det är knepigt, är därför man skall vara försiktig med att använda det.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Inte trollning

@Swedish Berserk: Man brukar kalla det troll om den som stämmer inte är en "practising entity", dvs ett företag som inte hart någon egen verksamhet, detta stämmer inte i GF's fall.

Permalänk

@hACmAn: Nyckelordet här är "specialty" foundry, de har siktat in sig FD-SOI bla och lagt ned utveckling av mindre FINFET proceser. När det gäller FD-SOI så är de ledande.