Microsoft: "Strömmande spel slår inte igenom än på många år"

@Exige: Önskar jag kunde ge det där inlägget plus tusen. Jag tror inte att strömmat spelande kommer att bli något förrän alla har praktiskt-taget-live-utan-latenser-internet överallt hela tiden utan ens kabelavstånd att ta hänsyn till. Och jag vet inte om det är möjligt ens. Jag menar, GTA V är komplett ospelbart (streamat mellan min starka speldator och TV:n inkopplad HTPC) i mitt hemmanätverk. Sen kommer det här säkert vara ett sånt där "den globala marknaden är fem datorer"-citat om femtio år, men det bjuder jag så gärna på.

Latenser ser jag som största boven. Fast det lanske går att fixa till genom att allt inte strömas helt live?
Jag fortsätter strömma från min ssd sålänge, nära till cpu och gpu och ger bra latenser.
Tror detta kommer passa många "casual" gamers. Lätt och enkelt och det kanske till och med kan spelas med fjärr kontrollen.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror precis som Phil, kommer vara rätt stor skillnad mellan att spela strömmande och lokalt. Vissa spel kommer helt enkelt inte funka något vidare att strömma för många människor.
Kommer ju bara bli bättre och bättre med tiden men tror det dröjer!

Jag tror på Google Stadia som kommer i slutet på året, med det sagt tror jag inte att det kommer att slå igenom på bred front ännu. Mest för att de flesta, särskilt på SweClockers, gillar att spela spel på sin egen hårdvara. Sen tar det oftast tid att slå igenom med en ny teknik.

Dessutom tror jag att Microsoft och Sony satsar halvhjärtat på streaming, då de gärna fortsätter att släppa nya konsoler som miljontals människor köper. Om tex Google Stadia slår igenom blir Xbox och PS lite överflödiga, varför behöver du det om du kan streama spel direkt till din TV, telefon, laptop, brödrost etc?

Sen ang latens så jag har förstått det som att Google har servrar inne hos nätleverantörerna redan idag, vilket ger låg latens till populärt innehåll. Det är där som de kommer att placera servrarna för Google Stadia.

Skickades från m.sweclockers.com

Förresten, nyss presenterat: Cyberpunk kommer till Google Stadia, nuff said!

Länk till Googles livestream: https://youtu.be/uVYW5KWLk0w

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med han gör en vettig analys.
Det finns helt enkelt nackdelar och fördelar.
Vi kommer att se mer strömmade spel men det dröjer några år innan det slagit stort.

Slaget är redan förlorat, folk har redan accepterat att köpa digital kopior som man inte kan lagra på sina datorer (dvs installationsfiler) och att prenumerera på digitial media istället för att köpa (Spotify, diverse tjänster för konsoller, osv). Prenumerationstjänster för PC-spel är nästa steg.

Fast även om man tänker sig servrar närmare kunden så får du problem i marknadsföring och täckning. Svårare att bygga serverhallar än mobilmaster (för en jämförelse).

Antagligen kommer även vissa speltitlar kännas lite mer svampiga än vad man kanske vill förvänta sig, vilket resulterar i ett sämre utbud av titlar eller i alla fall sämre upplevelse än om de renderades lokalt på konsolen.

Med det sagt tror jag ändå det finns en marknad, men det ligger nog en bit bort i tiden innan det slår igenom. Känns som en del pusselbitar som måste falla på plats.

Känns som fördelen med bekvämlighet ligger lite långt ifrån nyttan med det hela. Jag menar när man jämför serier och filmer med spel. Filmer och serier är rätt stora på hårddisken och det finns hur mycket som helst av, man ser det en gång i 30 minuter om det är en serie exempelvis och sen kanske aldrig mer (om man inte är jag). Spel däremot så kanske man lägger ner timtal på ett och samma spel. Då är det väl ändå rätt mycket smidigare att ha det på hårddisken eller fysiskt kan jag tycka.

8K 120HZ mmmm vi får väll se

Så mycket människan påstår kommer att hända och sen i praktiken är det inte ens nära som det förutspåddes.

Säger inte att de som bara vill kunna trycka på play inte ska kunna få göra det. Men detta är verkligen inget för mig. Jag gillar att pilla och vill kunna modda spelen jag äger. Att kunna installera och spela utan uppkoppling är ett krav. Kan man där emot förbättra och förhöja spelupplevelsen med onlinefunktioner så ser jag inget problem med det, men det ska inte få komma i vägen för spelandet. *HOST*AssCreed2*HOST*

Digitala spel är redan i sig ett problem.

Digitala spel innebär att du inte längre har möjligheten att sälja ett spel vidare när du inte längre vill spela det. Och om Steam/Origin/Epic Game Store skulle läggas ner/gå i konkurs, vad händer då med spelsamlingen? Vad händer med molnsparade sparningar, spelstatistik, vänlistor, osv?

Nästa steg är att man inte äger spelet i någon form, så prenumeration eller spelströmmingstjänster och de kommer att komma, speciellt om de stora spelförtagen kommer fram till att de kommer att tjäna mer pengar på dem. Piratkopiering av spel kommer att vara minne blott, för medans det fortfarande går att piratkopiera strömmad film och tv, så går det ju inte precis med strömmade spel, kommer ju krävas att någon tar sig i serverhallarna, kopiererar koden, och modifierar den så att den skall gå att spela på lokala datorer...

Så antingen acceptans, lägga ner spelandet, eller så spelar man bara indiespel och äldre spel...

Jag är lite skeptisk med, men där finns fördelar om man bara får det att funka så det inte känns som att man streamar.

Tänker främst på att alla enheter kommer palla, att det blir energieffektivare på laptops och att dessa blir svalare under spelpass. Men främst så slipper man nedladdningstider, stora hårddiskar och man har alla spel var som helst.

Skickades från m.sweclockers.com