AMD Ryzen 5 3600X och 5 3600

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

@MinscS2

9400f ligger endast ca 10 fps efter 9700k så 9400f borde prestera som 3600 kanske lite bättre.
https://youtu.be/PzBkzk4JRfE

Hardware Unboxed tittade på just den jämförelsen.

Man kan lugnt säga att en 3600 utan tvekan är den mest prisvärda CPUn just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Verkar som en stor del av SC badar i pengar. Prestanda/pris är oerhört viktigt...

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon185723:

Är den sämre så halkar den efter, inget konstigt alls.

https://gyazo.com/bed3c6f9c83e1dc1b49aa365b24a884d.png

Har läst hela sammanfattningen och denna proccessor har klart för högt betyg. Den har sämre klockfrekvens än 3600X, halkar efter två år gammal hårdvara från intel. Sen står det att samma tema även gäller i produktivitet. Hur kan denna produkt få utmärkt.

Pris vs Prestanda och du får en kylare på köpet. 2.200kr och du har en speldator som hänger med över 100fps om GPU tillåter. Men framförallt priset gör den till en vinnare.

Det enda som finns att klaga på att BIOS och Chipset drivrutiner fortfarande är skakiga och typ beta.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

Trevlig recension och det ser ut att bli en 3600 här.

Visa signatur

Chassi: Corsair Obsidian 500 RGB SE / Systemdisk Samsung 980 PRO SSD: Samsung 850 PRO 250GB / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / SSD: Crucial MX300 1TB / CPU: Ryzen 7 3800X @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: MSI 3080Ti SUPRIM X / PSU: Corsair RM1200i / MB: ASUS X470-f Gaming / RAM: HyperX Fury 2x16GB 3600 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G903 / TB: Logitech G915 TKL Wireless / Ljud: Sound BlasterX Pro-Gaming AE-9, Blue Yeti , Sennheiser HD660S, Skärm: Acer Predator X34P @3440x1440 UltraWide

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon185723:

Ni skriver att nackdelen med dessa proccessorer är att de ligger bakom intel. En ny proccessor som halkar efter två år gammal hårdvara kan ju knappast vara en utmärkt produkt.

Den fick trots allt inte betyget "Toppklass". Sen så spelprestanda inte allt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | EVGA GeForce RTX 3080 10GB FTW3 ULTRA | ASUS ROG Strix B450-F Gaming | Corsair RM750X V2 | Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 16GB | Samsung 980 Pro 1TB | Crucial MX500 2TB | NZXT H500

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

9900K UTMÄRKT
9700K BRA PRODUKT
9600K NULL

3600X UTMÄRKT
3600 BRA PRODUKT

Att 9900k inte fick toppklass måste vara den största parodi i historien i SC

ja fick mig faktiskt ett litet skratt när jag läste och jämförde samanfattningen av recensionerna swec gjorde på 9900k och amd 3900x

3900x = konkurenskraftig prisslapp > fördel @ 5 890:- då ska vi inte tala om senaste moderkorten till det..
9900k = Väldigt hög prislapp > nackdel @ 6290:-

Permalänk
Medlem

Ryzen 2600 är inte heller dum just nu. Väldigt mkt CPU för 1500:-

Visa signatur

13600KF, RTX 4070 FE, B760I, 32GB DDR4, NR200P

Permalänk
Skrivet av lindstroem:

Bra test! Längtat efter Sweclockers review Baserat på detta verkar det ändå lönt att överklocka en 3600? Kommer man upp i +4,1ghz med max 1,4V så verkar det ändå ge en generellt bättre prestanda över den vanliga automatiska överklockningen?

Hört lite både och, vissa tycker jag ha hävdat att auto-overclock-funktionen har helt dödat manuell överklockning på ryzen 3000 serien?

AMD och deras MAX-algoritmer är en desperat skämt för att inte ligga bakom intel för långt efter.
Att AMD:s 7nm drar mer watt än 8700k är ju bara en jättestor besvikelse.

Med precision turbo overdrive så visade AMD att man skulle få 4,6GHz? Och det står 4,4Ghz???? Och "med överklockning" lyckas SC "överklocka" CPU till 4,2???? Så ja. UNLOCKED AMD cpu:s är verkligen tjafs.

Permalänk
Skrivet av Wassle:

ja fick mig faktiskt ett litet skratt när jag läste och jämförde samanfattningen av recensionerna swec gjorde på 9900k och amd 3900x

3900x = konkurenskraftig prisslapp > fördel @ 5 890:- då ska vi inte tala om senaste moderkorten till det..
9900k = Väldigt hög prislapp > nackdel @ 6290:-

Intels billigaste processor i core serien med 12 kärnor börjar på 11500kr enligt prisjakt.

Om man bara ser till kronor och inte ser till vad man får så är ju inte ens en Dacia billig de kostar ju fan 80 000kr.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

@Dual-Tjur

Du kanske ska tagga ner lite? Det finns värre saker att bli upprörd över.

Ja 9900K är en fantastisk CPU. Men vet du vad? Det är vissa av AMDs senaste också. Vad SC ger för utmärkelser ändrar inget. Det du gör i ditt lilla internetkrig är att döda diskussionen med att upprepa dig i varje inlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av NcLr:

Priset??

Skickades från m.sweclockers.com

9900K var ju överlägset toppklass. Det är klart att den bästa processorn ska ju kosta mera också.
en bra produkt 9700K och en bra produkt 3600 ett år senare på jävla dyr bräda med massa buggar. Helt ologiskt.

Skrivet av Tjänagubben:

Verkar som en stor del av SC badar i pengar. Prestanda/pris är oerhört viktigt...

Varför testar de på en dyr x570 bräda då?
Och skulle vilka se ordentliga system dvs intel's all core 5.0Ghz med minst 3200Mhz minnen mot vad Ryzen 3600 presterar.
Och ingen CB enkeltrådat i OC förstås.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Intels billigaste processor i core serien med 12 kärnor börjar på 11500kr enligt prisjakt.

Om man bara ser till kronor och inte ser till vad man får så är ju inte ens en Dacia billig de kostar ju fan 80 000kr.

jo det är sant. men dessa "konsument" cpus blir ju inte "billigare" av att du får fler kärnor. men absolut är ju AMDs 3900x mer framtids säkrad med fler kärnor och ur produktivitets perspektivet så är kanske intels 9900k svindyr jämfört med 3900x.

Sen är dom ju fortfarande Toppklass i olika områden vilket gör detta till det roliga dilemmat med priset enligt mig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

9900K var ju överlägset toppklass. Det är klart att den bästa processorn ska ju kosta mera också.
en bra produkt 9700K och en bra produkt 3600 ett år senare på jävla dyr bräda med massa buggar. Helt ologiskt.

En 3600 kör man på ett B450, inte ett X570, och det är en fantastisk kombo för pengarna!

Haft buggiga brädor med Intel chipset också, den enda som varit helt painless var Z87-A helt otroligt pålitligt med 4790K.

9900K var inte bara dyr för sin tid, den är väldigt varm också. Inte självklart toppklass. Många med värmeproblem, många Z390 med för klen VRM. Räknar man bara prestanda är den toppklass.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

//C

Visa signatur

Jonsbo D31 Mesh
MSI B450M Mortar
AMD Ryzen 5800X3D
Corsair LPX 2x16Gb 3600MHz
AMD Radeon 7800XT Nitro +

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

9900K UTMÄRKT
9700K BRA PRODUKT
9600K NULL

3600X UTMÄRKT
3600 BRA PRODUKT

Att 9900k inte fick toppklass måste vara den största parodi i historien i SC

Den halkar väl efter rätt mycket i flertrådsprestanda i alla fall. En topp processor borde prestera bättre där tycker jag.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Novdid:

Hardware Unboxed tittade på just den jämförelsen.

Man kan lugnt säga att en 3600 utan tvekan är den mest prisvärda CPUn just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

@Novdid

Ja där ser man att 9400F har övertaget i de flesta spel de testar.
Måste va riktigt bra pris/prestanda cpu för spel

Permalänk
Skrivet av Novdid:

@Dual-Tjur

Du kanske ska tagga ner lite? Det finns värre saker att bli upprörd över.

Ja 9900K är en fantastisk CPU. Men vet du vad? Det är vissa av AMDs senaste också. Vad SC ger för utmärkelser ändrar inget. Det du gör i ditt lilla internetkrig är att döda diskussionen med att upprepa dig i varje inlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker 3600 och 3600X är bra processorer. Men själva testet är gjort enligt AMD direktiv. Varför tror du att testet kom först idag? inte den enda sida som kör enligt "amd"-order och släpptes idag "8.7"

EDIT: Trodde FEL. Jag ber om ursäkt. Bad timing. SC testar FAIR och oberoende.

Permalänk
Medlem

Tack för att ni tog med ryzen 5 1600x i testet <3
God prestanda för "standard" 3600, men inte värd en uppgradering från min nuvarande. Väntar nog till 100% prestandaökning.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Moderator
Brons i quiz
Skrivet av Dual-Tjur:

Jag tycker 3600 och 3600X är bra processorer. Men själva testet är gjort enligt AMD direktiv. Varför tror du att testet kom först idag? inte den enda sida som kör enligt "amd"-order och släpptes idag "8.7"

Gamer nexus och hardware unboxed gjorde test för ett par veckor sen.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar!
Tycker du om sidospår? :D Besök The Wiki Game
Har du fråga angående modereringen? PM till Moderatorerna eller Kontaktformulär

Permalänk
Skrivet av igelkotte:

Den halkar väl efter rätt mycket i flertrådsprestanda i alla fall. En topp processor borde prestera bättre där tycker jag.

Helt fel. Läs 9900k recensionen på nytt.

Skrivet av Vzano:

Gamer nexus gjorde test för ett par veckor sen.

Jag vet. Men utan lov Därför hade den tejpen på sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Är det bara gaming upplevelser så har intel typ alltid levererat, vilket de även gör nu med 9600k ex. Så vet inte vad du snackar om

Menar du bra workstation ok vettig spelprestanda däremot så ja då har AMD lyckats äntligen, vilket de behöver då alla andra generationer har varit skräp

Då antar jag att en Intel-utrustad dator numera är en medioker workstation med bra spelprestanda?

Visa signatur

Stationär i5 12600KF + NH-D15S Chromax - TUF Gaming B660M-PLUS D4 - 32GB DDR4 3600MHz - Vega 56 /w Vega 64 bios + Morpheus II - 960 EVO 500GB - Phanteks Eclipse P400S TG - RM750x - AOC Agon AG271QX
Laptop Xeon W-10885M - 32GB DDR4 3200MHz - Quadro RTX 3000 - Samsung 1TB SSD

Permalänk
Medlem

Så för folk som inte gillar att Swec-red inte "pissar ner" AMD eller folk som tycker att Intel blivit orättvist behandlade, har ett utmärkt tips:

Tänk själva och gör er egen bedömning, skit i Swecs betyg och tyckande, det är era plånböcker.
Ni får köpa precis vilka produkter ni vill till vilka priser ni vill, jag ger er min fulla tillåtelse.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

@Novdid

Ja där ser man att 9400F har övertaget i de flesta spel de testar.
Måste va riktigt bra pris/prestanda cpu för spel

Om du lyssnar så säger han typ femtielva gånger att det är "stutter" med 9400F och att 3600 är "totally smooth", visar med eftertryck att man inte bara skall titta på siffror.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Så som läget är så lär man ju inte köpa dessa och para ihop dem med ett 2080TI eller framtida grafikkort som någonsin kommer nå den prestandan, så ja, de är efter i spel i scenarion som aldrig kommer hända, men tycker inte det borde spela så stor roll.

Eller har jag fel? Finns det folk som köper billigast möjliga processor oxh parar ihop dem med ett grafikkort som kostar satan? Känns inte som det är så smart i så fall.

Du har helt rätt, dom flesta kommer ha ett kort i GTX 1070 eller som max RTX 2060 prisklass. Så tester med 2080Ti är helt ointressanta... men jag förstår varför dom görs

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem

@Dual-Tjur: Så varför hade inte Hardware Unboxed nån tejp på sin? Du är lite ute och cyklar.

Visa signatur

MB/Case: ASUS ROG Strix B350-F || FD R6
PSU: Seasonic FOCUS Plus 750W Platinum
CPU/Cooler: Ryzen 5600 || Noctua NH-U12S
RAM: G.Skill FlareX 16GB 3200 CL14
GPU: ASUS RX7800XT TUF OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

@Novdid

Ja där ser man att 9400F har övertaget i de flesta spel de testar.
Måste va riktigt bra pris/prestanda cpu för spel

Steves slutsats i videon är dock inte att 9400F är det bättre valet för spel. 1% low i vissa fall och det faktum att plattformen på intelsidan i praktiken är död gör 3600 till ett bättre val.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Bra test ! Nu vill jag även se test på 3800x ... 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Phanteks P400s | Asus B-350 Strix |Ryzen 1600X @4 Ghz
G.skill 16GB 3.6Ghz CL16 Trident Z RGB | FD Celsius S36
Samsung 960EVO 500GB |Corsair RM750x | Asus Vega 56 Strix

Permalänk
Medlem
Skrivet av chif:

Då antar jag att en Intel-utrustad dator numera är en medioker workstation med bra spelprestanda?

Bra generalisering, men nej.

Men jämför du cpuer i liknande prisbild i lägre klasser så ja.
Ex 9600k vs 3600 vilket var det jag pratade om och tråden handlar om 3600 serien

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

@Novdid

Ja där ser man att 9400F har övertaget i de flesta spel de testar.
Måste va riktigt bra pris/prestanda cpu för spel

Synproblem?

3600 först, sen 9400F:

Citat:

Assassins Creed Odyssey DX11
99/77 vs 77/61

Battlefield V DX11
149/103 vs 140/77

Shadow of the Tomb Raider DX12
95/68 vs 91/62

The Division 2 DX12
157/106 vs 133/82

Rage 2 Vulcan
150/118 vs 151/106

Hitman 2 DX12
105/82 vs 106/79

Total War: Three Kingdoms DX11
123/102 vs 126/91

Eller du kanske bara spelar Far Cry New Dawn?

Citat:

Far Cry New Dawn DX11
103/74 vs 115/88

Permalänk
Moderator
Brons i quiz
Skrivet av Dual-Tjur:

Jag vet. Men utan lov Därför hade den tejpen på sig.

Du tror inte det var pga GN testade ett production sample och ville inte att den som givit dem processorn ska hamna i skit och inte få några mer samples? Jag antar att AMD håller koll på vart deras samples tar vägen.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar!
Tycker du om sidospår? :D Besök The Wiki Game
Har du fråga angående modereringen? PM till Moderatorerna eller Kontaktformulär