Quiz: Vad kan du om teknikvärldens största händelser?

Permalänk
Medlem

8 av 10, missade på Internetkillarna och någon av AMD-frågorna. Hyfsat nöjd ändå.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Isnialan:

Det militära och akademiska nätverket Arpanet som utvecklades till internet är en av teknikhistoriens största händelser. Vilka är ansvariga för internets nyckelkomponent World Wide Web (WWW)?

Den frågar specifikt efter vem som skapade WWW.

Skickades från m.sweclockers.com

Du läser quizen efter att texten korrigerades. Innan jag på påpekade detta, så var frågan om vem som var ansvarig för tillkomsten av Internet. Utvecklingen av det akademiska nätverket Arpanet som sedermera skulle utvecklas till internet är tveklöst en av teknikhistoriens största händelser. Vilka är ansvariga för bedriften?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hank Solo:

Windows 2000 är Windows NT 5.0, alltså inte ett konsument OS.
Windows XP är det första OS i NT-familjen riktat till konsumenter och har versionsnummer NT 5.1.

Hmm jag körde det på den tiden iaf.
Var ju betydligt stabilare än Millennium Edition som folk verkade ha problem med.

5/10 blev det.

Permalänk
Medlem

8/10 grafikkorten var en chansning

Permalänk

Total fail för mig på detta quiz.... 5/10
Win2k vs WinXP som första konsument-OS med NT fuckade upp en poäng för mig dock.

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem

8/10 missade de två AMD frågorna.

Permalänk
Medlem

7/10

Bangade på 1,3 och 7

Intressant är att Opteron med sin x86-64 tvingade Intel att lägga sin IA-64 på hyllan (förvisso långsam död och mycket lik-sprattel, men är nu satt som 'end of life' 2021 utan efterföljare) - en av orsakerna var att x86-64 från AMD var bakåtkompatibel med äldre 16 och 32-bitars x86-program utan emuleringslager mellan medans IA64 krävde helt omkompilerad kod samt tillhörande IA32-block för bakåtkompatibilitet med x86-programmen hade dålig prestanda.

Det gjorde att i VM-sammanhang på servrar så var Opteron ett bättre alternativ än Itanium då man på dessa inte hade kontroll i vad för programkod kunderna körde i sina VM-maskiner och att de till > 95% i praktiken var just x86-program och inte IA-64-program, vilket gjorde att prestandan blev dålig om man körde på IA-64 processorer med dess underpresterande IA32-moduler för x86-programkörningarna i sig.

Nu har förvisso AMD och Intel långt gående delade patentportföljer och rättigheter i avseende användande av instruktionsuppsättningar vilket gjorde att Intel snart hade maskiner som kunde köra x86-64 kod också, men intressant var att AMD tog ledartröjan i det här fallet och det hela också visar hur svårt det är att introducera nya processorfamiljer med helt nya instruktionsuppsättningar som inte är bakåtkompatibla med redan existerande programvaror och inte samtidigt visar närmast ljusår bättre prestanda än de befintliga plattformarna för att vara lockande nog för att få folk att kompilera om sina program och/eller att prestandan på dess emuleringslager för att köra gammal x86-kod är helt avgörande om man skall stanna kvar eller försvinna...