Louis Rossmann tråden...

Ja, detta handlar om iPhone och iOS. De som inte vill betala Apple är fria att välja en annan enhet eller en annan tillverkare, eller hur?

När batteriet pajade på min 6S så slutade det hela med att jag smidigt och kostnadsfritt fick en ny telefon i kartong för att batteriet inte gick att byta ut i min gamla, detta trots att garantitiden var ute med råge. Detta skulle säkert också klassas som någon slags konspiration om man ställde frågan på Sweclockers, men det vore inte relevant för att ta reda på hur verkligheten är.

Ja, det blir ibland lite komiskt när folkt tilldelar sig själva rättighet och sen blir kränkta över att lagar och annat inte hänger med. Sen gör så klart Apple vad dom kan för att kunna styra så mycket som möjligt kring sina produker och därmed tjäna så mycket pengar som möjligt, det är väl ingen som tvivlar på. Det är dom så klart inte ensamma om, många andra företag gör det också, men Apple är helt bättre än de flesta andra på det.

Men frågan kvarstår , ni som uppenbarligen blir väldigt upprörda kring Apple och deras metoder, köper ni själva Apples produkter? Om ni inte gör det, vad spelar det för roll för er? Och om ni nu gör det, varför gör ni det när ni uppenbarligen ogillar både företaget och deras produtker?

Självklart vill de tjäna pengar, som alla andra vinstdrivande företag, men nu är det ju inte som att Apple är ensamma om att erbjuda smartphones och dylikt. Frågar man Samsung-fansen så plagierar ju Apple bara Samsung-finesser som de paketerar om och säljer igen flera år senare. Det kan ju inte vara mycket att sträva efter enheter med gammal hårdvara som dessutom går sönder och är dyra att laga, eller pågår det bara ett massivt hyckleri i tråden?

Tycker han är för gapig att kolla på faktiskt, blir mest trött av det.

Tycker för övrigt att Apple får begränsa bäst de vill så länge det är inom lagen, vi andra kan då besluta om vi går med på det eller inte när vi avgör om vi skall köpa produkten eller ej. Så jag förstår inte riktigt varför man skall bli så upprörd över att andra gör vad de vill göra, men sen är jag ju liberal också.

Ja det låter rimligt. För att göra vår klassiska bilanalogi så kan jag inte gå och köpa originaldelar till bilen på Biltema heller.

Stämmer det verkligen? Jag passerar dagligen flera butiker som annonserar i skyltfönstret om billiga displaybyten på iPhone. En kompis som lämnade in telefonen hos en av dem fick välja ”prisklass” på sin nya display, varav flera alternativ inte var original.

Det känns spontant som att någon information saknas här.

Än mindre förvånande att man försöker stoppa icke-certifierade produkter som till synes är omodifierade original.

Det är inte heller konstigt eftersom hemknappen har behörighet att låsa upp telefonen bland annat. Det skulle vara ett massivt säkerhetshål att lämna det olåst. I övrigt verkar du inte haft en iPhone med tanke på att du enkelt återställer din telefon genom att bara logga in på en ny enhet, sen kan man såklart förlora den information som inte säkerhetskopierats av iCloud om man tar sönder sin enhet... men det känns som ett konstruerat problem med tanke på att ingen lär lämna in sin enhet utan att backupen har körts.

Jag har fortfarande inte påstått att inte Apple försöker skydda sitt varumärke och sina användare från icke-auktoriserade ingrepp. Källor på åsikter är nog meningslöst i de flesta fall.

Fast detta handlar inte om att kritisera utan att det ofta tenderar att gå till, i mina ögon, överdrifter just när det gäller Apple vilket verkar bero på ett väldigt engagemang för deras produkter (mer än hos de som faktiskt köper dom i många fall). T.ex. bolag som Samsung gör samma sak verkar förvånande nog inte uppröra lite mycket.

Att kritisera produkter man faktiskt använder tycker jag är klart mer logiskt än att kritisera produkter man inte använder, av den enkla anledningen att man då faktiskt talar utifrån egna erfarenheter snarare än något man läst/hört. Har du själv aldrig varit kritisk till några produkter du faktiskt använder och varför använder du dom i så fall?

För egen del är jag klart mer intresserad av produkter jag faktiskt funderar på att köpa än de jag bestämt mig för att inte köpa. Vilket är skälet till varför jag är genuint nyfiken på hur som som verkar ogilla Apples och dess produkter ändå kan vara så intresserade av dom.

@Sveklockarn: Bra synpunkter. Som du är inne på gäller det att göra en lite bredare analys än att allt handlar om att "Evil Corp" ska vinstmaximera i alla lägen. T.ex. folk som köper "piratladdare" till sina mobiltelefoner som sen börjar brinna för att kvalitén är så dåligt (vilket ironiskt nog i kvällspressen tenderar att leda till en artikel med typ rubriken "Hans iPhone började brinna!" )

Att sen Apple faktiskt försöker vinstmaximera och dessutom är jäkligt bra på det är väl inget snack om. Men det är å andra sidan vad företag är till för och vad dess aktieägare förväntar sig och så länge det inte görs genom att bryta mot lagar och regler så har jag eg inga invändningar mot det. Sen är det alltid lite komplicerat när företag blir så stora som Apple med en omsättning (och makt) större än vad många mindre länder har och vad dom då har för socialt ansvar osv.

Ja, det har du faktiskt helt rätt i och tyvärr något som många (inkl mig själv) missat i denna tråd. Louis Rossmann är väl primärt känd som en "anti Apple" kille och då blir det lätt så att man tror att allt handlar om det, lite som en skådespelare som är så fast i en viss roll att det är omöjligt att spela någon annan.

Ser inte hur detta är relevant med mitt inlägg.

@Mizzarrogh: Kunde ju vara bra att skriva vad du vill diskutera i dessa videos, istället för att förvänta sig att folk ska kolla på massa filmer från någon som blivit känd av att kverulera.

Jag saknar källor här, dvs hur vet du att Apple medvetet gör detta och kanske än mer intressant, hur vet du att Samsung och andra inte gör det? Har svårt att se hur det ens skulle vara möjligt att samla in denna fakta, då man rimligtvis skulle behöva gå igenom alla produkter som företagen tillverkar samt prata med alla inblandade designers osv. Och även då att det inte kan finnas andra skäl till det, t.ex. kanske målet att göra en laptop som liten och lätt som möjligt innebär att man måste kompromissa gällande hur lätt den är att serva osv.

Det måste rimligtvis innebära att du antingen inte köper någonting alls längre eller att du då hittat företag med produkter som är snudd på perfekta. Då jag aldrig själv hittat några sådana produkter eller tillverkare är jag nyfiken på vilka dessa tillverkare och produkter är?

Fast det bygger väl på att företaget i fråga påstått att man kunde köpa vilka dammsugarpåsar som helst och att du även vid köpet inte kände till att det inte gick. Annars är det bara en rättighet som du tilldelat dig själv i någon annans namn. Då skulle man t.ex. kunna köpa en MacBook Pro och sen bli upprörd över att den inte har några "vanliga" USB portar, trots att den informationen funnits väl tillgänglig redan innan köpet. Att företag försöker skydda sin marknad mot "piratkopior" kan man väl tycka vad man vill om men det är knappast något som är unikt för just Apple eller denna bransch. Om jag minns rätt så har t.ex. även Samsung gjort precis samma sak. Om det sen är rätt eller fel kan väl diskuteras men då rimligtvis som en generell diskussion som inte är specifik till något visst företag, så vida inte det företaget gör något som inga andra företag gör.

Jag hoppas att du inser att detta är din tolkning av verkligheten. Du och alla andra är naturligtvis fria att tycka både det ena och det femte om Apple, problemet blir när ni försöker pusha den här dramaturgin som en objektiv verklighetsbeskrivning.

En del verkar inte ens behöva vända på någon sten för att göra det

Här var det väl snarare tvärt om ifall jag minns rätt då prestanda minskades för att förlänga livstiden på batterierna, iaf enligt vad Apple påstod. Om det sen är sant eller inte vet jag lika lite som förmodligen övriga här. Att även Samsung blev fällda är väl i linje med min teori om att det inte bara är Apple som agerar på detta sätt utan att det förekommer generellt. Sen vet jag inte i fall domen överklagats och om det i så fall meddelats någon slutlig dom, nån kanske vet?

Det är den här ständiga sammanblandningen av att det du radar upp här innebär att alla andra anklagelser om allmänt konspirerande mot kundkretsen per automatik är den objektiva sanningen, och dessa upprepade sjumilakliv från att observera en design till att karaktärsmörda Apple som är problemet.

Att han och hans anhängare försöker lyfta upp honom till någon slags gudomligt upplyst position, där han sitter inne med någon slags esoterisk kunskap om vad Apple egentligen tänkte, är så otroligt löjeväckande.