Unraid eller StableBit's Drive Pool?

@anon170706: Den ena är ett program till Windows och den andra är ett fullfjädrat operativsystem.

StableBit's Drive Pool är väl att föredra om du har alla hårddiskar på din Windows-huvuddator som du även använder till annat. Ska du ha en dedikerad server/NAS så är väl kanske unRaid att föredra, men det är ganska mycket mer att ställa in initialt jämfört med StableBit. Personligen så använder jag mergerfs på en Ubuntu-server och delar ut poolen på nätverket via Samba.

Lite sent att börja svara på detta men iallafall, jag stod inför samma val men valde att gå Windows vägen i slutändan på min HP Microserver så gick med Stablebit Drive Pool och är väldigt nöjd. Superenkel, supersmidigt och bra prestanda (jämfört med Unraid).

Positivt med StableBit Drive Pool:

- Du är inte bunden! Ångrar du eller vill du byta OS eller whatever så är det ju väldigt enkelt att bara avbryta drive poolen utan att du förlorar några filer eller behöver något extra utrymme eller så, det är ju endast en typ en ihoplimning av enheter (dvs. ingen software raid inte).

- Du kan mixa och matcha olika storlekar av diskar med varandra

- Prestandan är ungefär detsamma som vad du får ut av en enskild disk, dvs varkendera bättre eller sämre (Unraid är ganska långsam i de typiska konfigurationerna)

- Finns inbyggd duplikeringsfunktion om man vill använda (själv föredrar jag offline backup då och då till USB hårddiskar som jag anser lite mera ekonomisk/säker, ävenom lite "jobbigare")

- Smidig/simpel balancing inställningar (Vill du hellre fylla diskar en och en igången eller balansera filplaceringen det utöver varje disk? osv

Ah, kostnad och prestanda sätter stopp för det hos mig. Det skulle kosta på tok för mycket att lagra tiotals terabyte, inklusive backups, och jag får då inte heller ut ens i närheten av samma prestanda som lagringen hemma.

Utifrån det jag har läst så finns det en del begränsningar där, bl.a. att man kan ladda upp max 750 GB per dag.

rclone tar dessvärre inte bort problemen:
Fortfarande begränsad till endast 1 Gbps, och om jag ska synka något lokalt, så lokal lagring.

Men det kan nog vara fint för att köra krypterade backups av viktiga arkiv!