Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Skillnad på högtalarkablar?

Skillnad på högtalarkablar?

Hej.
Kan nån ge mig tips med lite mer erfarenhet än jag.. 🤔
Hjälper föräldrarna att få ett litet system hemma och som rubriken lyder, är det så stor skillnad som vissa påstår?
Tjocklek, konstruktion samt material (?)

https://www.hembiobutiken.se/produkter/hogtalarpaket/51-paket/264490-q-acoustics-7000i-slim-51/

Skall drivas av denna förstärkare https://www.netonnet.se/art/ljud-och-bild/hemmabio/hemmabioreceiver/sony-str-dh790/1003545.9124/

Alla tips och råd mottages med tacksamhet. 😊

Kort svar är att köpa de billigaste du hittar i 1.5-2.5 mm^2.

Köp vita då det oftast passar in bäst estetiskt men det är upp till dig.

Senast redigerat 2019-06-06 21:15

Gode gud, stäng tråden innan det blir fart! Håller med Implor. Kjell & Co har prisvärda kablar.

Fast man ska undvika kopparpläterad aluminiumkabel som är vanlig idag, en sån i 2,5mm2 har ungefär samma prestanda (resistans) som en 1,5mm2 riktig kopparkabel.

Skrivet av anon179202:

Hej.
Kan nån ge mig tips med lite mer erfarenhet än jag.. 🤔
Hjälper föräldrarna att få ett litet system hemma och som rubriken lyder, är det så stor skillnad som vissa påstår?
Tjocklek, konstruktion samt material (?)

https://www.hembiobutiken.se/produkter/hogtalarpaket/51-paket/264490-q-acoustics-7000i-slim-51/

Skall drivas av denna förstärkare https://www.netonnet.se/art/ljud-och-bild/hemmabio/hemmabioreceiver/sony-str-dh790/1003545.9124/

Alla tips och råd mottages med tacksamhet. 😊

Tjocklek spelar mer roll, jag har testat många olika kablage till olika högtalare, tunnare kablar kompromissar på djup bas i mitt tycke.
Pris spelar mindre roll så länge de inte är tunna, som första svaret var, 1.5-2.5 mm blir bra.

Kör på en billig och vettig kopparkabel, med tanke på högtalarnas ringa storlek och förutsatt att avstånden inte är alltför långa, duger 1.5mm2, men kör på 2.5mm2 om avståndet är längre och du känner du har råd och plats för de tjockare kablarna.

Vad gäller effekten av för snålt dimensionerade kablar så brukar de oftast ställa till med lite oreda i mellanregistret i form av en svacka. Inget stort och märks endast vid underdimensionerade kablar vid längre sträckor. Inget du behöver oroa dig för direkt i detta fallet.

Jag kör mestadels sommercable själv för att de är smidiga och håller hög kvalitet, men det är ingen skillnad i prestanda.

Med ovannämnda sagt så lönar det sig ändå att kolla att kopplingen/kontakten är bra, om du inte köper kablar med färdiga kontakter. En spretig kopparkabel kan dra ner en del på ljudkvaliteten.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Sando:

Med ovannämnda sagt så lönar det sig ändå att kolla att kopplingen/kontakten är bra, om du inte köper kablar med färdiga kontakter. En spretig kopparkabel kan dra ner en del på ljudkvaliteten.

Skickades från m.sweclockers.com

Troligen inte på kvaliteten men ljudvolymen.

Skrivet av anon179202:

Hej.
Kan nån ge mig tips med lite mer erfarenhet än jag.. 🤔
Hjälper föräldrarna att få ett litet system hemma och som rubriken lyder, är det så stor skillnad som vissa påstår?
Tjocklek, konstruktion samt material (?)

https://www.hembiobutiken.se/produkter/hogtalarpaket/51-paket/264490-q-acoustics-7000i-slim-51/

Skall drivas av denna förstärkare https://www.netonnet.se/art/ljud-och-bild/hemmabio/hemmabioreceiver/sony-str-dh790/1003545.9124/

Alla tips och råd mottages med tacksamhet. 😊

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://w...

www.lts.a.se › hogtalarkabel › diy_ekk_v6PDF
Webbresultat
DIY EKK

Ekk är billigt och bra,om än lite styva.

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom det alltid är bättre att lägga pengarna på själva högtalarna så får man i teorin 0:- kvar för kablar. De får man hitta på tippen.

@anon179202: lättläst om lite av vetenskapen bakom kablar: https://www.cmple.com/learn/speaker-wires-does-the-gauge-size...

Kapar tråden lite av ren nyfikenhet.
Vad säger ni kunniga om att använda banankontakter eller inte.
Lika så här är de npgon skillnad i de för 49:- eller de för 120-300:-

Vetenskapen säger att material och tjocklek påverkar, inte påstådda magiska egenskaper hos dyra kablar.

Med det sagt kan en lite dyrare kabel ändå vara värd pga utseende om det är viktigt, eller kontakterna.

Ju mer effekt du ska ha ut till högtalarna desto tjockare kabel behövs.
Många kardeler i kabeln är bra med då strömmen oftast vill gå på utkanten av kardelerna

Skrivet av vinylens:

Många kardeler i kabeln är bra med då strömmen oftast vill gå på utkanten av kardelerna

Nja, en marginell effekt i så fall.
Skinneffekt är mer påtaglig vid högre frekvenser än de 20 kHz du har i en högtalarkabel, men då talar man ju om Mhz eller uppåt.
Snabbt beräknat så har du en Skinneffekt på 0,5 mm vid 20 Khz i en kopparkabel. Vilket inte är ett område där du försöker överföra en massa effekt. Våd lägre frekvenser så kommer ju Skinneffekten vara större än tjockleken på kabeln så då är det inte likna noga.
Dock är det ju lättare att böja en kabel med flera trådar än med en solid ledare i.

Skrivet av sokar:

Kapar tråden lite av ren nyfikenhet.
Vad säger ni kunniga om att använda banankontakter eller inte.
Lika så här är de npgon skillnad i de för 49:- eller de för 120-300:-

Banankontakter använder du bara om du ofta flyttar eller byter mellan högtalare. Butiker har gärna det för att kunna byta snabbt.

Samma kring kvalitet, om du byter ofta vill du ha bra kvalitet, om inte går det troligen lika bra med billiga men då behöver du troligen inga alls heller

Ja det är skillnad mellan olika kablar men det gäller inte "hokus pokus" utan de elektriska egenskaperna som går att mäta.
Kabelns elektriska parametrar påverkar och vill du ha en elektrisk förklaring så läs artiklarna hos LTS, där finns det även en "rekomendationstabell" den anger inga fabrikat utan bara dimensioner och uppbyggnad i förhållande till längd så den baseras alltså på elektriska egenskaper och fysik.
http://www.lts.a.se/lts/artiklar
Den enkla korta versionen >

Följande är en måttstock som ger ungefär samma
resistans och induktans:
– 1 m, 2 x 0.4 mm² EKUA
– 4 m, 2 x 1.5 mm² EKK
– 7 m, 2 x 2.5 mm² EKK
– 8 m, 4 x 1.5 mm² EKK korskopplade
– 14 m, 4 x 2.5 mm² EKK korskopplade

Sedan kan du väga in lite andra saker som utseende, hanterbarhet och hållbarhet utöver de rent elektriska egenskaperna och själv så tycker jag att Supra gör utmärkta kablar om man även väger in det, Supra Classic, Rondo och Ply är sunt konstruerade sett till de elektriska egenskaperna och ser bra ut och är lätthanterbara i hemmet tex när du ska flytta dem för att städa.

Skrivet av mrqaffe:

Ja det är skillnad mellan olika kablar men det gäller inte "hokus pokus" utan de elektriska egenskaperna som går att mäta.
Kabelns elektriska parametrar påverkar och vill du ha en elektrisk förklaring så läs artiklarna hos LTS, där finns det även en "rekomendationstabell" den anger inga fabrikat utan bara dimensioner och uppbyggnad i förhållande till längd så den baseras alltså på elektriska egenskaper och fysik.
http://www.lts.a.se/lts/artiklar
Den enkla korta versionen >

Följande är en måttstock som ger ungefär samma
resistans och induktans:
– 1 m, 2 x 0.4 mm² EKUA
– 4 m, 2 x 1.5 mm² EKK
– 7 m, 2 x 2.5 mm² EKK
– 8 m, 4 x 1.5 mm² EKK korskopplade
– 14 m, 4 x 2.5 mm² EKK korskopplade

Sedan kan du väga in lite andra saker som utseende, hanterbarhet och hållbarhet utöver de rent elektriska egenskaperna och själv så tycker jag att Supra gör utmärkta kablar om man även väger in det, Supra Classic, Rondo och Ply är sunt konstruerade sett till de elektriska egenskaperna och ser bra ut och är lätthanterbara i hemmet tex när du ska flytta dem för att städa.

Tusen tack för svar till alla.

2 x 2.5 mm² över 12.5 m räcker det?
Eller bättre med 2 x 4 mm² för att vara på den säkra sidan då receivern kommer stå brevid soffan då dom längsta kablarna blir till fronthögtalarna?

Så om jag fattat rätt är det som påverkar de rent elektriska egenskaperna, dvs tjocklek samt skin-effekt.

Läser detta om Supra classic:
Tennplätterad och därmed korrosionsbeständig
Tennet höjer ljudkvaliteten genom att skin-effekten blir lägre samt att man får mindre strömhopp mellan trådytorna. Man får också en korrosionsbeständig kabel som klarar fuktiga miljöer.

Priset spelar ju ingen roll egentligen, men skillnaden i pris är anmärkningsvärd.

Läste en artikel för några åt sedan av en ingenjör som utveklade högtalarna Marshall som förklarade hur dyra kablar för 100k och liknande är att kasta pengar i sjön. Tjockleken spelar roll men de som säger att du måste lägga tusentals kronor på kablar har fel.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av anon179202:

Tusen tack för svar till alla.

2 x 2.5 mm² över 12.5 m räcker det?
Eller bättre med 2 x 4 mm² för att vara på den säkra sidan då receivern kommer stå brevid soffan då dom längsta kablarna blir till fronthögtalarna?

Så om jag fattat rätt är det som påverkar de rent elektriska egenskaperna, dvs tjocklek samt skin-effekt.

Läser detta om Supra classic:
Tennplätterad och därmed korrosionsbeständig
Tennet höjer ljudkvaliteten genom att skin-effekten blir lägre samt att man får mindre strömhopp mellan trådytorna. Man får också en korrosionsbeständig kabel som klarar fuktiga miljöer.

Priset spelar ju ingen roll egentligen, men skillnaden i pris är anmärkningsvärd.

Längd vs area säger att både 2,5 och 4 mm^2 borde funka men vill du ha bästa egenskaper så välj 4 ledare i korskoppling, du kan ju även skaffa installationskabel och fläta ihop nått själv om det ska bli så billigt som möjligt och du gillar den fysiska utformningen av en sådan kabel. 1,5mm installationskabel som du 4 flätar blir ju 2x3 mm^2 och det borde funka utmärkt, Supra har ju också Ply 3,4 och Rondo som kan vara alternativ om du behöver så långa kablar.

Det bästa alternativet är alltid att korta ner högtalarkablaget så långt det är praktiskt möjligt, 12,5 m är enormt långt och en ommöblering vore bättre och billigare, det är också bättre att ha långa signalkablar än högtalarkablar så att placera slutstegen vid högtalarna ger ju korta högtalarkablar och har man stereosteg kan man skaffa 2 och köra biamp eller aktivt om man inte vill byta till monoblock.

Att förtenna trådarna ökar deras ytresistans rejält så det är likt "dålig isolering" och en del dyra kablar har ju separatisolerade ledare men det blir då betydligt dyrare och större ytterdiameter på höljet runt kabeln så förtenning är en sund metod, inte särskilt fördyrande eller förstorande och den ökar dessutom skyddet mot oxidation, det gör det dessutom lättare att löda på kabeln om man skulle vilja det.