Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

AMD Ryzen 3000-serien "Matisse" får stöd för upp till 5000 MHz DDR4

AMD Ryzen 3000-serien "Matisse" får stöd för upp till 5000 MHz DDR4

Med processorarkitekturen Zen 2 flyttar AMD ut minneskontrollern till en separat krets och den nya lösningen ska enligt rapporter stöda DDR4-minne i hastigheter om 5 GHz.

Läs hela artikeln här

Ryzen 3000 verkar riktigt lovande. Jag hoppas, och antar, att det kommer vara överklocknings potential, tack vare stränga TDP limits (för att äldre moderkort ska kunna stödja ryzen 3000). Men vi får se

För att citera en post på reddit, bara för att inställningar finns betyder det inte att man faktiskt kommer nå dessa frekvenser. Wait for benchmarks som man säger.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu förstår jag inte helt här. Att man kan köra det i 5000mhz, men att det bara kört i hälften av hz? Är detta som det brukar vara eller är det något som jag inte förstår här. Och sedan står det 1250mhz. Skulle kanske inte festat så hårt i helgen...

Intressant och nya Ryzen är något jag håller koll på, då jag är påväg att bygga ny gaming pc
Blir isåfall första AMD cpu sedan athlon tiden. Verkligen nice att AMD tagit sig tillbaka på CPU fronten!

Skrivet av Strepto:

För att citera en post på reddit, bara för att inställningar finns betyder det inte att man faktiskt kommer nå dessa frekvenser. Wait for benchmarks som man säger.

Skickades från m.sweclockers.com

Jodå. Detsamma gäller väl spänning till CPU. Min VCORE är nu på 8,3V. De första minuterna osade det lite bränt, men nu är datorn stabil död.

Som jag skrev så är detta en positiv nyhet, självklart kan man inte dra för stora växlar av detta.
Om man har 16 core som jobbar för fullt med enbart 2 minneskanaler så kan det behöva lite hastighet på dessa minnen.

Väldigt trevligt om man får liknande performance gains som i tidigare Ryzen med höga klockfrekvenser.

Skrivet av NorthLight:

Intressant och nya Ryzen är något jag håller koll på, då jag är påväg att bygga ny gaming pc
Blir isåfall första AMD cpu sedan athlon tiden. Verkligen nice att AMD tagit sig tillbaka på CPU fronten!

Samma här. Jag har en Obsidian 1000D och vattenkylning redo. Väntar bara på komponenter.
Jag har planerat att gå över till Amd både på Cpu och Gpu sidan.
Blir navi platt fall kanske jag får tänka om där men Cpu är jag mer eller mindre 100 på.

Skrivet av kelthar:

Nu förstår jag inte helt här. Att man kan köra det i 5000mhz, men att det bara kört i hälften av hz? Är detta som det brukar vara eller är det något som jag inte förstår här. Och sedan står det 1250mhz. Skulle kanske inte festat så hårt i helgen...

DDR står för DOUBLE Data Rate vilket i praktiken betyder att minnet körs i hälften av hastigheten av vad det står på förpackningen.
Så 5000 / 2 = 2500
Och sen kördes Infinity Fabric i halva hastigheten av vad minnet gör:
2500 / 2 = 1250

Skickades från m.sweclockers.com

Så om de tvingas halvera hastigheten för Infinity Fabric för att DDR4 ska jobba i 5GHz så undrar man ju spontant vilka eventuella nackdelar det innebär? Jag har alldeles för lite kunskaper om detta känner jag

Nej men se där, trevligt trevligt! Bara man kunde motivera sig själv att köpa ett nytt system bara

Skrivet av kelthar:

Nu förstår jag inte helt här. Att man kan köra det i 5000mhz, men att det bara kört i hälften av hz? Är detta som det brukar vara eller är det något som jag inte förstår här. Och sedan står det 1250mhz. Skulle kanske inte festat så hårt i helgen...

Läste lote snabbt om IF. Om jag förstår rätt är Infinity Fabric ungefär som Front Side Bus fast mer avancerat. En vidareutveckling av Hypertransport som kom med A64. Att minnena kör snabbare än den borde då inte vara något konstigt. Back in the day var en FSB på kanske 100mhz och man körde minnen i 400mhz och der var ändå snabbare än att köra med tex. 333mhz minnen. Tänk lite som multipliern på CPUn om du kör 100x30 för 3ghz är det långsammare än 100x40 för 4ghz. Så 2500x2 borde vara betydligt bättre än 2666x1 t.ex.

Men jag kan ha missförstått.

Skickades från m.sweclockers.com

Får vi hoppas dom siktar på 5 ghertz på cpuenerna med. ☺️

Oj är det några 5000mhz ram på väg då ?:p eller är det överklockning som gäller

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av FredrikMH:

Så om de tvingas halvera hastigheten för Infinity Fabric för att DDR4 ska jobba i 5GHz så undrar man ju spontant vilka eventuella nackdelar det innebär? Jag har alldeles för lite kunskaper om detta känner jag

Infinity fabric 2.0 ska ju leverera dubbla bandbredden till samma hastighet, så det blir ingen skillnad mot Zen och Zen+

Låter intressant, men finns det minnen som kan utnyttja detta under launch? Då menar jag inte minnen som är extremt klockade men latenserna är skyhöga. Visst går man upp i hastighet på minnena så går latenserna upp också. Så en balans mellan latenser och klockfrekvens måste finnas så man faktiskt får ut en rimlig prestanda boost och inte bara några enstaka procent för flera tusenlappar extra.

Skrivet av Esseboy:

Infinity fabric 2.0 ska ju leverera dubbla bandbredden till samma hastighet, så det blir ingen skillnad mot Zen och Zen+

Ah okej. Kändes som en aspekt blev bättre på bekostnad av något annat i artikeln.

Skrivet av dagas:

Läste lote snabbt om IF. Om jag förstår rätt är Infinity Fabric ungefär som Front Side Bus fast mer avancerat. En vidareutveckling av Hypertransport som kom med A64. Att minnena kör snabbare än den borde då inte vara något konstigt. Back in the day var en FSB på kanske 100mhz och man körde minnen i 400mhz och der var ändå snabbare än att köra med tex. 333mhz minnen. Tänk lite som multipliern på CPUn om du kör 100x30 för 3ghz är det långsammare än 100x40 för 4ghz. Så 2500x2 borde vara betydligt bättre än 2666x1 t.ex.

Men jag kan ha missförstått.

Skickades från m.sweclockers.com

Det där med minnesbandbredden större än bandbredden över FSB var mest för att det fanns annat som kunde gå direkt på minnet utan att passera CPUn - exempelvis överföringar från huvudminnet till grafikkortet. Jag vet för lite om hur IF fungerar, men jag trodde i min enfald att de två chiplettarna inte delade på bandbredden (som det var på en FSB-lösning med två sockets en gång i tiden). I så fall kan det ju helt enkelt vara så att om man drar upp minnesbandbredden högt nog, får varje chiplet bara tillgång till halva bandbredden.

Behöver nog ha mer information om hur chippet fungerar.

Skrivet av Funlo:

Låter intressant, men finns det minnen som kan utnyttja detta under launch? Då menar jag inte minnen som är extremt klockade men latenserna är skyhöga. Visst går man upp i hastighet på minnena så går latenserna upp också. Så en balans mellan latenser och klockfrekvens måste finnas så man faktiskt får ut en rimlig prestanda boost och inte bara några enstaka procent för flera tusenlappar extra.

Det finns en del DDR4-4600 CL19 om man kollar vad som finns på prisjakt i alla fall, det motsvarar ungefär DDR4-3000 CL12 i latens för att sätta det i något slags perspektiv. Men såna minnen är ju inte direkt billiga...

Vågar jag ens tänka på vad priset på en 5000mhz ddr 4 med låg timings kommer ligga på? Ytterst löjligt att vi låter tillverkare mjölka pc marknaden

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Ani_ma:

Vågar jag ens tänka på vad priset på en 5000mhz ddr 4 med låg timings kommer ligga på? Ytterst löjligt att vi låter tillverkare mjölka pc marknaden

Skickades från m.sweclockers.com

Vad priset kommer ligga på kan man ju endast spekulera i. Vad som är positivt däremot är att priserna har gått ner en bra bit nu sedan bara för något år sen. ¡Hoppas det håller i sig.
Så klart kommer det en nyhet som dementerar dom förhoppningarna https://m.sweclockers.com/nyhet/27514-primarminne-och-ssd-enh...

Mycket av prestandavinsten av att köra snabbt minne med Ryzen beror ju just på att även IF klockas högre. Halveras IF klockhastigheten vid höga minnesfrekvenser kommer man nog få lika bra eller bättre prestanda vid t.ex. DDR4 3600 eller t.o.m. 3200, och full IF-hastighet.

Skrivet av perost:

Det finns en del DDR4-4600 CL19 om man kollar vad som finns på prisjakt i alla fall, det motsvarar ungefär DDR4-3000 CL12 i latens för att sätta det i något slags perspektiv. Men såna minnen är ju inte direkt billiga...

Nej det är det jag menar. Den procentuella vinsten där är nog inte värt pengarna. Men det är fortfarande bra att sträva framåt. Om ännu snabbare minnen skulle bli normen för 3000 serien kanske priserna sjunker. Eller ja man kan ju drömma i alla fall

Skrivet av Defender:

Samma här. Jag har en Obsidian 1000D och vattenkylning redo. Väntar bara på komponenter.
Jag har planerat att gå över till Amd både på Cpu och Gpu sidan.
Blir navi platt fall kanske jag får tänka om där men Cpu är jag mer eller mindre 100 på.

Låter fint det. Få se vilken burk jag hittar på
Spännande med Navi därtill, fast jag köpte nyss en RTX 2070, men på tiden AMD kommer tibax på GPU sidan med!

Nja, den här nyheten känns inte helt genomtänkt.

Läste om detta för några dagar sedan på AMD reddit. Kort sagt var väl poängen att minneskontrollen får teoretiskt stöd för upp till 5000Mhz DDR4, men det säger egentligen ingenting om vad som i praktiken är möjligt.
Minneskontrollern i Intel's senaste CPU'er har väl i praktiken stöd för upp emot 7Ghz DDR4 eller nåt sånt, men det betyder ju inte att det går att köra minnen ens i närheten av de hastigheterna.

Skrivet av hg:

Nja, den här nyheten känns inte helt genomtänkt.

Läste om detta för några dagar sedan på AMD reddit. Kort sagt var väl poängen att minneskontrollen får teoretiskt stöd för upp till 5000Mhz DDR4, men det säger egentligen ingenting om vad som i praktiken är möjligt.
Minneskontrollern i Intel's senaste CPU'er har väl i praktiken stöd för upp emot 7Ghz DDR4 eller nåt sånt, men det betyder ju inte att det går att köra minnen ens i närheten av de hastigheterna.

Moderkort i dagsläget klarar av runt 4500-4800 Mhz om de har 2 minneskanaler. Poängen är att AMD nu kan nå samma frekvenser som Intel och tjänar dessutom mer på det

Skrivet av Pepsin:

Mycket av prestandavinsten av att köra snabbt minne med Ryzen beror ju just på att även IF klockas högre. Halveras IF klockhastigheten vid höga minnesfrekvenser kommer man nog få lika bra eller bättre prestanda vid t.ex. DDR4 3600 eller t.o.m. 3200, och full IF-hastighet.

Även om IF 2.0 har dubbla bandbredden i Zen2 i förhållande till IF i Zen1 och Zen1+. Som Esseboy skrev tidigare...

Skrivet av kelthar:

Nu förstår jag inte helt här. Att man kan köra det i 5000mhz, men att det bara kört i hälften av hz? Är detta som det brukar vara eller är det något som jag inte förstår här. Och sedan står det 1250mhz. Skulle kanske inte festat så hårt i helgen...

DDR står för Double Data Rate. Så när du köper säg 3200MHz minnen, så är minnen egentligen klockade i 1600MHz, men eftersom DDR tekniken gjorde att man kunde skicka dubbla mängden data relativt den vääääldigt gamla minnestekniken vi hade innan (därav namnet), så började tillverkarna marknadsföra minnena med en frekvens som var det dubbla av vad minnena faktiskt klarade - med logiken att det skulle motsvara ett gammaldags minne med dubbel frekvens. Denna marknadsföringsbullshit'en har helt enkelt bara fastnat och blivit det de facto sätt man beskriver DDR hastighet på.

Anyway...
Så om du sitter på "5000MHz" DDR minnen, så är minnets riktiga klockfrekvens 2500MHz.
Därför om IF kör halva minnets hastighet, så körs IF alltså i 1250MHz.

Senast redigerat 2019-05-13 19:10
Skrivet av dpom86:

DDR står för Double Data Rate. Så när du köper säg 3200MHz minnen, så är minnen egentligen klockade i 1600MHz, men eftersom DDR tekniken gjorde att man kunde skicka dubbla mängden data relativt den vääääldigt gamla minnestekniken vi hade innan (därav namnet), så började tillverkarna marknadsföra minnena med en frekvens som var det dubbla av vad minnena faktiskt klarade - med logiken att det skulle motsvara ett gammaldags minne med dubbel frekvens. Denna marknadsföringsbullshit'en har helt enkelt bara fastnat och blivit det de facto sätt man beskriver DDR hastighet på.

Anyway...
Så om du sitter på "5000MHz" DDR minnen, så är minnets riktiga klockfrekvens 2500MHz.
Därför om IF kör halva minnets hastighet, så körs IF alltså i 1250MHz.

Så IF kör i 800MHz nu om man kör sitt minne i 3200MHz på nuvarande 2700x t.ex?

Edit.. eller blir det 1600 så som det fungerar nu men 3200 på 3000-serien blir 800?
Skickades från m.sweclockers.com

Gissar att man drar stor nytta av höga minneshastigheter om nu zen 2 når höga klockfrekvenser. Inte minst om man ska ha systemet i flera år framöver. Tyvärr är ju priserna är ju extremt höga för 4600Mhz DDR4. Det finns dessutom bara ett kit med 2x16GB på prisjakt och det kostar över 5000:-