Intel avslöjar tillverkningstekniska planer – 7 nanometer redo till år 2021

Trist att de inte har någon skala på prestanda/watt. Är ju uppenbart klippta staplar och då är skala fint att ha.
Men jämför man med stegen från 14nm upp till 14nm+ och 14nm++ så ser inte 10nm ut att vara någon större nyhet på den punkten.
Men Intel är bra på sånt här så förväntar mig ändå att nya processer kommer tillföra en del.

Kan inte tänka mig att deras första 10nm+ som landeras nu kan tävla med 14nm++ i alla nivåer, vilket är varför de inte har några desktop CPUer planerade på det. Troligen kan de inte få vettiga frekvenser på noden, utan siktar på mer strömsnåla produkter.

Detta gör dock att deras vision med 3 år efter inte ens stämmer, då det är först med 10++ 2021 de är i kapp vad de förväntade sig med 2016/2017.

Men de har nog lite tur här att laptop och bärbart är absolut primära biten idag för många, så de har en marknad att sälja det till. Alla behöver ju inte 8-16 trådar, i 5Ghz... så de kan nog göra prisvärda nivåer under på 10nm, speciellt för laptops.

Enda problemet är ju att de har satt målet rätt högt med 8650u och liknande CPUer, där de kan lätt matcha många desktop CPUer, kortvarigt. Där sitter ju nu ribban de själva satt...

Så Ice Lake för desktop blir inte förrän 2020 tidigast som jag förstår det?

Man får väll säga att Intel och statements som "vi launchar X nanomater år YYYY" är något de med tiden gjort att man tar med en nypa salt. Frågan är ju också vad detta innebär. Förmodligen pratar vi inte desktop CPU:er i de över prestandaskikten på länge även om "något" med 7nm "lanseras" 2021. Är man liberal med sin tolkning så är ju 10nm redan släppt. Bara inte i närheten om vad man "lovade" redan 2015.

"Redo" kan ju också betyda att något designstadium är klart.

Känns mera som detta är info att presentera för marknaden, utan att ge detaljer som gör att man lovat något, för att få aktieägare osv att ha något possitivt att prata om.

Jag hoppas Intel får ordning på sin tillverkning och kan börja inovera lite igen. Men det får gärna ta ett tag så AMD hinner få lite marknadsandelar så det blir lite konkurens som vi konsumenter kan tjäna på. 14nm+++++++++++, smått galna priser för prestanda/kr och en kännsla av huvudlösa höns är hur Intel har känts de senaste åren.

Men som sagt, hoppas verkligen på en nyfunnen konkurens inCPU-marknaden och sedan får AMD och Intel gärna slppa några GPU:er som är intressanta så Nvidia ruskas om lite också.

Frågan är väl hur stor diskrepansen är...

Hoppas verkligen du missade att skriva ut ett K i slutet.
Det sämsta man kan göra för att "framtidssäkra" är att köpa en låst eller icke HT cpu.

De cpuer som inte hänger med idag är tex i5 6600k (ej HT) och i7 4770 (ej överklockningsbar). Och om några år kommer det vara likadant med en 8700

Skickades från m.sweclockers.com

Grejen är ju att du inte ens hade behövt uppgradera om du köpt en k modell direkt

Skickades från m.sweclockers.com

I belive it when i see it. Med tanke på problemen med 10 nm så borde man inte ta för givet att Intel kommer att hålla schemat för 7 nm.

Jag gillar hur de i sin slide har en exponentiellt ökande kurva i framtiden när det kommer till framsteg. Sanningen ligger nog mer åt att kurvan nu planar ut i takt med att vi når gränsen för vad kisel klarar.

Skickades från m.sweclockers.com

Till jubileumsåret av Sandy Bridge så skall 7nm vara färdigt!?