Jag håller inte med. Datorer gör vad dom alltid har gjort, det är ju "ni" som har dragit tillbaka gränsen för vad intelligens är.
Nej, det är ingen som har gjort det.
Det blir ju att dra semantiken till sin spets. En artificiell fotosyntes måste lik förbaskat var en fotosyntes. Kollar man på synonymer.se t.ex. så står det "artificiell intelligens datorprogram som efterliknar mänskligt tänkande". Du verkar nästan hävda att ordet "artificiell" ska negera betydelsen av intelligens.
Jag hävdar att artificiell intelligens är ett datorprogram som efterliknar mänskligt tänkande. En schackmotor efterliknar mänskligt tänkande, likväl som AlphaGO gör det. Det är väldigt smala delar av mänskligt tänkande som efterliknas och man kan alltid hävda att det inte är riktigt tänkande, men det är likförbannat efterliknande av mänskligt tänkande. Alltså, artificiell intelligens.
För det första, jag förnekar inte att datorer skapar/innebär ett värde, trots att dom inte är intelligenta.
Sen finns ligger såklart gränsen någonstans mellan "generell" och "specifik" (eller vad man vill ange för motpol). Intelligens måste ju någonstans vara generell för att överhuvudtaget kallas intelligens. En människa som enbart kan utföra en repetitiv uppgift (enbart, utöver det är hen en "grönsak") skulle ju aldrig ses som intelligent.
Så vad är det när en dator kan spela Go på en övermänsklig nivå? Det är ett intelligent beteende. Generell intelligens är när vi börjar komma i nivå med mer avancerade livsformer. Insekter uppvisar också ett visst mått av intelligent beteende.
Jag vet inte om det är så att vi är rädda för att när datorer ersätter oss i all större utsträckning, så måste vi tillskriva dom en slags intelligens eftersom det annars återspeglar på intelligensen hos den människa dom ersatt.
Jag är då inte det minsta rädd för det.
Det finns i så fall precis lika mycket som tyder på att det inte kommer bli det. Jag menar, det är ju inte första gången vi hör om något som ska revolutionera vår tillvaro.
Inget av det har samma potential som AI och det är just i den riktningen den teknologiska utvecklingen går åt.
Så, ett program som sänder elektriska signaler till en motor, ja det var revolutionerande.
Du kan ju ta i varje fall fem minuter till att förstå hur det faktiskt funkar.