Ifixit viker sig för Samsung – avpublicerar genomgång av Galaxy Fold

Isåfall hoppas jag det här slår Samsung, iFuckedIt och deras partners där det verkligen gör ont, i plånboken.

Alla pratar om "3d stacking" vilket inte är 3d stacking enligt mig om du bara lägger en krets ovanpå en annan å så ser jag att samsung har ram "stacked" över soc:en. Möjligtvis inte den första mobila enheten som har detta men första gången jag sett det iaf

Det har väl gått jättebra för Samsung efter skandalen med exploderande telefoner. Varför skulle dom ha lärt sig något?

Skickades från m.sweclockers.com

Ibland är det bäst att inte vara först :).
Tyckte den inte kändes färdig redan första gången man såg denna lur, speciellt när man jämför med Mate X den känns betydligt mer välslipad.
Men får väl se om även den har brister när den nu kan tänkas släppas.
Men kommer nog inte gå så dåligt för Samsung ändå. Samsung-fanboys likt Apple-fanboys har lätt att glömma större missöden.

Jag tror inte detta är enda anledningen, utan det handlar också om framtiden. Samsung kan helt enkelt utesluta Ifixit och deras partner från framtida tidiga produktsläpp eller recensionsexemplar, helt enkelt för att deras tidigare handlingar (alltså denna genomgång) framställer företagets produkter i väldigt dålig dager. Efter det blir det också en avvägning för andra tech-företag--vill man verkligen ge ut recensionsexemplar till någon som slaktade Samsungs nya satsning?

Problemet för Samsung är ju att i konsumenternas ögon kan detta drag tolkas väldigt negativt, vilket det borde.

Finns redan:

Garanterat dålig ide att vika denna.

Vem släppte man den för?
släppte man den för en selektiv skara så kan orsaken vara att man vill få feedback på produkten samtidigt som man försöker åtgärda eventuella svagheter och brister som redan är kända. Skulle man första åtgärda alla kända brister innan man skickar iväg produkten för feedback så skulle det ta jättelång tid att utveckla då allt blir beroende av att man gör det i en viss ordning.

Man får väl hoppas att det blir en tillräckligt stor nyhet att Samsung tvingat dem att dra in artikeln så att deras avsikt går förlorad, för de pressade dem ju inte att dra in artikeln med avsikten att skaffa sig negativ publicitet.

Nu förstärks ju bara intrycket att de försöker sopa något under mattan så jag tycker att de kanske hade lite otur när de tänkte där.

Sen tycker jag fortfarande det är svagt av Ifixit. Deras uttalande mer eller mindre klargör ju att de mer än gärna kastar journalism under bussen av ekonomiska skäl. Och det hoppas jag också straffar dem, för är det något en publikation skall ha så är det trovärdighet och det tycker jag de tappar mycket här. De borde inte tagit ner artikeln. De lär ju Samsung att det är OK att försöka sätta sig på folk. Det är dåligt.

http://451heat.com/wp-content/uploads/2014/10/Samsung-2.jpg

Skickades från m.sweclockers.com

De hade ju tänkt släppa den. Det var knappast så att de skickade ut telefonerna till resencenter som ett sista test, utan de återkallar ju dem just därför att resencenterna fått problem.

Om resencenterna varit försiktiga med produkten så hade kanske inte felet upptäckts och då hade den ju släppts. Det vi ser i iFixIt's artikel är dålig byggkvalitet på en produkt som var tänkt att släppas, så det känns ändå som Samsung försöker sopa det hela under mattan. Att ta en rövare med byggkvaliteten på en så dyr produkt är inte OK någonstans.