Intel Core 9000-serien med åtta kärnor och 35 W TDP lanseras i maj

@Hank Solo: Alltid haft den känslan om AMD och när jag gick från Radeon till Nvidia för ett GTX 970 kände jag mig super nöjd samtidigt som jag känt mig lika nöjd efter att ha uppgraderat från en i5 2500k till en Ryzen 5 2600x.

Just nu är AMD starka och jag hoppas att det håller i sig. Just för att det lägger mer press på Intel även om dom fortfarande dominerar server sidan. Men man behöver inte vara inne länge på r/amd för att få lite kult vibbar.

Samma som Nvidia forum get lite samma vibbar som var bland Iphone användare, primärt bland de tidigare generationerna.

I slutändan hoppas man väll på en god hälsosam konkurrens som ger prisvärda produkter i alla segment. Men när man spenderar sådana pengar som dator komponenter ändå kostar är det väldigt lätt att vilja ha validering i att man gjort rätt val och alla sidors anhängare är snabbt villiga att förse än med det.

Just nu tycker jag det är roligare att följa AMD nyheter just för att inga av Intels har gett mig den där goa hype känslan och AMD har lite vind i ryggen. Jag skulle bli nöjd ifall dom håller god fart ett bra tag till så det inte blir en fis istället för kuling.

Men när intel väl kommer med antingen något roligt i 3d stacking tekniken och eller lyckas med nästa steg i förminskningen tror jag det kan komma att bli intressantare att följa igen.

Det känns lite som att AMD har en tendens att pusha sina grejjer sneppet för tidigt och att både Nvidia och Intel är duktiga på att strax därefter picka hål på fansen hopp. Nog för att jag just nu fanboyar AMD, särskilt med hopp om att Navi på grafik sidan skall bli rolig så skulle det vara lite kul endå ifall Intel kom med något stort strax efter att nästa Zen släpps.

HTPC Gaming för vardagsrummet och spela på Storbild 4K.

Generellt är prestandan på många långsamma kärnor bättre än på få snabba, om strömförbrukningen sätter gränsen. Problemet är bata att faktiskt belasta alla kärnor i det förstnämnda fallet.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade gärna bytt min 8600T mot 9900T, men 5500kr....

tror du har en liten poäng där faktiskt, vad skulle en vanlig 9900 ligga på för TDP vid samma clock?

Det finns ju dock en poäng med just strömsnåla cpu'er, för begränsad kylförmåga i mindre burkar eller om man vill satsa på tystnad.

Funkar ju bevisligen bra i telefoner och liknande.

Jo, det stämmer ... men jag tror faktiskt att det är exakt det som har hänt just nu. T.o.m innan 3000-serien.

I 2ghz? Minesweeper 4k isf

Finns ingen anledning att sänka priserna när dom säljer allt dom kan producera.

Helt okej för en allt-i-ett-dator med stort behov av multitasking.
Perfekt på många kontor där man vill köra hela office-paketet samtidigt och hålla koll på ett antal webbsidor.

Okej det går emot de flesta rekommendationer jag sett att ha så hög entrådsprestanda som möjligt för bra spelprestanda, visst hjälper det med 8 kärnor i vissa spel men det beror på hur många MHZ man behöver offra kan ju hända att den lyckas hålla en frekvens över 3,1Ghz trots usel kylare. Men lite därför jag vill se tester.

Det finns arbetsplatser där chefen/ledningen vill att man ska göra annat än att spela hela dagarna.
Trotts att företagen köper in nyare utrusning än färg för grottmålningar.

Läser man på SweClockers kan man ibland tro att spela är det enda man kan göra med en dator.
Men exempelvis Intel har faktiskt kunder som har andra användningsområden.

Jag tror iofs att om man strikt ska hålla 35W så är en 4 eller 6 kärnig processor oftast bättre än en 8 kärnig processor.
Åtminstone om det är Skylake+++++
Men det är väl tänkbart att om man exempelvis ska bygga en strömsnål server, att den kan få mer gjort med 8 kärnor än 4 eller 6, även på 35W.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kanske ska läsa det jag citerade innan du svarar. Det var en person som tyckte denna skulle bli bra till en htpc för just spel. Och det ifrågasatte jag om den verkligen skulle vara så lämplig till.

Nja, just i spel är väl högre enkeltrådsprestanda att föredra, just för att man där inte brukar kunna belasta alla kärnor effektivt. Men den sammanlagda prestandan är alltså högre med många långsamma kärnor, sen är det upp till mjukvaran att faktiskt utnyttja det.

Har dock ingen aning om varför jag citerade dig. Det var tänkt som ett svar till "14ccKemiskt", inte dig. Måste ha klickat helt sjukt fel nånstans och haft hjärnsläpp när jag inte märkt det.

Jag läste det du citerade innan jag svarade och DÄR stod det inget om varken HTPC eller spel.
Däremot så backtrackade jag inte diskussionen och alla syftningar till tidernas begynnelse.
Å mitt hemska mistag får jag be så hemskt mycket om ursäkt och önska en glad påsk.
Jag hoppas du kan finna det i ditt hjärta att förlåta mig.

Skickades från m.sweclockers.com