Gigabyte Geforce GTX 1660 Gaming OC och MSI GTX 1660 Ventus XS OC

Ser jag helt fel eller presterar dessa kort marginalt sämre än geforce gtx 1060 även fast dom har en liten överklock?

Jag får det inte att stämma helt. Möjligen jag stirrar mig lite för blind på index.

Trevlig läsning annars

Edlt: ska stå 1660,inte 1060.

Skickades från m.sweclockers.com

Skittråkiga kort. Meh.

Tillverkarna ligger på om tester skulle jag gissa på.
Som sagt tråkiga kort. Några hundralappar till så kan du köpa dig klart mer livslängd med ett 1660ti.
Hade det varit 1650 som prestera på 1660 nivå hade de varit magiska. Men nu är det att att förpassa till "MEH" delen av hjärnan.

Av hela 16xx serien så har bara 1660ti varit en ok lansering om än typ 250kr för dyr vid start.

Men det är häftigt att se att de äntligen levererar bra och tysta kylare genom hela spektrat (av gpuer) utan att lägga på 1000kr för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt prestanda index presterar det snabbare, av dom två. 15% bättre än 1060 6GB. 1660 får 69 mot 60 för 1060. Jag vet inte hur du får det, till att dom skulle vara långsammare?

Mitt fel, skulle skriva 1660, inte 1060.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja 1070 liksom 1660 är väldigt "memory bandwidth starved" till skillnad från 1660ti. Dessa kort har faktiskt en betydande OC potential till skillnad från 1660ti som redan ligger bra till i stock. Gillar man att skruva på klockfrekvenserna så är dessa kort trevliga, dock inte 1660 för 3k då det borde vara billigare än så. 3k2 för 1070 är enligt mig mkt bra.

1660ti har ingen chans mot ett aftermarket 1070 när OC mot OC, man måste komma ihåg att Turing alltid ställs mot founders 1070/1080 uteslutande i alla test, och dessa var ju allt annat än lysande. Det är också intressant att se att 1660 når 1660ti vid OC och OC mot OC är inte skillnaden speciellt stor. Man kan nå 1070FE performance med 1660 OC om man har tur med minnena alltså...