Teknikstund: 4K och 4K/UHD

4K för mig är alltid 4096x2304 (16:9) / 4096x2560 (16:10)

Är de 3840x2160 är de 2160p eller UHD, inget annat.

Sen finns det tölpar som kallar QHD/1440p för 2K, vilket är ren idioti då de samtidigt tycker 3840 är 4K.

Inte 4096x3072, som används på vissa filmscannrar (däribland Cintel)?

EDIT: Har en bok som refererar till att 1K motsvarar minst 960 pixlar bredd, vilket då innebär att 2K minst har 1920 pixlars bredd och 4K minst 3840 pixlars bredd. Ska leta fram den under dagen och kolla vilka standarder som åsyftas...

Tack för att du kallar 1080P för 2K, stör mig på folk som säger att 1440P är 2K.

EDIT: Tänker bara på skärmar nu, inte kameror mm. Det är svårt att komma undan när folk kallar 1440P för 2K, folk vill ha en "2K skärm" och man linkar en 1080P och de blir sura för de menade 1440P eller "2.5K".

DCI 2K och 1080p är inte samma sak, även om det är samma höjd. När man skriver 1080p på t.ex. en videokamera syftar man till 1920x1080, när man skriver DCI 2K menar man 2048x1080. Så om man vill vara noga ska man inte kalla någon av dem för 2K.

Används 4:3 fortfarande ens?
Själv har jag två 19' CRT med 2048x1536 hemma.

1K är ändå 1024, även om boken skulle säga 960.

1080p och 2K är ifs inte samma men håller åtminstone lite likheter med falsk 4K om då "4K"/2="2K" och 3840/2=1920
Men håller med dig att det är störande då folk tycker 2.56K är 2K.

4096x2560
Mmmmmmmm......

3840x2400
Mmmmmmm....

3840x2400 mums från 2001.

(glömde länken)

Jag stör mig på båda två :). Berget och glassen K2 kan jag nämna, men annars parar jag sällan ihop den bokstaven med den siffran.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast både 2160p och UHD är tvetydiga i sammanhanget. 2160p kan användas för alla format som är 2160 pixlar höga, och UHD kan vara antingen 4K UHD eller 8K UHD.

Nej.
"4K" är UHD, "8K" är QUHD

Såklart, använder själv inte 2K men läser mycket på reddit och där kallar folk 1440P för 2K hela tiden vilket är mycket störande, om du ska använda något så kan väl folk använda 2.5K iaf.

Om någon säger 2K och pratar om skärmar så tänker jag 1080P varje gång.

Ja, om man scannar en film som är skjuten på 35mm med fyra perforeringar per bildruta så görs inscanningen vanligtvis i ett bildförhållande av 1.33:1 där hela maskningen, ljudspår och perforering följer med. Därefter går det förstås att justera bilden till dess korrekta bildförhållande, där metoderna skiljer sig beroende på om sfäriska eller anamorfa objektiv har använts. Många nyare produktioner verkar dock använda 3-perf Super35 när analog film väl används.

Har oxå en sådan av Sony, även om dess visuella begränsningar verkar vara vid 1600x1200p utifrån vad jag har kunnat testa mig fram till. Vid högre upplösningar än så börjar scanlinjerna att överlappa varandra och texten blir oklar. Men 1200p ser fortfarande mycket bra ut.

Nope, kollade precis upp detta. Boken jag nämnde tidigare är Colour Reproduction in Electronic Imaging Systems: Photography, Television, Cinematography (ISBN: 978-1119021766). På sida 325 kan man läsa...

Den refererar till BT.601 och senare standarder av ITU-R (inkl BT.709), alltså kan man med säkerhet säga att 960 pixlars bredd fyller kraven för 1K och 1920 pixlars bredd klassas som 2K.

Nej, QUHD verkar vara någon term som TV-tillverkaren TCL hittat på för sina 4K-apparater med kvantprickar. I övrigt är det ingen som använder den definitionen, och absolut inte för att mena 8K. UHD är däremot en verklig standard som innefattar UHDTV-1 (4K UHD) och UHDTV-2 (8K UHD).

Bra att TCL håller sig till standarderna då.
HD, QHD, FHD, UHD, QUHD etc.

Att säga 8K UHD är lika korkat som att säga 4K FHD, men som förväntat eftersom de flesta TV-tillverkare älskar att förenkla och felanvända standarder bara för att det ska låta bra i mun.

Nej, det är nog dags att spela på min 3.84K CGA wide skärm lite.

Alla är inte lika störande för mig, t.ex så stör jag mig inte på 4K för jag vet vad folk menar. Problemet med 2K är ju att vissa menar 1080P och andra 1440P. Måste folk använda någon form av "K" benämning så kan man väl använda det som är närmast .5?

1080P = 2K
1440P = 2.5K
2160P = 4K

Även om det inte är rätt om folk använder det så där så skulle det va lättare att fatta va de vill ha.

Att 2K = 1440P är lika störande som folk som säger söndrig.

Lika smidigt som att säga Ultra HD, och mer korrekt.

Quack HD

Naturligtvis är 3840x2160p en 4K-standard och kan klassas som "absolut korrekt" då 4K (och även andra upplösningar med begreppet "K") är ungefärliga. När man blandar in biografstandarder är det mer strikt men Internationella Teleunionen är väldigt tydliga med att 4K kan avse 3840x2160, exempelvis i BT.2246.

https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/rep/R-REP-BT.2246-4-201...
Står klar och tydligt under 3.2.3.1 (sida 14 i PDF:en).

Bra video Thomas. Gillar detta formatet skarpt med effekter och allt.

Blanda inte ihop mitt skämtsamt påhittade xK med standarder.

Vad är QUHD?

Känner inte igen det (?)