Valves VR-headset Index lanseras den 15 juni – Geforce GTX 1070 rekommenderas

Lustigt nog är det en Acer WMR jag har. Köpte en Vive vid lanseringen och sålde den förra året.

Trackingen för WMR är helt perfekt för själva headsettet, men jag håller med dig om att Vive har bättre tracking av kontrollerna. På en helt annan nivå tycker jag dock inte. Lighthouse ger en irriterande "judder" som man enkelt ser genom att lägga headsetet på golvet och titta på den speglade bilden på datorn (om de inte fixat detta sedan i höstas).

I övrigt är Acers headset mycket skönare, sitter bättre, lättare och såklart betydligt mer högupplösta skärmar.

Med det sagt är inte Vive dålig.

I min specifika situation är WMR bättre dock då jag inte har ett dedikerat VR-rum utan var tvungen att sätta upp Lighthouses och köra setupen varenda gång jag skulle använda VR. Med WMR kan jag bara dra på mig headsetet när jag vill, eller köra i ett annat rum när jag vill osv.

Så för min del är det inside-out som gäller, och numera är det ju bara Valve som har kvar outside-in.

Det hade blivit ett väldigt dyrt headset, som endast kan köpas av de som har dubbla 2080Ti. Det hade aldrig sålt mer än några fåtal exemplar. Svårt att gå med vinst.

Sedan har du problemet att Displayport i dagens kort inte har tillräcklig bandbredd.

Plus då att SLI i VR dras med problem.

/hulle.

@Andromeda: Även om det låter som att iRonNuke tar i så förstår jag vad han menar.
VR idag är en "leksak" för vuxna med gott om pengar. Finns knappt nån som dagligen gamear seriöst i VR. Man drar väl igång VR Chat nån gång i veckan för att kolla läget, provar nåt spel och sen ligger den och samlar damm. Sina vanliga spel spelar man på skärmen.

@Andromeda:
Hög upplösning på skärmen innebär inte att man måste rendrera i full upplösning (eller för den delen ha allt ögongodis påslaget). Det finns goda skäl för högupplösta skärmar även med lite tröttare grafikkort. Dessutom förlänger det livslängden på headsetet eftersom det kan dra nytta av framtida grafikkort.

Lösningen på sikt är rimligen foveated rendering. Men högupplösta skärmar är bra ändå.

Det är ändå en viss skillnad på en Samsung Odyssey för 250 dollar som ger en jättebra upplevelse på en random speldator som de flesta som spelar på PC har och ett headset som troligtvis skulle kosta 20 000+ kr och måste kombineras med en dator för 35 000 kr. Det skulle vara omöjligt att få någon som helst ekonomi i det.

Jag undrar om iRonNuke har använt särskilt många VR-headsets till att börja med. Upplösningen är inte något allvarligt problem. Det känner jag är mest en grej folk som inte ens använder VR brukar prata om. Visst, OG Vive och Rift är ju lite lågupplösta, men 2880x1440 som WMR kör (utom Samsung med 3200x1440) är en helt ok upplösning. Över detta börjar det bli tungrott för relativt lite vinning.

Sedan är inte screendoor knutet till upplösning heller. Man kan bygga en display med 4x4 pixlar som har noll screendoor.

/hulle.

Kan jag visst. Det går alldelles utmärkt.

Skillnaden är att de flesta här vill tro på VR ( inklusive mig ), VR är i ett helt annan skede av utvecklingen. Bara för att 3D floppade så betyder det inte alls att VR måste floppa, men var jag försöker säga är att VR KOMMER floppa om industrin gör samma "misstag" som med 3D ( spammar ut billiga överprisade produkter och ihoprafsat innehåll för att tjäna pengar på hypen istället för att sätta upplevelsen och bra innehåll i fokus ).

En display bestående av en enda pixel har garanterat noll screendoor-effekt!

Hade hellre sett Index vara fritt från stationära sensorer, om det istället varit som Ocuslus Quest men för PC så hade det varit mer intressant. Just nu så kostar Oculus Rift + TPCast lite för mycket och jag hade velat undvika trampa på kablar.

Väldigt glad att de fortsätter med sin lighthouse teknik, överlägsen precision. Skulle vara intressant med ett headset som kör standalone tracking med möjligheten att slå på lighthouse för bättre precision iofs.

Inget jag upplever. Sitter dina lighthouses ordentligt fast? Mina är väggmonterade

Tekniskt sett så är vive Inside-out tracking då de infraröda-sensorerna sitter i HMD:n och kontrollerna som letar efter ljusstrålarna som skickas ur vardera lighthouse. Rift CV1 däremot har infraröda leds som kameror letar efter från utsidan-in.
Ett alternativ skulle vara att klassa dem som standalone och extern tracking med sub kategorier I-O, O-I.
Förstår att du också antagligen vet detta men jag tycker det vore bättre om vi kunde enas om ett språkbruk som är mer korrekt

Själv föredrar jag precisionen i extern tracking och är glad att det är något som fortsätter. Vore dock en god ide med någon form av hybrid, standalone (billigare och kräver mindre planering) med möjligheten att slå på extern tracking genom att köpa till lighthouses separat.

Jag hade mina Lighthouses i bokhyllor, men det har inget med dem att göra utan en osäkerhet i beräkningarna. Det är ett väldigt känt "problem" om du kollar på r/vive. Men det kanske har åtgärdats sedan jag sålde min. Det var inte heller så att jag brydde mig särskilt mycket om det heller, jag bytte för att jag ville slippa LH samt få en bekvämare HMD (och dessutom sparade jag lite pengar då jag sålde min Vive för mer än vad WMR kostade ny).

Ja, ok vi borde kalla det med eller utan externa basstationer.

Jag hade också tyckt det var trevligt med en kombination, fler valmöjligheter. Men framförallt hade jag velat ha en HMD med inbyggd mobilhårdvara typ Quest, som också kunde pluggas in i en PC och användas som en "vanlig" HMD.

/hulle.

Jo det vore ju praktiskt med en komplett standalone lösning med möjlighet att plugga in (passa på att ladda i samma veva).
Gärna med möjligheten att synka mot en pc för att att köra trådlöst, men det känns som att det är en bit in i framtiden när vi har wifi standarden AX på bred front skulle göra det möjligt med någon form av bildkompression jämfört mot sladd inkopplad som kompromiss.

Nja
Skillnaden mot 3d och VR är att 3d "alltid" är dåligt medans VR är kul tom med simplaste spelet.
Sen kan VR användas till mer än spel.
Men det som sagt VR kräver mer av användaren det är inget sitta bekvämt och slöspela eller våldsnöta.
Jag spelar just nu spel som Creed rise to glory (boxning)
Beat saber och Gorn.
Alla spelen kräver fysisk ansträngning vill jag påstå och man blir svettig så 1 timmes pass är nog max. Om man inte hinner bli åk sjuk (händer mig ibland speciellt vid nytt spel)

Skickades från m.sweclockers.com

Det där beror ju på ditt urval! De som kör regelbundet med de befintliga lösningarna är ju de som bevisligen tycker att de är bra nog.
Upplösning (och screen door) är den primära anledningen att jag inte köpt någon egen VR-lösning, utan har parasiterat lite på mera teknikglada kompisars. Det var ett uppenbart problem (bland andra uppenbara problem) med den första generationens headset, och det var självklart att det skulle komma headset som gör något åt det. Jag avskyr att behöva köpa, sätta upp, debugga, använda, sälja, köpa nytt, sätta upp.... osv.
Jag har aldrig tvekat om att jag kommer att köpa, men egentligen vill jag se riktigt hög upplösning (så att problemet i praktiken är löst) parat med foveated rendering och helst trådlös koppling via 802.11ay (som löser det trådlösa bandbreddsproblemet).
Då har jag en lösning på en nivå som inte gör att jag kommer att vilja byta hela tiden. Jag har varken tid, lust eller råd att hålla på med att byta om och om igen.
Lös problemen, och jag köper. Pusselbitarna finns, de är bara inte riktigt på plats än.

Ursäkta, men det är helt obegripligt för mig vad din respons har med ett headsets native resolution att göra.

Vad hände med designen?
Det är lika fult som en påse skridskor.

Skickades från m.sweclockers.com

Äsch, sånt händer. Kul att höra om tävlingsspel i VR.
E-sport har i grunden inte ett jota med bildkvalitet att göra - det är sport!
När jag spelade Q3 på högre nivå, ställde spelarna medvetet in spelet så att det såg för djävligt ut. Extrem kontrast och ljusstyrka, absolut ingen AA eftersom kantskimret hjälpte till att snabbt identifiera rörelse, alla motståndare rendrerades med en och samma (tydliga) karaktär, t.o.m. vertex shading (ick!), osv
Kan inte tänka mig att det har ändrats sedan dess.

Numera hasar jag mig runt i dagens långsamma spel där man rör sig som en valiumdrogad pensionär på rymmen från hemmet, och inte har bättre för sig än att sitta på en bänk och titta på utsikten. Och då vill jag ha juste upplösning när jag matar duvorna.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det ett snygga VR-brillor från någon tillverkare?

Sen är smaken som baken, äcklig enligt vissa och utsökt enligt andra.

Jag tycker att det är det snyggaste VR-headsetet hittills. Vem vill inte se ut som en robotmyra?

Mycket intressant.
Hur rör ni er i spelet, styr med en spak eller går ni på dom dör skålarna med kulor?

Oavsett så måste väll detta vara en mer hälsosam variant av e-sport då den fysiska ansträngningen sätts mer på prov än den "sittande" esporten.
Vet ju själv när man spelar VR så blir man ju svettig av att hålla på ducka, kika fram och vifta med armarna

Skickades från m.sweclockers.com