Nvidia Geforce GTX 1650 får 4 GB GDDR5

Du är knappast ensam, förstår inte riktigt varför nvidia ansåg det fel kalla detta för 2050 och 1660ti för 2050ti istället. Sen också brukar ju alltid Ti korten komma efter vanliga modellen om jag inte har fel? Som gjort för förvirring.

Jag trodde det svagaste kortet skulle vara Geforce GTX 1660 efter RTX 2060, hade varit bra om det hade varit så så hade inte grafikstandarden sjunkit så mycket. Kommande spel framöver kommer kräva typ ett RTX 2060 närmaste 4-5 åren typ (gissar jag).

Om det kommer ytterligare ett svagare kort TU117, så undrar jag vad framtidsplanen är om man ska köpa ett kort för kommande spelen ca 3-5 år fram, då kan man nästan lika bra köra på den inbyggda iGPU kretsen i cpu typ.. Det är nästan så det blir meningslöst att köpa ett externt grafikkort vs inbyggda grafiken i cpu, den typen av spelare nöjer sig nog med att köra på mediun/low settings i 1080p (kanske tom 720p) och inga 60 fps

Nivdia borde sänka priserna runt en 1000 lapp för rtx 2070/2060 och GTX 1660 Ti, så hade det inte behövts några svagare kort (och sänkt grafikstandard).

kommande generation i spel kommer förmodligen vara 4k anpassade och ray tracins närmaste åren. Om en stor massa skaffar TU117 så kommer den gamla standarden sega vidare och det tar längre tid att övergå till nya standard.

Alla spelar inte och alla har inte cpu:er med inbyggd grafik.

Jag tycker det är rätt straight forward. RTX korten börjar med en tvåa och GTX korten börjar med en etta? Men jag tycker rent generellt att det börjar lukta slutskede för dedikerade grafikkort som vi känner dem. 3D stackade APU:er kanske är framtiden för PC-plattformar och inte bara spelkonsoller. Den här prissättningen som vi ser kommer inte hålla i längden sett till med vad man kommer kunna uppnå med betydligt billigare alternativ.

Jo är sant, på det sättet är det ju enkelt att särskilja dom. Hade faktiskt inte tänkt ur just den aspekten

Skickades från m.sweclockers.com

Den typen av folk som inte spelar bör ju kolla på vad de köper för cpu! De flesta cpu har ju inbyggd grafik, det är mer ovanligt att folk köper cpu utan grafikkrets. Iaf den typen av folk får ju lära sig köpa rätt cpu om de inte spelar än att punga ut med ytterligare 2000 kr bara för att surfa och köra kontorsprogram. För dem blir ett separat grafikkort overkill och onödig kostnad.

Jag vet, men den typen av users borde satsa mer på en i7:a eller i9 eller motsvarade för AMD om de tex ska pyssla med videoredigerig eller liknande

För att skilja på RTX och GTX-korten. Sen har de lite space i sina nummerserier. Om du släpper 2160 RTX så kan de släppa 1760 GTX o.s.v.

Och motsvarande för AMD kommer inte med integrerad gpu....

Makes sence now when I think about it

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det verkar logiskt. Nu är det dock en gissning.

Min gissning (1060 3GB = 1650) och (1060 6GB = 1650 Ti)

Den kommer ju isf lägga sig på samma prestandanivå som RX570.

RX570 finns från 1800 SEK.....

Tycker det är lite skumt att Nvidia verkar ha kopierat 1050 Ti/1060 modellerna rakt av när det gäller minnesmängden. Har alltid tyckt det var lite skumt att 1050 Ti hade 4 GB, medan 1060 som var snabbare kunde ha mindre RAM (3 GB). Verkar bli så även på nya Turing då alltså...,

Du har rätt.

Frågan är om inte ett GT 1030 är ett vettigare val än GTX 1650 för de flesta av dessa användare.
Om man kan få ett GT 1030 för tusenlappen och GT 1650 kostar det dubbla.
GT 1030 är tillräckligt strömsnålt att det går att göra ett med en kylare som har låg ljudnivå eller är helt passiv utan att den behöver vara så stor eller påkostad.
GTX 1050 / 1050Ti finns med helt passiva versioner också men kostar mer.

Men om man spelar ibland eller gör något annat som använder GPU accelerering så kan eventuellt GTX 1650 vara en rimlig mellanväg mellan GT 1030 och de snabbare dyrare strömhungrigare korten.

Skickades från m.sweclockers.com

Och sen kom Navi och räddade oss från ett dyrt mellansegment 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det är klart. Det är bra förklarat Ja det blev ett ordentligt ramaskri om 970 som var värdelöst för den sista 0.5 GB var långsamt. Riktigt så var inte fallet.

Men fortfarande, dom släpper en 3 GB versionen av 1160 Ti, när 1150 kommer med 4 GB. 6 GB endast hade varit bättre tycker jag. Så även tidigare på 1060'n då.

@Nästrimmarmannen: Jag hoppas Navi blir det alla hoppas på men troligtvis har du helt rätt vilket är synd för vi behöver 2 bolag priserna hade gått ner inte en chans ett 2070 hade kostat 5,500-6,500 annars .

Fast med tanke på att du redan särskiljer dem med GTX och RTX är detta överflödigt. Och var kommer 6an ifrån?

Skickades från m.sweclockers.com