Använda RTX kort som dedikerat RT/DLSS kort?

Känns som att nVidia lär ha spärrat det, men jag vet inte, man kunde ju köra dedikerat PhysX kort ett tag som du säger.
Dock vet jag inte alls hur nVidias tankar har gått kring RT och DLSS.

/Lifooz

Hur menar du att det skulle bli en nedgradering i spel med ett 2080? Jag har sett något enstaka spel där 1080 Ti presterat aningen bättre i tester, men över lag är 2080 oftast några procent snabbare. Se t.ex. Sweclockers prestandaindex.

Sen får man ha i åtanke att RT/DLSS utförs med dedikerad hårdvara på korten, d.v.s. även om det skulle fungera att ha ett 2060 som dedikerat RT/DLSS-kort så skulle man ändå få sämre prestanda än om man körde allt på ett 2080. Kombinationen 1080 Ti + 2060 skulle alltså motsvara ungefär ett 2080 med halverad RT/DLSS-prestanda. Och ett 2060 klarar t.ex. inte av att hålla 60 fps med ray tracing i BF5 enligt Sweclockers tester.

Men det är väl mest av akademiskt intresse ändå eftersom det vad jag vet inte finns några spel som tillåter att man kombinerar kort på det sättet. Så länge som NVIDIA inte spärrat det av någon anledning så är det väl rent teoretiskt spelutvecklarnas ansvar att implementera stöd för det, på samma sätt som vanlig multi-GPU i DX12. Men intresset bland både utvecklarna och spelarna är nog rätt lågt för den funktionaliteten. BF5 har ju t.ex. inte ens officiellt stöd för multi-GPU än.

Jag har precis som sagts ovan inte sett något test där 1080Ti slår RTX 2080, utan RTX/DLSS.

Jag tror heller inte att det går att köra som du tänkt, men du kanske kan ställa frågan direkt till NVIDIA och få svar.

Det är inte många procents skillnad mellan 1080Ti och 2080, dock lär det senare klara sig lite bättre i 4K. Radeon 7 är sämre i DX11 men rätt bra i DX12 samt 4K.

Du får lätt 6k för ditt 1080Ti och lägger du bara till 2500kr så har du ett sprillans 2080 i näven. Värt det? Nja enligt många men det kan i slutändan bara du avgöra.

Well, det är teoretiskt möjligt... men kräver tyvärr mjukvarustöd för t.ex mGPU. Det är förinspelade kommandon som man skickar till GPU:n som den sedan kommer utföra (det kan vara t.ex grafik,compute,transfereringskommandon). Du vill alltså skicka RT+DLSS kommandona till en annan GPU och rendera som vanligt på en annan? Det bör vara fullt möjligt och kan göras t.ex på något i stil med det här:

(oklart om denoise behöver köras med DLSS, men la till den för säkerhets skull)
Men problemet ligger i att göra det utanför applikationen är väldigt, väldigt svårt om ens möjligt. Jag skulle inte förvänta mig att någon kommer göra en sån lösning heller.

När det är tensorkärnorna som körs så är det enbart tensorkärnorna som körs. De bryr sig inte om var de körs. Om det är implementerat i applikationen så kommer det köras helt enkelt. Jag ser inte hur de kan spärra någonting som är tillgängligt i vanliga fall?

En sak som jag kan tycka är aningen missvisande är att all ray tracing inte sker på RT cores. Dessa är enbart till för att hitta vilken triangel som träffas. Så den gynnas alltså av att ha resurser fria från vanlig rendering, även om RT kärnorna körs asynkront så måste man utföra shading för de trianglar som träffas. Så visst kan det finnas prestandavinster att hämta... givet att överföring av data och synkroniseringen inte tar alltför lång tid.

Problemet är att det inte är så värst kostnadeffektivt och ett sånt udda setup att jag tror att ingen kommer att bry sig. De har lagt alla tre användningsområden på samma kort för att de bara ska behöva sälja ett kort till många marknader och behöva slippa tänka på det här.

NVIDIA, AMD eller Intel. De vill att du köper den dyrare produkten för det är den de tjänar mest på.