Cinebench R15 Extreme Edition – hur många poäng får du?

Cinebench R15 Extreme Edition – hur många poäng får du?

Cinebench R15, som används av bland anant SweClockers för prestandatester av processorer, har börjat slå i någon form av tak när det kommer till vettiga värden. Värstingmodeller med 16 eller 32 kärnor tuggar igenom testet såpass snabbt att de till exempel inte hinner kliva ned i frekvens, vilket gör att siffrorna kan bli opålitliga.

Användaren HWgeek borta hos Guru3D har "löst" problemet genom att modda Cinebench R15 med en ny scen och nya konfigurationsfiler. Resultatet är ett inofficiellt test med mycket längre renderingstid ställt mot det vanliga, vilket därmet låter även HEDT-plattformar svettas.

Nedladdning: https://www.guru3d.com/files-details/cinebench-r15-extreme-ed...

OBS! Även om jag inte kan se att något skulle vara skumt handlar det om mjukvara moddad av tredje part. På egen risk!

Med min Ryzen 5 2600X får jag som synes 362 poäng i det multitrådade testet, och 44 poäng i det enkeltrådade. Siffrorna kan jämföras med 1 384 poäng respektive 175 poäng för vanliga Cinebench R15.

Vad får du? Testa och berätta!

864-multi / 61 single med min I9 7920X i 5ghz (drog upp den för testet).
3600mhz quad-ch minnen.

Normalt får jag drygt 3100-multi / 198-single i vanliga cinebench..

Senast redigerat 2019-02-07 20:05

480 poäng.

Ryzen 2700X med PBO aktiverat vilket i mitt fall gör att frekvensen landar stabilt runt 4.2Ghz på alla kärnor vid körningen.

Asus Crosshair VII,

G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C16D-16GVK) @3466Mhz CL14.

Kan säkert få högre då jag inte pallade att stänga samtliga övriga program.

i7-6700k @ 4 Ghz (stock) ger 218 poäng i multi och 47 i single.

580 poäng
9900K @ 5ghz
Gskill 4133 C17

378
i7 8700K @ 4.8 GHz

multi: 450
single: 57

8700k@5.1GHz

Vanliga cinebench
Multi: 1700
single: 218

Senast redigerat 2019-02-07 22:54

Testade att köra Cinebench Extreme igår på min Ryzen 2600. Datorn slocknade och nu slocknar datorn även i vanliga Cinebench med helt vanliga stock-inställningar om jag avbryter körningen.

Verkar som att moderkortets strömförsörjning tog en stryk och inte klarar transienter.
Var ett ROG Strix B350-I Gaming.

Problemet är dock intermittent så kommer vara ett härke att reklamera.

Skrivet av DavidtheDoom:

Testade att köra Cinebench Extreme igår på min Ryzen 2600. Datorn slocknade och nu slocknar datorn även i vanliga Cinebench med helt vanliga stock-inställningar om jag avbryter körningen.

Verkar som att moderkortets strömförsörjning tog en stryk och inte klarar transienter.
Var ett ROG Strix B350-I Gaming.

Problemet är dock intermittent så kommer vara ett härke att reklamera.

Vila i frid. ⚰️✝️💀

Nej, men det borde väl gå att reklamera. Bara den som testar kör belastning, så?

Skrivet av emilakered:

Vila i frid. ⚰️✝️💀

Nej, men det borde väl gå att reklamera. Bara den som testar kör belastning, så?

Kommer nog gå fint. Måste bara hitta vad det är som är paj. Verkar vara moderkort men kan inte vara säker innan jag testat annat nätagg och GPU. Mycket osannolikt men möjligt är CPU.

Kraschar efter ett par cinebench rundor i slutet. Så varning varning 🔺🔺🔺 Cinebench Extreme körs på egen risk!

Ryzen 2700x @ stock
Multi Core: 448

Med PBO påslaget och en negativ offset på 0.1 V
Multi Core: 469
Single Core: 45

Saknas bara en version för de med ett litet datacenter hemma bestående av x antal xeon 8180 platinum.

Nå bra att någon förbättrar testverktyget på egen hand. Jag ser dock framför mig svårare testresultat, då det inte kommer finnas ett svar att ens viss komponent får ett värde i en siffra och den som får högst är bäst för alla. På samma sätt att det inte är lätt att betygsätta en bil med enbart en siffra.

Så vilket grafikkort som är bäst beror inte på hårdvaran utan även mjukvaran, där vissa tillverkare ligger före, sedan är vissa tillverkare restriktiv emot prousers och tvingar dem att köpa extraordinära dyra kort för professionella användare.

Ryzen 1700@3.9ghz med minnen i 1993mhz cl 14(första ryzen suger än idag rätt hårt på att hantera snabba minnen mina är specade till 3200mhz)

Multi: 454
Single: 40

PBO

@Ozzed: Hej Ozzed, vad står PBO? jag fick 441 med stock 2700X och det var ganska stor skillnad.
Med vänlig hälsning Paul

Gamla bettan (överklockad 2600K):

Multi: 199
Single: 40

9900K@5GHz: 564/57
4770K@4.4GHz: 227/47
2600K@4.8GHz: 204/40
3517u: 55/22

Blev ganska nöjd med mina värden.
Ligger på 5GHz med en AVX Offset på 4.9GHz

Gjorde antagligen något fel men jag fick bara multitrådat resultat.
Ryzen 1700@stock 368.

edit single 35.

Senast redigerat 2019-02-10 16:19

Threadripper 1920x stock 635 multi med 3200mhz ram

Skrivet av WaspCustoms:

864-multi / 61 single med min I9 7920X i 5ghz (drog upp den för testet).
3600mhz quad-ch minnen.

Normalt får jag drygt 3100-multi / 198-single i vanliga cinebench..

Se där!
Nu väntar vi bara på tester med TR.

edit och det fick vi!

592 Poäng
9900k@5GHz
Corsair 4000 CL16

Skrivet av Ratatosk:

Gjorde antagligen något fel men jag fick bara multitrådat resultat.
Ryzen 1700@stock 368.

File->Advanced Benchmark 👍

Gå och lek under tiden, för det tar lite tid med Extreme Edition.

Fick 56 poäng i single core

AMD FX 8350

Open GL 83,06
CPU multi 184
CPU singel 27
MP Ration 6,91

Senast redigerat 2019-02-10 16:12

357 cb
5820k@4.5ghz

Min Ryzen 5 1600X gav mig 334 poäng i multitrådat och 42 poäng enkeltrådat. I Vanliga Cinebench R15 ger mig 1267 poäng multitrådat och 159 poäng enkeltrådat.

cpu 487
cpu singel 46

x2700 4,2

i7-5775C i 4 GHz med 2x8GB DDR3-2133.

OpenGL 138,08 fps.
CPU (8 trådar) 216 cb.
Kanske kör en edit och lägger in singeltrådat senare.

När man ser resultaten i den här tråden blir man ju definitivt sugen på fler kärnor. Nej, nej, vänta ett år eller två. Dum zetruz.

Skrivet av zetruz:

i7-5775C i 4 GHz med 2x8GB DDR3-2133.

OpenGL 138,08 fps.
CPU (8 trådar) 216 cb.
Kanske kör en edit och lägger in singeltrådat senare.

När man ser resultaten i den här tråden blir man ju definitivt sugen på fler kärnor. Nej, nej, vänta ett år eller två. Dum zetruz.

Du är endast 17% snabbare än min FX 8350. Bara till att inse att vi sitter på reliker om man ser vad dagens CPUer presterar.

AMD FX 8350
Open GL 83,06
CPU multi 184
CPU singel 27
MP Ration 6,91

@emilakered:
781 multi, 1950X @ 3.6 GHz
39 singel.
Då körs det via wine64 vilket kan påverka en del.

Skrivet av Ecchi-BANZAII!!!:

File->Advanced Benchmark 👍

Gå och lek under tiden, för det tar lite tid med Extreme Edition.

Fick 56 poäng i single core

Hm, det var ju... inspirerande.
Gick och lekte i stället.
Fick hela 35 poäng.
Undrar om det var Turbon som inte kickade in?

Senast redigerat 2019-02-10 16:30