AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Ska testa detta, tack för tipset!

Ominstallerade allt på datorn och lyckades på så vis få Ryzen Master att fungera igen. Dock så återstår problemet med att windows visar att jag bara har 15.9GB ram.

Idle temps ligger på ca 35-37C. Är det normalt?

Du har inte memory remap påslaget? Eller någon udda drivare till något som reserverar ett adress utrymme?

@tellus82:
Hm... hittar inte memory remap i asus bios. Ska de vara på eller av?

Brukar generellt vara avslaget men det kan orsaka precis detta "felet" om det är påslaget, i min bios finns den under AMD PBS sektionen, denna sektion i sin tur finns oftast under advanced eller settings. Det kan kallas "above 4G decoding" också istället för memory remap och ligga under IO config/ IO ports i settings

Misstänker att PCI-E gen3/4 kan finnas under "settings/miscellaneous/pci-e slot config" för gigabyte x570, har inget eget bord & se det på men en del videos hintar om det.

Nä, flash ordning kan definitivt vara aktuelt idag, UEFI är bara en samling av olika firmware delar och alla firmware uppdateringar följer inte med varenda bios, därför har man börjat kalla en del UEFI versioner för "bridge bios", en bios man måste slänga in mellan versioner för att all mjukvara på enskilda komponenter ska flashas, annars slänger man in nyaste utan att gå via bridge bios så kommer den komponenten inte få ny mjukvara & nya biosen kan ändå förvänta sig att den har flashats med rätt intressanta fel som följd.

Detta är orsaken till att en del fått trasig fläktkontroll exempelvis när man kör gammal firmware på just smbuss kontrollern med ny UEFI, om moderkortet man kör saknar bios flashback kan det då bli direkt svårt att flasha in en äldre bios då en del UEFI flash verktyg spärrar nedgradering i bios versions check och i det fallet lär man nästan alltid få hjälp av tillverkaren med verktyg att korrigera det eller en moddad uefi version med gammla uppdateringen i ny uefi

EDIT/ TL:DR: Kolla alltid ordning på uefi ifall det finns en "bridge bios" eller bara rekommenderad ordning för flashning, ifall man missar detta kan det leda till rätt trista problem.

Flertalet tillverkare märker ut bridge bios och eventuell ordning man ska flasha i, om nu ASUS skiter i det så får det stå för dom och det kan vara så att de alltid uppdaterar precis varenda firmware del med varje uefi update som lösning men de är då lite motsägelsefullt då just ASUS plankor haft problem med just fläktkontroller exempelvis med fel flashad ordning.

Sen kan det vara så enkelt att en del bord inte har så många extra komponenter att flasha mjukvara för så de helt enkelt inte behöver en bridge bios.

Att du inte vill tro mig det får stå för dig men det är inte speciellt svårt att hitta bridge bios för de flesta tillverkare på en mycket stor mängd moderkort.

Som exempel mitt eget bord har rätt tydliga föreskrifter om vad som gäller med vad för att all mjukvara på hela bordet skall uppdateras korrekt

https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Professional%...

Här ser du ett litet exempel på de olika firmwares som tillsammans skapar innehållet i UEFI, alla delar fick inte plats i bild samtidigt och det är en äldre bios bilden är från.

Som ett tips så kan det vara bra & börja med att sätta primärtimings manuellt alltså tCL, tRCDRD, tRCDWR, tRP, tRAS samt tRC, för b-die i 3600MT/s så ska mer eller mindre 16-16-16-16-34-52 eller 16-17-17-17-36-60 fungera, även med lägre spänning. Har man mycket bra binnade chip så kan man klara 14-14-15-14-28-42 med extra spänning.

Detta bör med resten av timings på auto som minst boota upp så du kan ta dig in i bios igen, skulle dessa timings inte boota (16-17-17-17-36-60) så är det definitivt något annat som spökar, en för låg SoC spänning eller en tokhög VDDG/VDDP, många spänningar sätts helt åt helvete av många moderkort när man kliver över 3200MT/s minneshastighet.

Detta är Korrekt. ASUS uppdaterar alla delar på moderkortet med alla UEFI-versionen. Kan inte säga helt säkert varför de gjort så men nu när jag börjat hänga på ROG-forumet och sett hur extremt gnälliga och petiga folk är där så får det mig att fundera på om det inte är för att slippa "ytterligare en huvudvärk"?

Hur som helst så är det ju inget "negativt" med att slippa bridge-UEFI. Det finns ju bara fördelar. Men undantaget då för folk som tror att alla gör som just "deras" tillverkare, men det är ju inte tillverkarnas fel att folk har skygglappar.

Nä det är svårt att veta när tillverkare säger så lite som dom gör om något så viktigt som just UEFI/BIOS uppdateringar, på så vis tycker jag mer om ASRock som skriver i direkt klartext men samtidigt har jag en del förståelse att det kan missas att skriva ner detaljer då det är en rätt bisarr mängd moderkort som måste hållas up to date med AM4 familjen och det måste ut snarast möjligt hela tiden för arga användare som bara måste ha senaste agesan hela tiden
Om nu ASUS kör uppdatering för all mjukvara i varenda UEFI pack så vore det kanske bra att de skrev detta i klartext för att minimera eventuella missförstånd, samtidigt verkar de inte ha gjort just detta på en rad moderkort och det kan såklart ha varit en ren miss i att en del av mjukvaran helt enkelt inte blivit med i ett visst UEFI pack. Detta framkommer dock inte heller i efterhand vilket är en smula underligt.

Vad det gäller temp så ska du kika under en annan sektion för processorns riktiga temp, det du ser där slangas genom moderkortet så det kan vara sockeltemp eller rent av uppskattad cpu temp baserat på en mängd felaktigheter, så kika under Ryzen sektionen i HWiNFO och specifikt på Tdie, detta är den riktiga tempen din processor håller.
Men gällande temps där ser inget konstigt ut.

Spänningsvärden däremot har en del underligheter, VDDP exempelvis sticker ut rätt bra men det kan vara avläsningfel snarare än verklig spänning, den bör nämligen ligga på ~0.9V för vanliga VDDP'n, likaså för CLDO_VDDP

Det är ingen fara alls. DDR4 skall klara upp till minst 81C innan de tar skada. Alla moduler kommer såklart inte kunna köras vid de temperaturerna men skadade blir de inte, om de följer spec. Så har du inte stabilitetsproblem, krascher och liknande som beror på ramtemp så kan du somna om. Alla andra temperaturer ser jättefina ut också så finns egentligen ingen anledning att bröta på med mer RPM på fläktarna.

En negativ aspekt blir att man måste yxa bort mer innehåll för att få det till ett paket som blir litet nog att passa till flashning, har man tillräckligt stort minne för lagring av datan spelar det mindre roll men för varje ny generation processorer blir detta bara mer och mer av ett problem. Kan du då köra en bridge bios för uppdatering av mjukvara till separata komponenter som extra lan controllers, ljudkretsar, smbus kontrollers, etc. och sedan skippa dom när de inte behöver uppdateras så spar man en hel del "yta" i UEFI packet.

En annan lösning vore såklart separata uppdaterings metoder för onboard kretsar, tror ASUS redan gjort en sådan för Crosshair7 om jag inte minns helt galet?

Nä 90 kommer jag icke upp i, då lär jag köra PBO med höjd throttle limit, boost ger sig nämligen vid 79-80 grader i min nuvarande agesa/uefi så det är direkt svårt att komma upp i 90 för min del. Manuell OC däremot, då kan man utan problem komma upp i 90 i Prime då man åsidosätter temp limits och ström limits.

Under Prime 95 i ren stock med small fft's maximum heat så går min svalare tack vare ampere throttling än i CBR20, jag ligger mellan 65-70 grader i P95 beroende på storlek på arbetet.

Edit: För att förtydliga, en Zen2 i stock med 105W TDP kan inte konsumera mer än 142W PPT, 95A TDC och 140A EDC, hur du än gör kommer dessa inte brytas ens för en millisekund, pga detta så kommer värme effekt bli begränsad oavsett vilken belastning du kör och är kylarn stor nog att hantera dessa gränser så kommer temp vara non issue, kör man stock kylarn däremot så kan tempen definitivt vara en till gräns som blir delaktig och då har man stadigt sjunkande boost upp till ~80 grader eller redan vid 75 grader där boost kommer ge sig helt för att få temps under kontroll, enligt AMD reagerar PB algoritmen på temp inte bara i rent gradantal utan också hur snabbt temp stegrar, boost kan droppas hårdare/snabbare om temp stegring sker mycket fort och inte ser ut att stanna av.

Ja, det går inte snåla på ROM-storlek när man gör på det viset. Men jag menade mest negativa aspekter för slutkund. Pratar vi om "helheten" så finns det helt klart en helt annan jämvikt mellan fördelar och nackdelar.

Men jag tror inte ASUS har snålat med storleken. Även "knäckebrödsbrädan" B350-PLUS har 128 Mb Flash ROM, vilket borde vara tillräckligt för att knö in både ZEN3-stöd och ZEN4-stöd, om nu AMD välsignar dem med B350 support det vill säga.

Men en del tillverkare har ju redan fått problem och då de inte har bridge-UEFI så får de inaktivera andra inställningar för att på plats med nyare features.

Minns själv att jag hade en bräda (från ASUS) där de nedgraderade Crashfree BIOS3 till Crashfree BIOS2 för att få plats med stöd för nya processorer... Tror det var på Phenom-tiden... Så även ASUS har råkat ut för dumsnålhetens boomerang, men nu verkar de ju ha lärt sig då även knäckebrödsbrädor har gott om utrymme.

Då är det högst sannolikt avläsningsfel då det ser ut att vara korrekt VDDP

Skickades från m.sweclockers.com