Steelseries Rival 650 Wireless – trådlös spelmus med utmärkt prestanda

Märks att det är helt annat klientel på Swec testers och typ hela Overclock.net mus forum.
Denna trådlösa går åt helt fel håll, sjukligt tung mus. Det är inget svårt att göra en trådlös mus som väger en halv miljon gram.
Det svåra är att få ner vikten utan att tumma på kvalitet i material/konstruktion.

Viktsystem som positivt, men det faktum att den har extremt hög basvikt är inget negativt tydligen

Vet vissa gillar tunga möss, men det borde knappast bara vara positivt att en mus väger enormt mycket som bas + ännu mer vikt möjligt.

Steelseries rena skräpet som vanligt dom senaste åren.

Steelseries återvänder till testlabbet med trådlösa spelmusen Rival 650 Wireless som förutom trådlös teknik är utrustad med dubbla sensorer under huven. Upp till bevis för Rival 650 Wireless.

Läs hela artikeln här

Är det bara jag som tycker det är dumt att ställa upp diagram för latens med utgångspunkt från testobjekt?
Jag som inte har en aning om vad som är normalt får ingen vettig information av detta. Okej, logitech är 7,5ms snabbare. Om det är 2,5ms mot 10ms är det ju en betydande skillnad, men om det är 32,5ms mot 40ms är det kanske ingen dealbreaker.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag känner mig lite dum, men fattar ingenting av det där diagrammet. Hur ser man vad som är ett bra eller dåligt värde?

Jag håller med om att finns mycket att förbättra där. Har försökt att hitta något bättre sätt att presentera siffrorna, men det går inte riktigt så som testet är utformat.

Det som visas nu är hur snabbt mössen svarar jämfört med Mionix Naos QG som alltid står som basen. I det här fallet var Rival 650 7,5 ms långsammare. Eftersom vi inte har en absolut nolla så blir det fel att visa siffrorna som vi vanligtvis gör med GPU/CPU-testerna.

Om någon har en idé på presentation eller testutrustning vi kan använda så shoot!

Jag håller med om att finns mycket att förbättra där. Har försökt att hitta något bättre sätt att presentera siffrorna, men det går inte riktigt så som testet är utformat.

Det som visas nu är hur snabbt mössen svarar jämfört med Mionix Naos QG som alltid står som basen. I det här fallet var Rival 650 7,5 ms långsammare. Eftersom vi inte har en absolut nolla så blir det fel att visa siffrorna som vi vanligtvis gör med GPU/CPU-testerna.

Om någon har en idé på presentation eller testutrustning vi kan använda så shoot!

Har kört med en sådan sedan releasen. Trådlösa buggar titt som tätt och musen glappar, så jag får dessvärre köra med kabel. :/

Har kört med en sådan sedan releasen. Trådlösa buggar titt som tätt och musen glappar, så jag får dessvärre köra med kabel. :/