Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Djupdykning: Nvidia Turing under luppen – arkitekturen bakom Geforce RTX 2000-serien

Djupdykning: Nvidia Turing under luppen – arkitekturen bakom Geforce RTX 2000-serien

Det är inte långt kvar till Nvidia lanserar Geforce RTX 2080 och RTX 2080 Ti. Inför detta avtäcks detaljerna för arkitekturen Turing, som är en helt ny skapelse med tio års utveckling i bagaget.

Läs hela artikeln här

Jaja NVIDIA, gief oberoende test nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns en till artikel om detta som guru3d har snickrat ihop också
https://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-turing-geforce-2...

Verkar kanske inte helt genomtänkt att skippa nvlink/sli på de billigare modellerna. Det finns en tid då det är enklare att köpa de billigare korten och ett par av dom när nya generationer osv kommit. Men samtidigt kan man ju hålla med om att multi-gpu inte är vettigt av praktiska skäl. Kan bara ana hur många klagomål som kommit av problem med sli-setup och allt därtill.

Känns lite som en klassisk säljpitch där man slutligen avslöjar att produkten givetvis är hutlöst dyr.

Skrivet av DerpMcDerp:

Jaja NVIDIA, gief oberoende test nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Testet kommer någon gång nästa vecka.

@André: Jag gissar på Onsdag kl 15.00;)

Skrivet av X-TroNiC:

@André: Jag gissar på Onsdag kl 15.00;)

13:37

Herregud vilka massiva kretsar.

Ska Nvidia behålla lönsamheten per krets så förstår jag varför de tar så hutlöst betalt.

Att det som har varit budget/mellankortskretsen nu är nästan lika stor som förra generationens toppkrets är så man tappar hakan.

Det är mycket kretsyta som går åt för Tensor och RT-kärnorna man får hoppas att man kan ha nytta av dem även om man inte vill spela med DLSS eller RTX.

Innebär detta att amd måste utveckla sin egna raytracing som sen får impementeras seperat i spelen? Alltså ingen öppen standard?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av serverfel:

Innebär detta att amd måste utveckla sin egna raytracing som sen får impementeras seperat i spelen? Alltså ingen öppen standard?

Skickades från m.sweclockers.com

RTX skall ligga under DXR alltså närmare hårdvaran så RTX är en stängd standard för Nvidia men spelen kan använda DXR vilket, i alla fall i teorin, skulle innebära att en AMD-variant också fungerar. Inte riktigt som tidigare GameWorks-tramset.

Skrivet av serverfel:

Innebär detta att amd måste utveckla sin egna raytracing som sen får impementeras seperat i spelen? Alltså ingen öppen standard?

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle spontant säga nej. Nvidia siktar Microsofts API DirectX Raytracing (DXR) så det är "bara" för AMD att hoppa på med stöd för DXR i en framtida arkitektur. Jag finner det också högst otroligt att AMD inte haft åtminstone ett finger i spelet för att ta fram DXR och redan är i full gång med ... någonting. Vidare har Nvidia valt att använda den algoritm som är vanligast för strålspårning när de tagit fram sin hårdvaruacceleration i Turing (RT Core).

Har inte Nvlink funnits i flera år inom grafikkort för de lite större grabbar och damerna, som t. ex har Quadro GP100 etc?

Strålspårning är sedan coolt, men de flesta efterfrågar bäst prestanda och tur för Nvidia att deras konkurrenter ligger efter så att folk tvingas att köpa deras dyra kort om de vill ha en hög prrsyanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket bra artikel!

Att Nvidia börjar lägga till Tensor cores i deras konsument kort är ett stort plus för mig! Slipper lägga 30000 kr på Titan V och istället kan ta del av färre Tensor cores för en lägre prislapp, vilket för min del är perfekt - snabbar upp träningen av ANN betydligt

Har det fortfarande inte framkommit hur många Tensor och RT cores som kommer att ingå i 2080 Ti, 2080 och 2070? Eller har jag missat detta?

Intressant läsning även om man inte förstår allt! 😁

Kul med ny hårdvara, men frågan om det är slutet för AMD på GPU-marknaden.
Efter flopparna Fury och Vega är jag inte jätteoptimistisk att AMD har något i bakfickan, får nog leva med Nvidias ockerpriser.
Får nog sitta på mitt 1080 i många år.

NVlink 2 är väldigt likt pcie 5.0 i bandbredd, kanske en variant av den med ev. lägre latenser eller annan funktion?

Såg ett demo nyss: https://www.youtube.com/watch?v=1IIiQZw_p_E
Spelet verkar riktigt intressant

Skrivet av ramlösa:

Kul med ny hårdvara, men frågan om det är slutet för AMD på GPU-marknaden.
Efter flopparna Fury och Vega är jag inte jätteoptimistisk att AMD har något i bakfickan, får nog leva med Nvidias ockerpriser.
Får nog sitta på mitt 1080 i många år.

Det är knappast slutet för AMD. Turing är en flopp. Nvidia har satsat på en teknik som verkligen inte är mogen för marknaden. Prestandan finns helt enkelt inte där.

AMD kommer snart ut med riktigt prisvärda Navi-korten som kommer ta Nvidia på sängen.

Skrivet av Dinoman:

RTX skall ligga under DXR alltså närmare hårdvaran så RTX är en stängd standard för Nvidia men spelen kan använda DXR vilket, i alla fall i teorin, skulle innebära att en AMD-variant också fungerar. Inte riktigt som tidigare GameWorks-tramset.

Skrivet av Jacob:

Skulle spontant säga nej. Nvidia siktar Microsofts API DirectX Raytracing (DXR) så det är "bara" för AMD att hoppa på med stöd för DXR i en framtida arkitektur. Jag finner det också högst otroligt att AMD inte haft åtminstone ett finger i spelet för att ta fram DXR och redan är i full gång med ... någonting. Vidare har Nvidia valt att använda den algoritm som är vanligast för strålspårning när de tagit fram sin hårdvaruacceleration i Turing (RT Core).

Hoppas ni har rätt. För det ser onekligen jävligt fräckt ut på skärmdumparna vi fått se än så länge.

Men nvidias priser på sina kort är bortom galenskap. Så ett mellanklasskort från tex amd vore nice.

Det där sista meningen...folk köper SLI just för att få valuta för pengarna t.ex. 2x 560Ti = 580 för mindre peng. Populärt är också 2x x70> x80Ti så hela poängen är väl att nVidia vill få folk att köpa toppkorten. Lite bullshit över det hela

Skrivet av anon114264:

Det är knappast slutet för AMD. Turing är en flopp. Nvidia har satsat på en teknik som verkligen inte är mogen för marknaden. Prestandan finns helt enkelt inte där.

AMD kommer snart ut med riktigt prisvärda Navi-korten som kommer ta Nvidia på sängen.

Det är knappast slutet för AMD. Turing är en flopp. Nvidia har satsat på en teknik som verkligen inte är mogen för marknaden. Prestandan finns helt enkelt inte där.

Hur i hela världen kan du svara på det?

Skrivet av anon114264:

Det är knappast slutet för AMD. Turing är en flopp. Nvidia har satsat på en teknik som verkligen inte är mogen för marknaden. Prestandan finns helt enkelt inte där.

AMD kommer snart ut med riktigt prisvärda Navi-korten som kommer ta Nvidia på sängen.

Om de vill pusha för strålspårning så måste de börja någonstans.
Troligtvis kommer framtida kort ha RTX 2080+ prestanda i lägre segment som fler har råd med.

Nu verkar de ha kommit tillräckligt långt för att kunna introducera produkter till priser som 5% av konsumenterna tycker är i närheten av rimliga priser för ett grafikkort.

Även om detta inte var en komplett recension så kan man ändå klart se att en dator från 2018 med ett RTX 2080Ti presterar bättre i strålspårning än en dator från 1979. Utvecklingen har helt klart gått framåt på dessa blott 39 år.
Om mindre än 39 år till så kommer alla nya grafikkort ha stöd för strålspårning.

Dessutom kommer de här korten kunna hjälpa en att avgöra om en produkt är en katt eller något annat.
Mycket hjälpsamt för alla som sysslar med inköp!
Om man privat råkar köpa en katt så kan det vara besvärligt att returnera.
Men tänk större företag som råkar köpa in tusentals katter istället för andra produkter.

Skrivet av GuessWho:

Om de vill pusha för strålspårning så måste de börja någonstans.
Troligtvis kommer framtida kort ha RTX 2080+ prestanda i lägre segment som fler har råd med.

Nu verkar de ha kommit tillräckligt långt för att kunna introducera produkter till priser som 5% av konsumenterna tycker är i närheten av rimliga priser för ett grafikkort.

Även om detta inte var en komplett recension så kan man ändå klart se att en dator från 2018 med ett RTX 2080Ti presterar bättre i strålspårning än en dator från 1979. Utvecklingen har helt klart gått framåt på dessa blott 39 år.
Om mindre än 39 år till så kommer alla nya grafikkort ha stöd för strålspårning.

Dessutom kommer de här korten kunna hjälpa en att avgöra om en produkt är en katt eller något annat.
Mycket hjälpsamt för alla som sysslar med inköp!
Om man privat råkar köpa en katt så kan det vara besvärligt att returnera.
Men tänk större företag som råkar köpa in tusentals katter istället för andra produkter.

E de du eller ja som låter? Turing, katt, eller både och? Hmm känner mig lite kluven där måste jag säga.

Skrivet av GuessWho:

Även om detta inte var en komplett recension så kan man ändå klart se att en dator från 2018 med ett RTX 2080Ti presterar bättre i strålspårning än en dator från 1979. Utvecklingen har helt klart gått framåt på dessa blott 39 år.
Om mindre än 39 år till så kommer alla nya grafikkort ha stöd för strålspårning.

Från runt 0.000023 FPS i 512x512 för ett simpelt test till 21 FPS i 1080p i fullskalig film. Runt 1 miljon gånger snabbare om vi inte kollar på upplösning och testet.

Hade varit lite kul att se hur ett 2080Ti hade presterat i samma test ifrån 1979.

Skrivet av GuessWho:

Om de vill pusha för strålspårning så måste de börja någonstans.
Troligtvis kommer framtida kort ha RTX 2080+ prestanda i lägre segment som fler har råd med.

Nu verkar de ha kommit tillräckligt långt för att kunna introducera produkter till priser som 5% av konsumenterna tycker är i närheten av rimliga priser för ett grafikkort.

Även om detta inte var en komplett recension så kan man ändå klart se att en dator från 2018 med ett RTX 2080Ti presterar bättre i strålspårning än en dator från 1979. Utvecklingen har helt klart gått framåt på dessa blott 39 år.
Om mindre än 39 år till så kommer alla nya grafikkort ha stöd för strålspårning.

Dessutom kommer de här korten kunna hjälpa en att avgöra om en produkt är en katt eller något annat.
Mycket hjälpsamt för alla som sysslar med inköp!
Om man privat råkar köpa en katt så kan det vara besvärligt att returnera.
Men tänk större företag som råkar köpa in tusentals katter istället för andra produkter.

Och om 39år kanske vi lever som i jetson XD hehe..

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av wargreymon:

Från runt 0.000023 FPS i 512x512 för ett simpelt test till 21 FPS i 1080p i fullskalig film. Runt 1 miljon gånger snabbare om vi inte kollar på upplösning och testet.

Hade varit lite kul att se hur ett 2080Ti hade presterat i samma test ifrån 1979.

Du har gjort uträkningen till FPS så jag slipper.
Dessutom så trodde jag att "real time raytracing" var i 30 FPS.
Lite svårt att göra bra diagram när skillnaderna är så stora.

Skrivet av elajt_1:

E de du eller ja som låter? Turing, katt, eller både och? Hmm känner mig lite kluven där måste jag säga.

Det är Schrödingers katt som jamar.

Skrivet av GuessWho:

Du har gjort uträkningen till FPS så jag slipper.
Dessutom så trodde jag att "real time raytracing" var i 30 FPS.
Lite svårt att göra bra diagram när skillnaderna är så stora.

Filmer spelas fortfarande upp i 24FPS, så det var nog deras mål.

Skrivet av anon114264:

Det är knappast slutet för AMD. Turing är en flopp. Nvidia har satsat på en teknik som verkligen inte är mogen för marknaden. Prestandan finns helt enkelt inte där.

AMD kommer snart ut med riktigt prisvärda Navi-korten som kommer ta Nvidia på sängen.

Känner att jag behöver uppgradera min sarkasmdetektor.